Дискуссиям о Литфонде, похоже, нет конца и края. Один из главных вопросов: кто прав. А тут полной ясности пока нет. Хотя кое о чём уже можно догадываться. Судите сами. В четверг, 2 апреля, часть руководства Международного литфонда попросила нас в ближайшем номере на полосе «Вестник Международного сообщества писательских союзов» опубликовать документы о прошедшем заседании их Президиума. Уже 3 апреля нам передали постановление о продлении полномочий Феликса Кузнецова, решение о переносе конференции с 15 апреля на 22 мая и обращение «Не допустить раскола!». Однако в понедельник, 7 апреля, Феликс Кузнецов распорядился предоставить в газету новую редакцию всех этих документов. Мы сопоставили обе редакции и что же выяснили? Под первым обращением стояло 22 подписи. Под исправленной редакцией оказалось уже 18 подписей. В частности, исчезли подписи Сергея Михалкова, Владимира Бояринова, Владимира Ерёменко, Владимира Куницына, Ивана Сабило, Надежды Кондаковой, Ш.Ниязи, В.Тура, но появились другие подписанты, в частности, Андрей Турков, Артём Анфиногенов, Даниил Гранин. И какой редакции верить? Вообще, ставили ли подписантов обеих редакций в известность о том, что они якобы подмахнули? Тут поневоле закрадываются мысли о подлогах. Только кому выгодны эти нечистоплотные игры? И может ли после этого Феликс Кузнецов продолжать оставаться как у руля Международного сообщества писательских союзов, так и у руля Международного литфонда?
P.S. Феликс Кузнецов верен себе. Он вновь решил подставить всех под монастырь. В очередном полученном от него редакцией материале утверждается, что конференция Литфонда якобы перенесена на 22 мая, а в число раскольников он записал Переверзина и Союз российских писателей, возглавляемый Светланой Василенко. Но вот 7 апреля состоялся секретариат Союза писателей России. Этот Союз тоже высказался за проведение конференции именно 15 апреля. В общем, совсем заврался Феликс Феодосьевич. Похоже, Кузнецов никак не может смириться с тем, что власть окончательно из его рук уплывает. А что делать?..
