Архив : №09. 06.03.2009

Кто даст по ру­кам вы­мо­га­те­лям

Вот уже пол­го­да мы бьём­ся с рас­про­ст­ра­ни­те­ля­ми пе­чат­ной про­дук­ции за пра­во при­сут­ст­вия на­шей га­зе­ты в каж­дом га­зет­ном ки­о­с­ке стра­ны. И кое-че­го мы в этой бит­ве уже до­би­лись. На се­го­дня мы при­сут­ст­ву­ем в роз­нич­ных се­тях в 31 субъ­ек­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.  Но есть и про­бле­мы. Осо­бен­но об­наг­ле­ло ру­ко­вод­ст­во ОАО «Рос­пе­чать» в Ом­ске. От нас тре­бу­ют за при­сут­ст­вие ста эк­земп­ля­ров га­зе­ты в ом­ских ки­о­с­ках еже­ме­сяч­но вы­пла­чи­вать дань в раз­ме­ре 13 ты­сяч руб­лей. С та­ким круп­ным вы­мо­га­тель­ст­вом мы ещё не стал­ки­ва­лись. При­чём, ког­да мы по­ин­те­ре­со­ва­лись, не­уже­ли в роз­ни­цу оми­чи со­би­ра­ют­ся про­да­вать на­шу га­зе­ту по 130 руб­лей за эк­земп­ляр, на нас по­смо­т­ре­ли как на су­мас­шед­ших.  Ес­те­ст­вен­но, мы на гра­би­тель­ские ус­ло­вия не со­гла­си­лись. В от­вет мы по­лу­чи­ли весь­ма ци­нич­ное по­сла­ние.

  

 

Глав­но­му ре­дак­то­ру га­зе­ты

«Ли­те­ра­тур­ная Рос­сия»

Ог­рыз­ко В В.

 

Ува­жа­е­мый Вя­че­слав Вя­че­сла­во­вич!

 

Да, Вы пра­вы, что пункт до­го­во­ра      [о еже­ме­сяч­ной пла­те в раз­ме­ре 13 ты­сяч руб­лей за при­сут­ст­вие в ки­о­с­ках 100 эк­земп­ля­ров «ЛР». – Ред.] вли­я­ет на то, что­бы «пол­но­стью ус­т­ра­нить куль­тур­но-про­све­ти­тель­ские и ли­те­ра­тур­но-хо­зяй­ст­вен­ные из­да­ния…», и не толь­ко, а так­же ма­ло­рен­та­бель­ные и не­вос­тре­бо­ван­ные из­да­ния.

А по­ли­ти­ка го­су­дар­ст­ва дей­ст­ви­тель­но пра­виль­ная, что «куль­ту­ра яв­ля­ет­ся на­ци­о­наль­ным при­ори­те­том», но толь­ко вот од­но­бо­кий к это­му под­ход, про­шли те вре­ме­на, ког­да на го­лом эн­ту­зи­аз­ме и с под­держ­ки пар­тии ре­ша­лись та­кие во­про­сы. Где бы­ло го­су­дар­ст­во и ре­дак­ции СМИ ле­том 2008 г., ког­да Го­су­дар­ст­вен­ной ду­мой 04 ию­ля 2008 г. бы­ли при­ня­ты из­ме­не­ния во вто­рую часть На­ло­го­во­го ко­дек­са РФ и под­пи­са­ны пре­зи­ден­том 22.07.08 г.     № 155-ФЗ, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым с 01.01.2009 г. всех рас­про­ст­ра­ни­те­лей пе­ре­ве­ли на об­щий ре­жим на­ло­го­об­ло­же­ния? И толь­ко рас­про­ст­ра­ни­те­ли в оди­ноч­ку би­лись за от­ме­ну по­пра­вок в на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ст­во, в тот мо­мент не бы­ло про­ти­во­сто­я­ния СМИ: ни «куль­тур­ных», ни «жёл­тых». Вас всех это не ка­са­лось.

В 2008 г., бу­ду­чи на ЕНВД, мы за­пла­ти­ли на­ло­гов за год – 16 млн. руб­лей, а в 2009 г. долж­ны бу­дем за­пла­тить – 42 млн. руб­лей. Вот тог­да и за­ду­ма­ешь­ся «про­дви­гать куль­ту­ру в мас­сы» или не ос­та­вить 580 жен­щин без за­ра­бот­ной пла­ты и средств к су­ще­ст­во­ва­нию, или ещё ху­же: не за­крыть ли все ки­о­с­ки с пе­ча­тью, тор­гуя толь­ко «куль­ту­рой».

На­ши рас­чё­ты по воз­ме­ще­нию за­трат не­од­но­крат­но про­ве­ря­лись ан­ти­мо­но­поль­ным ко­ми­те­том и одо­б­ре­ны к при­ме­не­нию, так как ус­ло­вия для ре­а­ли­за­ции у всех из­да­ний оди­на­ко­вые, и ни од­но из­да­ние не же­ла­ет, что­бы за его счёт рас­про­ст­ра­ня­ли дру­гое из­да­ние.

На­ши за­тра­ты на об­ра­бот­ку, сор­ти­ров­ку, ре­а­ли­за­цию и сбор воз­вра­та ти­ра­жа со­став­ля­ют 13000 руб­лей и это не за­ви­сит от ко­ли­че­ст­ва по­став­ля­е­мых эк­земп­ля­ров, т.к. за­тра­ты де­лят­ся на по­сто­ян­ные и пе­ре­мен­ные. К по­сто­ян­ным от­но­сят­ся: арен­да зем­ли под ки­о­с­ком, эл.энер­гия, транс­порт­ные рас­хо­ды (раз­ни­цы нет: ве­зём мы 100 экз. или 10000, ки­ло­ме­т­раж и бен­зин тот же), на­клад­ные рас­хо­ды и т.д., к пе­ре­мен­ной ча­с­ти от­но­сит­ся за­ра­бот­ная пла­та (чем боль­ше про­да­ём, тем боль­ше и со­от­вет­ст­вен­но по­лу­ча­ем ком­пен­са­ции, в ви­де на­цен­ки, для по­га­ше­ния сво­их за­трат). Ко­неч­но, мы бы мог­ли сра­зу ус­та­но­вить свою на­цен­ку в 130 руб­лей (13000 : 100 экз.), но кто ку­пит? По­это­му роз­нич­ная це­на в ки­о­с­ке бу­дет со­от­вет­ст­во­вать ва­ше­му из­да­нию. На­при­мер: про­да­ём 100 экз., на­цен­ка со­став­ля­ет 13 руб­лей, по­лу­ча­ем от ре­а­ли­за­ции 1300 руб­лей, то до­пла­та со­ста­вит – 11700 руб. (13000 руб­лей ми­нус 1300). Ес­ли про­да­ём 1000 экз., от ре­а­ли­за­ции по­лу­ча­ем 13000 руб. (1000 х 13), то до­пла­чи­вать ес­те­ст­вен­но не на­до (13000 – 13000).

На­ше пред­при­я­тие жи­вёт толь­ко от ре­а­ли­за­ции из­да­ний, а ес­ли у из­да­те­лей есть дру­гие сред­ст­ва для су­ще­ст­во­ва­ния (рек­ла­ма, бю­д­жет­ные или спон­сор­ские вло­же­ния и т.д.) и они же­ла­ют толь­ко «при­сут­ст­во­вать», то и пла­ти­те за при­сут­ст­вие. А ещё хо­те­лось бы ска­зать, что на­ша «Рос­пе­чать» «не бес­плат­ная до­с­ка объ­яв­ле­ний» и у нас ра­бо­та­ют ре­аль­ные лю­ди, ко­то­рые за свой вло­жен­ный труд долж­ны по­лу­чить ре­аль­ную за­ра­бот­ную пла­ту, а не «спа­си­бо за труд».

Не пой­ми­те нас, что мы про­тив «куль­ту­ры», мы дву­мя ру­ка­ми «ЗА!», по­это­му и прак­ти­че­с­ки един­ст­вен­ная «Рос­пе­чать» в Рос­сии не тор­гу­ю­щая та­ба­ком, «пор­ну­хой, чер­ну­хой и раз­ной ерун­дой», толь­ко по со­об­ра­же­нию, что к на­шим ки­о­с­кам идут ро­ди­те­ли с ма­лень­ки­ми де­ть­ми, а под­ра­с­тая идут са­ми, а по­том при­ве­дут сво­их де­тей. Мы мно­го по­мо­га­ем без­воз­ме­зд­но и без вся­кой под­держ­ки: Об­ла­ст­ной и го­род­ской ад­ми­ни­с­т­ра­ции (их пять пе­чат­ных из­да­ний), дет­ским и юно­ше­с­ким из­да­ни­ям, а так­же дет­ским до­мам, мно­го­дет­ным се­мь­ям, дет­ским вос­пи­та­тель­ным ко­ло­ни­ям и тюрь­мам и т.д. Про­сто на­ста­ло не то вре­мя, ког­да мож­но «обо­греть» всех. На­ло­ги, на­ло­ги, на­ло­ги…

С ува­же­ни­ем к Вам и ко всей Рос­сий­ской куль­ту­ре

 

Ки­ве­ле­ва И.В.,

За­ме­с­ти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ОАО «Рос­пе­чать»

 

г. ОМСК

---

 

И.В. Ки­ве­ле­ва в сво­ём ци­нич­ном от­ве­те за­бы­ла со­об­щить, по­че­му же в ОАО «Рос­пе­чать» по­стес­ня­лись по 13 ты­сяч руб­лей еже­ме­сяч­но брать с ом­ских га­зет. Ис­пу­га­лись ме­ст­ной вла­с­ти? И по­это­му, вос­поль­зо­вав­шись ро­лью мо­но­по­ли­с­та, за­ня­лись гра­бе­жом дру­гих из­да­ний?

На­шим чи­та­те­лям ин­те­рес­но, ус­т­ра­и­ва­ет ли та­кое по­ло­же­ние дел гу­бер­на­то­ра Ом­ской об­ла­с­ти Ле­о­ни­да По­ле­жа­е­ва? На­де­ем­ся, что в дан­ную си­ту­а­цию вме­ша­ют­ся так­же Ом­ская про­ку­ра­ту­ра и фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба.

Мы бу­дем вни­ма­тель­но сле­дить за раз­ви­ти­ем со­бы­тий.