Архив : №11. 20.03.2009

Больше, чем любовь

Ви­де­ли 10 мар­та по «Куль­ту­ре» фильм «Боль­ше, чем лю­бовь»? О Вик­то­ре Пе­т­ро­ви­че Ас­та­фь­е­ве и его су­пру­ге Ма­рии Се­мё­нов­не… Об их не­про­стой се­мей­ной жиз­ни…

Стран­ный филь­мец. Ас­та­фь­е­ва нет уже на све­те и, по­хо­же, в филь­мах он то­же от­хо­дит на вто­рой план. «Боль­ше, чем лю­бовь» филь­мик в ос­нов­ном про су­пру­гу пи­са­те­ля, ка­кая она бы­ла жерт­вен­ная и мно­го­тер­пе­ли­вая с ним и для не­го. 

Виктор Астафьев с женой Марией Семёновной

Не­од­но­крат­но упо­ми­нал, что не­мно­го зна­ком был с Вик­то­ром Пе­т­ро­ви­чем. А Ма­рию Се­мё­нов­ну уз­нал бо­лее-ме­нее уже по­сле смер­ти Ас­та­фь­е­ва, в по­след­ние го­ды. Тёт­ка она за­ме­ча­тель­ная: ха­рак­тер – кре­мень, ей сей­час, дай Бог па­мя­ти, 88 (она двад­ца­то­го го­да, кста­ти, на че­ты­ре го­да стар­ше Вик­то­ра Пе­т­ро­ви­ча), и тем не ме­нее го­ло­ва на пле­чах ра­бо­та­ет – иным мо­ло­дым по­за­ви­до­вать (я за­ви­дую), сти­хи шпа­рит на­и­зусть…

Не­смо­т­ря на ка­жу­щу­ю­ся раз­бро­сан­ность, всё от­лич­но по­мнит и со­об­ра­жа­ет. Да, го­во­рит не­важ­но, в смыс­ле ар­ти­ку­ля­ции и пр., здесь го­ды слег­ка взя­ли своё. Но за­то что го­во­рит – за­ка­ча­ешь­ся. До­под­лин­но знаю, что мно­гие чи­нов­нич­ки из са­мых вы­со­ких (из го­род­ской мэ­рии осо­бен­но) без со­дро­га­ния не мо­гут слы­шать да­же од­но со­че­та­ние слов «Ма­рия Се­мё­нов­на». (Я ей пен­сию до­став­лял от Фон­да, так по­рой на ча­сы за­дер­жи­ва­ла: всё рас­ска­зы­ва­ла и рас­ска­зы­ва­ла (в про­шед­шем вре­ме­ни, по­то­му что боль­ше пен­сию я ей не но­шу) и мно­го но­во­го я уз­нал о лю­дях на­ше­го го­ро­да и на­шей стра­ны от этой бро­не­бой­ной ста­руш­ки.)

К че­му это я? Ага, вспом­нил! В филь­ме­це-то этом, сня­том про «ве­ли­кую и ужас­ную» Ма­рию Се­мё­нов­ну, са­мой Ма­рии Се­мё­нов­не сло­ва-то и не да­ли! Бо­лее то­го, у Вик­то­ра Пе­т­ро­ви­ча слов прак­ти­че­с­ки то­же нет (так, се­кунд на трид­цать). Ну лад­но, Ас­та­фь­е­ва нет уже семь лет на этой на­шей греш­ной пла­не­те, но она, Ас­та­фь­ев­ская Ма­ша, ведь с на­ми, не так дав­но её сно­ва ви­дел и сви­де­тель­ст­вую: она со­вер­шен­но в здра­вом уме и твёр­дой па­мя­ти. И не­пло­хо вы­гля­дит. Что это фильм та­кой ма­ло­бю­д­жет­ный, что груп­па не мог­ла до Крас­но­яр­ска до­брать­ся, на де­ся­ток ми­нут ин­тер­вью за­пи­сать? Или всё же по­стес­ня­лись Марь­се­мё­нов­ной ста­ро­сти (знаю, есть та­кие бал­бе­сы сре­ди жур­на­ли­с­тов: сты­дят­ся че­ло­ве­че­с­кие бо­лез­ни и не­мо­щи по­ка­зы­вать: кар­тин­ку им кра­си­вую по­да­вай! Не­мно­го не в те­му, но вот эда­кие щел­ко­пё­ры воз­му­ща­лись, ког­да я не­ви­дя­щей де­воч­ки фот­ку в кни­ге вы­ста­вил, мол, как мож­но та­кое урод­ст­во де­мон­ст­ри­ро­вать! Глянь­те, кста­ти, на де­воч­ку эту: спе­ци­аль­ный дип­ло­мант Фон­да Ас­та­фь­е­ва 2008 го­да).

Всё-та­ки ду­маю и на­де­юсь, что имен­но де­нег ав­то­рам филь­ма не да­ли. По­то­му как осо­бые вло­же­ния в это ки­но во­об­ще труд­но за­ме­тить. Уны­лый го­лос за ка­д­ром со­рок ми­нут чи­та­ет до­ста­точ­но ор­ди­нар­ный текст под мель­ка­ние ка­ких-то ар­хив­ных кар­ти­нок. И всё. Во­об­ще всё. Плюс ещё сма­зан­ная кон­цов­ка: по­хо­же, и на плён­ке эко­но­мить при­хо­ди­лось. На­ча­ли не­то­роп­ли­во, я сра­зу по­ду­мал, как они уло­жат в со­рок ми­нут та­кую на­сы­щен­ную ис­то­рию. Не уло­жи­ли.

Ещё ряд со­об­ра­же­ний: мо­же­те се­бе пред­ста­вить по­каз та­ко­го филь­ма при жиз­ни Ас­та­фь­е­ва? Где он – не­пу­тё­вый и бе­зот­вет­ст­вен­ный, а она – лю­бя­щая и тер­пя­щая?

Да, фак­ты в ско­ро­спе­лой этой ки­нош­ке вер­ные, но… Кру­той нрав Ма­рии Се­мё­нов­ны я бег­ло опи­сал, мно­гие в Крас­но­яр­ске его и без мо­их опи­са­ний вку­си­ли… А ведь всё это до­ста­ва­лось и Вик­тору Пе­т­ро­ви­чу. Так что его се­мей­ные сры­вы то­же очень да­же мож­но по­нять и объ­яс­нить.

Я да­лёк от то­го, что­бы раз­би­рать­ся в ас­та­фь­ев­ской се­мей­ной жиз­ни, воз­мож­но, оно ко­му-то и на­до, но не мне. Здесь я о филь­ме «Боль­ше, чем лю­бовь» и толь­ко о нём.

Да, и ещё там меж­ду де­лом два-три ра­за жур­на­лист встре­вал со сво­им пе­ре­ска­зом ас­та­фь­ев­ских жи­тей­ских ис­то­рий (обо­их Ас­та­фь­е­вых). По­хо­же, жур­на­лист – один из ав­то­ров филь­ма: ти­т­ры бы­с­т­ро бе­жа­ли, не ус­пел про­чи­тать.

Все мы, крас­но­яр­цы, зна­ем, на­сколь­ко не­от­ра­зим был Ас­та­фь­ев в об­ще­нии, ка­кой был рас­сказ­чик… Не рас­сказ­чик – ар­тист! И тут это жур­на­лист­ское не­ров­ное бле­я­нье… Во­об­ще-то, у жур­на­ли­с­тов, как пра­ви­ло, то­же язык не­пло­хо под­ве­шен, и оба­я­тель­ных сре­ди них дол­го ис­кать не нуж­но: из пя­ти трое точ­но бу­дут. Но это­го как спе­ци­аль­но под­би­ра­ли: кос­но­языч­ный да и во­об­ще не­со­лид­ный ка­кой-то. Ко­ро­че, ре­бя­та, не по­нра­ви­лось мне ки­но. Кто ви­дел, что ска­же­те?

Ан­тон НЕ­ЧА­ЕВ
г. КРАСНОЯРСК