Архив : №13. 03.04.2009

Кому быть во главе союза писателей России

  

ВЫБОР   ПИСАТЕЛЕЙ

 

 

 

 

 

Алек­сандр АРА­ПОВ,

глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Сят­ко»

 

 

 

 

Я луч­шей кан­ди­да­ту­ры, чем Юрий Коз­лов, не ви­жу. Во-пер­вых, он дей­ст­ви­тель­но, без ду­ра­ков, хо­ро­ший пи­са­тель. Я, кста­ти, осо­бен­но люб­лю по­че­му-то его ран­ние ве­щи: ро­ма­ны «Изо­б­ре­те­ние ве­ло­си­пе­да» и «Воз­душ­ный за­мок». Во-вто­рых, Коз­лов – на­сто­я­щий ин­тел­ли­гент. Я по­мню, как он лет пять на­зад при­ез­жал к нам в Мор­до­вию. Мы да­же вме­с­те ез­ди­ли на от­да­лён­ный лес­ной кор­дон в Бе­рез­ни­ков­ский рай­он. Вот уж в ком я не за­ме­тил ни грам­ма чван­ст­ва или ка­кой-то спе­си. И, в-тре­ть­их, Коз­лов – бле­с­тя­щий ор­га­ни­за­тор. Я ему ве­рю (че­го не мо­гу ска­зать о Га­ни­че­ве).

 

г. СА­РАНСК

 

 

 

 

 

  

---

 

Люд­ми­ла СА­РА­С­КИ­НА

 

 

 

 

 

 

Да­вай­те сна­ча­ла уточ­ним, о ка­ком Со­ю­зе идёт речь. Ес­ли име­ет­ся в ви­ду Со­юз пи­са­те­лей Рос­сии, то я к не­му ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не имею. По­это­му об­суж­дать кан­ди­да­ту­ру бу­ду­ще­го пред­се­да­те­ля то­го Со­ю­за мне, со­гла­си­тесь, не­этич­но. Я со­стою в Со­ю­зе рос­сий­ских пи­са­те­лей. Но там я то­же не бы­ваю и да­же не знаю, кто у нас ру­ко­во­дит. Мне ка­жет­ся, что все пи­са­тель­ские со­ю­зы ос­кан­да­ли­лись. Все по­гряз­ли в скло­ках за не­дви­жи­мость. Я, на­при­мер, уже сты­жусь сво­е­го член­ст­ва в Со­ю­зе. Луч­ше за­ни­мать­ся кон­крет­ным де­лом. Я сей­час за­ня­та сда­чей в из­да­тель­ст­во фи­наль­ной вер­сии сво­ей кни­ги о Со­лже­ни­цы­не, и мне не до пи­са­тель­ских съез­дов.

 

 

 

 

 

 

---

 

Ти­мур ЗУЛЬ­ФИ­КА­РОВ

 

 

 

Вы сна­ча­ла рас­ска­жи­те мне, кто сей­час воз­глав­ля­ет Со­юз пи­са­те­лей Рос­сии. Ва­ле­рий Га­ни­чев? О, что-то слы­шал о нём. Он, го­во­рят, стра­те­ги­че­с­кий че­ло­век. Во вся­ком слу­чае, вхож, по слу­хам, к Па­т­ри­ар­ху. Су­дя по все­му, сей­час тен­ден­ция всех ос­тав­лять на сво­их ме­с­тах. Не зря ведь Со­юз ки­не­ма­то­гра­фи­с­тов про­длил пол­но­мо­чия Ни­ки­ты Ми­хал­ко­ва. Мо­жет, и Га­ни­че­ва име­ет смысл ос­та­вить? Хо­тя я не уве­рен. Юрий По­ля­ков, мне ду­ма­ет­ся, бо­лее пер­спек­тив­ная фи­гу­ра. По­ля­ков – очень ин­те­рес­ная лич­ность. Он дип­ло­мат. Но вряд ли Га­ни­чев ус­ту­пит ему крес­ло. На­вер­ное, сей­час не сто­ит тро­гать Га­ни­че­ва. А на бу­ду­щее на­до иметь в ви­ду По­ля­ко­ва. Или я не прав?

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Валентин КУРБАТОВ

 

 

 

 

 

 

Я лет двад­цать не был ни на съез­дах, ни на пле­ну­мах, и по­ня­тия не имею, что се­го­дня пред­став­ля­ет со­бой Со­юз пи­са­те­лей Рос­сии, по­это­му на ваш во­прос от­ве­тить не мо­гу.

 

г. ПСКОВ

 

 

 

 

 

 

---

 

Вла­ди­мир ЛИ­ЧУ­ТИН

 

 

 

 

 

 

 

Я бы пред­ло­жил кан­ди­да­ту­ру Юрия Коз­ло­ва. По­че­му? По­то­му что, во-пер­вых, по­ра, на­ко­нец, дать до­ро­гу мо­ло­дым. Хва­тит их дер­жать за се­мью пе­ча­тя­ми, под бе­тон­ной пли­той. Во-вто­рых, пи­са­тель­ский со­юз за­ра­бо­та­ет по-де­ло­во­му. Юрий Коз­лов со­от­вет­ст­ву­ет всем па­ра­ме­т­рам ру­ко­во­ди­те­ля. Он де­я­тель­ный, та­лант­ли­вый, че­ст­ный, и в нём нет чван­ст­ва и се­бя­лю­бия.

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Вла­ди­мир КРУ­ПИН

 

 

 

 

 

А что го­во­рят дру­гие?.. Юрия Коз­ло­ва на­зы­ва­ют? Что ж, до­стой­ная фи­гу­ра. Но да­вай­те всё-та­ки дож­дём­ся съез­да; а по­ка­мест по­мол­чим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Бо­рис ЕКИ­МОВ,

ла­у­ре­ат Го­су­дар­ст­вен­ной пре­мии Рос­сии

 

 

 

Во­прос очень про­стой. Я по­сле раз­ва­ла Со­ю­за пи­са­те­лей СССР ни в ка­кие со­ю­зы не всту­пал, хо­тя где-то, ви­ди­мо, чис­люсь и вро­де бы да­же со­стою на бу­ма­ге в ка­ком-то прав­ле­нии. Но, по­верь­те, я ни ра­зу ни на ка­ких со­бра­ни­ях уже ско­ро как двад­цать лет не был. У нас сей­час нет нор­маль­но­го Со­ю­за пи­са­те­лей. Есть со­ю­зи­ки, со­сто­я­щие в ос­нов­ном из мёрт­вых душ. По­это­му как мож­но воз­глав­лять то, че­го нет. Не на­до те­шить се­бя ил­лю­зи­я­ми. И в бли­жай­шем обо­зри­мом бу­ду­щем у нас ни­че­го пут­но­го не бу­дет. Мо­жет, и по­явит­ся ког­да-ни­будь но­вый Со­юз. Но для это­го всё в стра­не долж­но ус­по­ко­ить­ся, ус­то­ять­ся. А про Ва­ле­рия Га­ни­че­ва во­об­ще луч­ше ни­че­го не го­во­ри­те. Сколь­ко же мож­но та­со­вать од­ни и те же фи­гу­ры. Про­тив­но.

 

г. ВОЛ­ГО­ГРАД

 

 

---

 

Вла­ди­слав АР­ТЁ­МОВ

 

Все мои при­яте­ли ра­ту­ют за Юрия Коз­ло­ва. Я под­тверж­даю: он класс­ный пи­са­тель и че­ст­ный че­ло­век. Но Со­ю­зу ну­жен тол­ко­вый ор­га­ни­за­тор. Коз­лов лет двад­цать вра­ща­ет­ся в вы­со­ких сфе­рах, но хо­ро­шо это или пло­хо, кто его зна­ет. Моя по­зи­ция та­кая: на­до оце­ни­вать пре­тен­ден­тов в ком­плек­се. Вот возь­ми­те ме­ня. Я че­ст­ный че­ло­век, но бес­тол­ко­вый. А есть лю­ди бес­че­ст­ные, но бе­зум­но спо­кой­ные ор­га­ни­за­то­ры. Мо­жет, нуж­на связ­ка. Чёрт с че­ст­но­с­тью, пусть Со­юз воз­гла­вит ка­кой-ни­будь враль, но с про­бив­ной энер­ги­ей, а к не­му да­вай­те при­ста­вим ка­ко­го-ни­будь ко­мис­са­ра или кон­тро­лё­ра. Толь­ко не ос­тав­ляй­те у ру­ля Ва­ле­рия Га­ни­че­ва.

Я ведь по­че­му дав­но пе­ре­стал хо­дить в Со­юз? Там толь­ко ква­д­рат­ные ме­т­ры рас­пре­де­ля­ют. Твор­че­ст­во ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет. Я как-то про­сил мо­раль­но (за­меть­те, не ма­те­ри­аль­но) под­дер­жать од­но­го че­чен­ско­го по­эта, от­ме­тить его ка­кой-ни­будь гра­мо­той или дип­ло­мом. При­нёс пер­во­му се­к­ре­та­рю Со­ю­за Ген­на­дию Ива­но­ву кни­гу это­го по­эта. Но Ге­на раз всё по­те­рял, дру­гой. На­вер­ное, взрев­но­вал (он ведь, как и я, то­же вре­мя от вре­ме­ни за­ни­ма­ет­ся пе­ре­во­да­ми).

Нуж­ны ра­ди­каль­ные ме­ры. Ви­ди­мо, не из­бе­жать ос­но­ва­тель­ной чи­ст­ки. Я ведь знаю, как у нас в Со­юз пи­са­те­лей при­ни­ма­ют. Этот па­т­ри­от, этот юрист (по­мо­жет, ес­ли что, при­крыть не­за­кон­ные афе­ры с арен­дой), тот зу­бы ле­чит, дру­гой име­ет свя­зи в пра­ви­тель­ст­ве. И ни­кто при этом пи­сать не уме­ет. Но Га­ни­че­ву и Ива­но­ву удоб­ней ра­бо­тать с тол­па­ми гра­фо­ма­нов, не­же­ли с се­рь­ёз­ны­ми пи­са­те­ля­ми.

 

---

 

Ан­д­рей БЕ­ЛЯ­НИН

 

 

 

 

 

Да­же не знаю, что ска­зать. Сей­час у ру­ля Ва­ле­рий Га­ни­чев. Но он ни­ког­да не оп­рав­ды­вал на­дежд пи­са­те­лей. Ему по-хо­ро­ше­му уже дав­но сто­и­ло бы уй­ти в от­став­ку. Слы­шал, что кто-то вы­дви­га­ет Юрия По­ля­ко­ва. Но я про­тив. Слиш­ком Юрий Ми­хай­ло­вич вы­со­ко­ме­рен. Он по от­но­ше­нию ко мно­гим пи­са­те­лям ве­дёт се­бя про­сто не­кор­рект­но. Ещё очень мно­го го­во­рят про Юрия Коз­ло­ва. Но, про­сти­те, я его не знаю. В об­щем, на­до ду­мать.

 

г. АС­Т­РА­ХАНЬ

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Ми­ха­ил ПО­ПОВ,

пред­се­да­тель со­ве­та по про­зе при Со­ю­зе пи­са­те­лей Рос­сии

 

 

 

 

 

 

– Я бы пред­по­чёл Пье­ра Кор­не­ля. Но это не­воз­мож­но. К сча­с­тью.

– Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич, но Кор­нель же был ред­чай­шим по­дон­ком в кор­по­ра­тив­ной сре­де. Ху­же его был раз­ве что Жан Рос­син.

– Дру­го­го от­ве­та я не дам. И ком­мен­ти­ро­вать то­же не бу­ду. Я хо­чу ка­те­го­ри­че­с­ки от все­го это­го от­ст­ра­нить­ся.

 

 

 

 

 

 

---

 

Алек­сандр ПРО­ХА­НОВ,

глав­ный ре­дак­тор га­зе­ты «За­в­т­ра»

 

 

 

Не мо­гу на­звать кон­крет­ные фа­ми­лии, но точ­но знаю, что Со­ю­зу нуж­ны ре­фор­мы. В том ви­де, в ка­ком се­го­дня Со­юз су­ще­ст­ву­ет, он се­бя из­жил. Я не­дав­но ви­дел по те­ле­ви­зо­ру твор­че­с­кий ве­чер Жва­нец­ко­го. Жва­нец­кий си­дел на сце­не, как бо­жок, а зал был на­пол­нен людь­ми, объ­е­ди­нён­ны­ми од­ной иде­о­ло­ги­ей, од­ной, точ­нее да­же ска­зать, куль­ту­рой. Жва­нец­кий пред­став­ля­ет её центр. Рус­ская ли­те­ра­ту­ра не име­ет сво­е­го цен­т­ра. Со­юз пи­са­те­лей Рос­сии та­ко­вым дав­но не яв­ля­ет­ся. Ну­жен не­кий ре­ли­ги­оз­но-ми­с­ти­че­с­кий об­ряд сбли­же­ния на­ших свя­тынь. А для это­го не­об­хо­ди­мы лю­ди, лич­но­с­ти… На­вер­ное, та­кой лич­но­с­тью мог бы стать Юрий По­ля­ков. Он ак­тив­ный че­ло­век, у не­го есть свя­зи, есть га­зе­та. Или – Юрий Коз­лов, твёр­дый, зре­лый че­ло­век, ху­дож­ник. По­ни­ма­е­те, Со­юз пи­са­те­лей – это не со­бес, не проф­со­юз, а ин­ст­ру­мент объ­е­ди­не­ния оди­но­чек. Лишь объ­е­ди­нив­шись, оди­ноч­ки спо­соб­ны стать дей­ст­ви­тель­ной си­лой.