Архив : №25. 26.06.2009

Вопрос в лоб

Верите ли вы, что московское правительство способно повлиять
на распространение качественной прессы в столичных киосках печати?

 

Сер­гей ЕСИН,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 1995 год

 

Я ве­рю, что мос­ков­ское пра­ви­тель­ст­во спо­соб­но по­вли­ять на рас­про­ст­ра­не­ние ка­че­ст­вен­ной лит­пе­ри­о­ди­ки, ес­ли за­хо­чет, ес­ли за­ду­ма­ет­ся и пой­мёт, что это нуж­но всем моск­ви­чам. Ка­кие ры­ча­ги? Глав­ный ры­чаг – это чёт­кое по­ни­ма­ние, что без куль­ту­ры ни­ка­кие эко­но­ми­че­с­кие про­бле­мы нам не ре­шить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Сер­гей ШАР­ГУ­НОВ,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 2003 год

 

Ли­те­ра­тур­ная прес­са, ко­неч­но, долж­на быть в ки­о­с­ках. Ин­те­рес чи­та­те­ля к ней по-преж­не­му си­лён, стра­на у нас всё ещё ли­те­ра­ту­ро­цен­т­рич­ная, но мно­гие про­сто не зна­ют, где до­стать ли­те­ра­тур­ное из­да­ние. В ус­ло­ви­ях кри­зи­са та­ким из­да­ни­ям ста­но­вит­ся ещё ху­же, ча­с­то – сов­сем хре­но­во. Че­го го­во­рить, ес­ли от­лич­ный жур­нал «Рус­ская жизнь», как в не­го ни вкла­ды­ва­лись, а взял и за­крыл­ся! Мо­жет ли чи­нов­ник по­вли­ять на судь­бу ли­те­ра­тур­но­го из­да­ния? Мо­жет. Нуж­но со­ста­вить спи­сок та­ких из­да­ний, ко­то­рые, как по­душ­ки кис­ло­род­ные в Скли­фе, как ред­кие ос­т­ров­ки зе­лё­ной ли­ст­вы в за­кош­ма­рен­ном вы­хло­па­ми го­ро­де, и эти СМИ под­дер­жи­вать, обе­ре­гать и рас­со­вы­вать по ки­о­с­кам. Для это­го нуж­на во­ля, куль­тур­но-ис­то­ри­че­с­кое из­ме­ре­ние, по­ни­ма­ние то­го, что кро­ме «ком­мер­че­с­кой це­ле­со­об­раз­но­с­ти» су­ще­ст­ву­ют ещё не­ма­те­ри­аль­ные цен­но­с­ти. По­ка та­ко­го по­ни­ма­ния у го­су­дар­ст­вен­ных де­я­те­лей не за­мет­но.

 

 

 

 

 

 

 

---

Илья КО­ЧЕР­ГИН,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 2003 год

 

На мой взгляд, ко­неч­но, мо­жет. Бы­ло вре­мя, ког­да в каж­дом ки­о­с­ке мож­но бы­ло ку­пить про­езд­ные би­ле­ти­ки. Я спра­ши­вал – ки­о­с­кё­ры за их про­да­жу ни­че­го не по­лу­ча­ли, но их обя­за­ли про­да­вать. Так­же мож­но обя­зать про­да­вать жур­на­лы, га­зе­ты, ко­то­рые не поль­зу­ют­ся ог­ром­ным спро­сом, но спо­соб­ст­ву­ют по­вы­ше­нию куль­ту­ры. Из­дать по­ста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ст­во мо­жет. Ко­неч­но, это, по-мо­е­му, не очень пра­виль­ная ме­ра, но что-то же на­до де­лать. Тол­стые жур­на­лы, на­при­мер, в Моск­ве ку­пить не­где, толь­ко ид­ти в ре­дак­цию. А в дру­гих го­ро­дах по­ло­же­ние ещё ху­же.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Рус­лан КИ­РЕ­ЕВ,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 1997 год

 

У нас се­го­дня дей­ст­ви­тель­но на­блю­да­ет­ся то­таль­ное от­сут­ст­вие ли­те­ра­тур­ной пе­ри­о­ди­ки. И мос­ков­ские вла­с­ти долж­ны вся­че­с­ки по­спо­соб­ст­во­вать ис­прав­ле­нию этой си­ту­а­ции. Это как раз тот слу­чай, ког­да мож­но за­дей­ст­во­вать ад­ми­ни­с­т­ра­тив­ный ре­сурс. Ху­до от это­го ни­ко­му не бу­дет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Ми­ха­ил ПО­ПОВ,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 2001 год

 

Ес­ли мос­ков­ское пра­ви­тель­ст­во за­хо­чет, то най­дёт ме­ха­низ­мы, с по­мо­щью ко­то­рых в пе­чат­ных ки­о­с­ках по­явят­ся ли­те­ра­тур­ные из­да­ния. И ни­ка­кие от­го­вор­ки вла­дель­цев этих се­тей не ста­нут пре­гра­дой. Де­ло в том, что мос­ков­ское пра­ви­тель­ст­во не вы­ра­жа­ет свою во­лю. По­че­му, я не знаю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Юрий КОЗ­ЛОВ,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 1996 год

 

Мой опыт как глав­но­го ре­дак­то­ра «Ро­ман-га­зе­ты» сви­де­тель­ст­ву­ет, что рас­про­ст­ра­не­ние пе­чат­ной про­дук­ции в роз­ни­цу – это го­су­дар­ст­во в го­су­дар­ст­ве. Здесь дей­ст­ву­ют свои пред­став­ле­ния и по­ря­док. И же­ла­ния у мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва на­ве­с­ти в этой сфе­ре по­ря­док я не ви­жу. В де­ле са­мо­пи­а­ра у мос­ков­ских чи­нов­ни­ков всё очень от­ла­же­но – здесь они про­фес­си­о­на­лы, а где тре­бу­ют­ся ре­аль­ные де­ла по по­вы­ше­нию ин­те­ре­са к чте­нию и ли­те­ра­ту­ре, всё ина­че.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Ана­то­лий КО­РО­ЛЁВ,

ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва за 2005 год

 

Ду­маю, что мос­ков­ско­му пра­ви­тель­ст­ву впол­не по си­лам – бы­ло бы же­ла­ние! – на­ла­дить, точ­нее, во­зоб­но­вить про­да­жу тол­стых ли­те­ра­тур­ных жур­на­лов в ки­о­с­ках пе­ча­ти. По­мню, как сам «опе­кал» в со­вет­ской Моск­ве, а ещё рань­ше в про­вин­ци­аль­ной Пер­ми не­сколь­ко ки­о­с­ков, что­бы за­по­лу­чить за­вет­ный жур­нал «Ино­ст­ран­ной ли­те­ра­ту­ры», «Ан­г­лии», «Аме­ри­ки», «Чеш­ско­го фо­то» или «Но­во­го ми­ра»… ро­ман Бул­га­ко­ва «Ма­с­тер и Мар­га­ри­та» – опуб­ли­ко­ван­ный в жур­на­ле «Моск­ва» – был мною куп­лен имен­но в ки­о­с­ке, и я до сих пор по­мню, где сто­ял этот са­мый за­вет­ный ки­оск… Да, вре­ме­на ре­ши­тель­но из­ме­ни­лись, ис­чез книж­ный го­лод, сги­ну­ла цен­зу­ра, сла­ва бо­гу, по­явил­ся Ин­тер­нет, и всё-та­ки по­тен­ци­аль­ный чи­та­тель тол­стых жур­на­лов в сто­ли­це су­ще­ст­ву­ет. Его на­до вы­явить.

Как это сде­лать – во­прос слож­ный. Ну­жен ге­ни­аль­ный мар­ке­тинг, точ­ный рас­чёт то­чек про­да­жи, в Моск­ве это, по­жа­луй, толь­ко хол­лы уни­вер­си­те­тов и круп­ных ву­зов. А при­учать к по­куп­ке нуж­но ис­под­воль, че­рез встре­чи с ре­дак­ци­я­ми жур­на­лов и ав­то­ра­ми, че­рез кон­кур­сы чи­та­те­лей, на пер­вых пре­зен­та­ци­ях про­ек­та же­ла­тель­но раз­да­вать ка­че­ст­вен­ную прес­су бес­плат­но, ну и так да­лее…