Архив : №25. 26.06.2009

Великая охота Александра Карасёва

ИНОЕ МНЕ­НИЕ

 19 ию­ня на­ша га­зе­та на­пе­ча­та­ла ма­те­ри­ал «Кто за­ка­зал Ма­ка­ни­на?», в ко­то­рой два кри­ти­ка – Ан­д­рей Ру­да­лёв и Сер­гей Бе­ля­ков –  и про­за­ик Алек­сандр Ка­ра­сёв вы­ска­за­ли свои мне­ния о том, по­че­му поль­зо­ва­те­ли Жи­во­го Жур­на­ла худ­шей кни­гой 2008 го­да на­зва­ли ро­ман Вла­ди­ми­ра Ма­ка­ни­на «Асан». Ре­ак­ция на эту пуб­ли­ка­цию ока­за­лась оше­ло­ми­тель­ной. Мы те­перь каж­дый день по­лу­ча­ем до трёх де­сят­ков от­кли­ков. Мне­ния чи­та­те­лей раз­де­ли­лись. Се­го­дня пуб­ли­ку­ем са­мое рез­кое пись­мо. В по­сле­ду­ю­щих но­ме­рах дис­кус­сия бу­дет про­дол­же­на. Не со­би­ра­ясь вво­дить цен­зу­ру, тем не ме­нее всех на­ших чи­та­те­лей убе­ди­тель­но про­сим ве­с­ти по­ле­ми­ку кор­рект­но и в пар­ла­мент­ских вы­ра­же­ни­ях.

В «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» по­яви­лась ста­тья «Кто за­ка­зал Ма­ка­ни­на?» На­зва­ние умо­по­мра­чи­тель­но мно­го­обе­ща­ю­щее, слов­но Ма­ка­ни­на уже по­хо­ро­ни­ли, а те­перь раз­би­ра­ют­ся, кто же ви­но­ват в смер­ти Вла­ди­ми­ра Се­мё­но­ви­ча. Ес­ли бы Ма­ка­нин был про­стой смерт­ный, ес­те­ст­вен­но, ни­кто бы та­ких за­го­лов­ков не пи­сал. За­ка­за­ли, ну и за­ка­за­ли, по­ду­ма­ешь, го­ре-то ка­кое ве­ли­кое. Но Вла­ди­мир Ма­ка­нин не про­стой смерт­ный, Ма­ка­нин пи­са­тель. И не про­сто пи­са­тель с ма­лень­кой бук­вы «п», пи­са­те­лей сей­час раз­ве­лось пруд-пру­ди, и все хо­тят в клас­си­ку ме­тить. Ма­ка­нин фак­ти­че­с­ки уже при­знан­ный клас­сик. Лет че­рез де­сять – пят­над­цать он бу­дет вве­дён в школь­ную про­грам­му в раз­де­ле «Со­вре­мен­ная рос­сий­ская ли­те­ра­ту­ра кон­ца XX и на­ча­ла XXI века». За­меть­те, де­ти­шек не бу­дут зна­ко­мить с твор­че­ст­вом пи­са­те­ля Ка­ра­сё­ва, ко­то­ро­го имен­но Ма­ка­нин ввёл за руч­ку в ли­те­ра­ту­ру. От­крой­те жур­нал «Друж­ба на­ро­дов» № 4 за 2004 год, про­чти­те ма­ка­нин­ские стро­ки, по­свя­щён­ные Алек­сан­д­ру Ка­ра­сё­ву. И вот спу­с­тя не­сколь­ко лет гос­по­дин Ка­ра­сёв на­чал огол­те­лую ис­те­рию, по-дру­го­му ни­как не на­зо­вёшь, про­тив Ма­ка­ни­на. Мне да­же ста­но­вит­ся смеш­но. Дей­ст­ви­тель­но, ес­ли бы Вла­ди­мир Ма­ка­нин не на­пи­сал «Аса­на», он же ли­шил бы ра­бо­ты зна­то­ка че­чен­ской вой­ны Ка­ра­сё­ва, и то­му бы при­шлось вы­ис­ки­вать ко­го-то дру­го­го, на ком мож­но вы­ме­с­ти своё ли­те­ра­тур­ное не­удов­ле­тво­ре­ние, по­то­му что за по­след­ние три го­да у гос­по­ди­на Ка­ра­сё­ва опуб­ли­ко­ван­ных рас­ска­зов раз-два, и об­чёл­ся. Ли­те­ра­тур­ная об­ще­ст­вен­ность мог­ла бы по­те­рять та­ко­го «слав­но­го пар­ня», ка­ким ка­зал­ся Алек­сандр Ка­ра­сёв. И вот тут-то и под­вер­нул­ся «Асан». И про­зву­ча­ло не­при­ми­ри­мое: «Ату!», а вслед за этим: «Акел­ла про­мах­нул­ся». И на­ча­лась сви­с­то­пля­с­ка под на­зва­ни­ем, кто луч­ше об­га­дит Ма­ка­ни­на.

Ес­ли же рас­ки­нуть моз­га­ми – ес­те­ст­вен­но, тем, у ко­го они дей­ст­ви­тель­но име­ют­ся, – то «Асан» по боль­шо­му счё­ту кни­га не о Чеч­не, она толь­ко фон. Ма­ка­нин за­мах­нул­ся на дру­гое – кор­руп­цию в ар­мии в пе­ри­од во­ен­ных дей­ст­вий, как и за счёт че­го мож­но на­жить­ся на вой­не. У вой­ны ведь не толь­ко ге­ро­и­че­с­кое ли­цо. Ве­ли­кий Жу­ков так­же не удер­жал­ся и по­гнал в род­ную квар­тир­ку тро­фей­ное ба­рах­лиш­ко, не вы­нес­ла ду­ша мар­ша­ла ис­ку­ше­ния. При­вык рус­ский му­жик к ха­ля­ве. И ког­да об этом на­пи­сал пе­ре­беж­чик Су­во­ров (Ре­зун) – об­ще­ст­вен­ность воз­му­ти­лась, как он, пре­да­тель, по­смел бро­сить тень на ве­ли­ко­го, на свя­то­го, на ос­во­бо­ди­те­ля.

Так и с «Аса­ном», как буд­то офи­це­ры-ты­ло­ви­ки не во­ро­ва­ли во­ору­же­ние со скла­дов и не про­да­ва­ли его тем же че­чен­цам, а по­том оно всплы­ва­ло при раз­ных те­рак­тах то в Моск­ве, то Бес­ла­не, я уж не бу­ду пи­сать о мел­ком во­ров­ст­ве в ви­де про­дук­тов и сол­дат­ско­го об­мун­ди­ро­ва­ния.

Са­мое па­ра­док­саль­ное, что кри­тик Ка­ра­сёв со­слу­жил Ма­ка­ни­ну ве­ли­кую служ­бу, сам то­го не по­ни­мая. Бла­го­да­ря ка­ра­сёв­ской ки­пу­чей энер­гии по «раз­вен­чи­ва­нию куль­та лич­но­с­ти Ма­ка­ни­на» (ни­че­го вам это не на­по­ми­на­ет, а мне на­по­ми­на­ет про­цес­сы трид­ца­тых го­дов, и Ка­ра­сёв в них стре­мит­ся иг­рать роль про­ку­ро­ра Вы­шин­ско­го) он сам же и со­здал ему бес­плат­ную пи­ар-ком­па­нию. При­влёк ши­ро­чай­ший ин­те­рес к «Аса­ну», ни од­на кни­га Ма­ка­ни­на не под­вер­га­лась та­кой об­ст­рук­ции со сто­ро­ны прес­сы, кри­ти­ков.

Нуж­на ли Ма­ка­ни­ну «Боль­шая кни­га»? Бо­юсь, не боль­ше, чем со­ба­ке стоп-сиг­нал, пре­мий у Ма­ка­ни­на пре­до­ста­точ­но, так что од­ной боль­ше, од­ной мень­ше – ро­ли боль­шой не иг­ра­ет. В кон­це кон­цов, это не Но­бе­лев­ская пре­мия. Фи­нан­со­во, так­же уве­рен, пи­са­тель обес­пе­чен, и не за три мил­ли­о­на де­ре­вян­ных руб­лей Ма­ка­нин пи­сал сво­е­го «Аса­на». Для пи­са­те­ля Ка­ра­сё­ва да­же вой­ти в лонг-лист «Боль­шой кни­ги» бы­ло бы уже пре­стиж­но, ибо это не­кий эли­тар­ный клуб, ку­да не каж­до­го впу­с­ка­ют.

Вот и за­ду­ма­ешь­ся, кто ко­го за­ка­зал, кто про­мах­нул­ся. Мо­жет, гос­по­дин Ка­ра­сёв сы­г­рал не роль Шер­ха­на, по­мни­те, в мульт­филь­ме есть ещё ма­лень­кая тяв­кал­ка воз­ле по­ве­ли­те­ля джун­г­лей.

Ну и уж сов­сем ни в ка­кие рам­ки не вхо­дит, ког­да в один пре­крас­ный день я уз­нал, что ве­ли­кий бо­рец за ли­те­ра­тур­ную спра­вед­ли­вость Алек­сандр Ка­ра­сёв от­клю­чил ме­ня от ком­мен­та­ри­ев в сво­ём ЖЖ. С че­го бы это?! Кри­ти­ко­вать и на­па­дать все­гда лег­че, осо­бен­но ког­да та­кая круп­ная ми­шень, как Вла­ди­мир Ма­ка­нин.

Те­перь у гос­по­ди­на Ка­ра­сё­ва дру­гая цель, то­же круп­ная. Это Ми­ха­ил Шо­ло­хов. Прав­да, пи­са­тель умер дав­но, но ни­че­го. Охо­тить­ся – так на круп­ную дичь, что уж ме­ло­чить­ся, прав­да, Алек­сандр?! Слав­ной те­бе охо­ты! Прав­да, Алек­сандр, на­пом­ню те­бе, за Шо­ло­хо­ва кто толь­ко не брал­ся, а до сих пор жи­вёт не­о­по­ро­чен­ный. Уве­рен, так бу­дет и с Вла­ди­ми­ром Ма­ка­ни­ным. Ве­ли­кое со­кра­тов­ское – «Прой­дёт и это». Прой­дёт, но, мо­жет, сто­ит Алек­сан­д­ру Ка­ра­сё­ву ос­та­но­вить­ся, сесть за стол и за­нять­ся твор­че­ст­вом, ведь не­пло­хо по­лу­ча­лось.

Егор МОЛДАНОВ

Кто про­дол­жит спор?