Архив : №27. 10.07.2009

Николай Машовец и его товарищи

С мо­ло­дым и тог­да су­гу­бо без­бо­ро­дым Ко­лей Ма­шов­цом мы по­зна­ко­ми­лись сра­зу же по при­бы­тии его из Са­ра­то­ва в Моск­ву на ра­бо­ту в ЦК ком­со­мо­ла.

Был он хо­ро­шо вос­пи­тан и сдер­жан в об­ще­нии, в на­пря­жён­ной и опас­ной для лю­бо­го но­вич­ка сто­лич­ной жиз­ни очень бы­с­т­ро и уве­рен­но ос­во­ил­ся. В Моск­ву по­сто­ян­но по­сту­па­ло по­пол­не­ние на раз­ные по­сты, но при­жи­ва­лись тут да­ле­ко не все, тем па­че пу­с­ка­ли твёр­дые кор­ни и за­креп­ля­лись. Ма­шов­цу это впол­не и бы­с­т­ро уда­лось, при­чём лег­ко и ес­те­ст­вен­но.

Тут на­до пре­рвать из­ло­же­ние ра­ди крат­кой справ­ки ис­то­ри­че­с­ко­го, так ска­зать, ха­рак­те­ра (вре­мя бе­жит бы­с­т­ро, вче­раш­ние дни лег­ко за­бы­ва­ют­ся). Сей­час вот мно­го пи­шут и тол­ку­ют о так на­зы­ва­е­мой «Рус­ской пар­тии» в бреж­нев­ское вре­мя. Да, та­кая пар­тия дей­ст­ви­тель­но сло­жи­лась в кон­це ше­с­ти­де­ся­тых го­дов ми­нув­ше­го уже ве­ка, а в се­ми­де­ся­тых впол­не про­яви­ла се­бя в иде­о­ло­ги­че­с­кой и от­ча­с­ти да­же в по­ли­ти­че­с­кой сфе­ре. Ра­зу­ме­ет­ся, ни­ка­ких «пар­тя­че­ек» и член­ских взно­сов, вся­кой про­чей фор­ма­ли­с­ти­ки не бы­ло, од­на­ко сло­жил­ся не­ма­лый и чёт­ко обо­зна­чен­ный круг гу­ма­ни­та­ри­ев, про­ник­ну­тых от­чёт­ли­вым рус­ским са­мо­со­зна­ни­ем. Мы все бы­ли твёр­до за Со­вет­скую власть, рез­ко не при­ни­ма­ли ка­пи­та­лизм в лю­бой его фор­ме и бы­ли глу­бо­ко враж­деб­ны за­пад­ной мо­дер­нист­ской эс­те­ти­ке и бур­жу­аз­ной нрав­ст­вен­ной все­доз­во­лен­но­с­ти. Ну а раз­ма­ши­с­тые суж­де­ния «Ком­му­ни­с­ти­че­с­ко­го ма­ни­фе­с­та» о все­об­щем ате­из­ме и «от­ми­ра­нии се­мьи» мы вслух не об­суж­да­ли, ко­неч­но (за­чем?), но как бы не за­ме­ча­ли во­все в сво­ей по­всед­нев­ной де­я­тель­но­с­ти. А она бы­ла у всех нас тог­да иде­о­ло­ги­че­с­кой и до­воль­но от­вет­ст­вен­ной. В том чис­ле и у Ни­ко­лая Ма­шов­ца, ко­то­рый за­ни­мал важ­ные по­сты в сто­лич­ной жур­на­ли­с­ти­ке и из­да­тель­ском де­ле. Бы­с­т­ро, как вы­ра­жа­лись тог­да, «рос».

Мо­ло­дым из «Рус­ской пар­тии» по­кро­ви­тель­ст­во­ва­ли та­кие вы­да­ю­щи­е­ся де­я­те­ли, как Ми­ха­ил Шо­ло­хов, Ле­о­нид Ле­о­нов, скульп­тор Сер­гей Ко­нён­ков, ху­дож­ник Па­вел Ко­рин, ис­то­рик ака­де­мик Бо­рис Ра­бы­ков, ком­по­зи­тор Ге­ор­гий Сви­ри­дов. Куч­ко­вать­ся мы на­ча­ли во­круг из­да­тель­ст­ва и жур­на­ла с бо­е­вым на­зва­ни­ем «Мо­ло­дая гвар­дия». Пер­вые се­к­ре­та­ри ком­со­мо­ла Сер­гей Пав­лов и Ев­ге­ний Тя­жель­ни­ков нам не­глас­но, но яв­но по­кро­ви­тель­ст­во­ва­ли.

Идея рус­ско­го па­т­ри­о­тиз­ма во­об­ще в ту по­ру но­си­лась в воз­ду­хе, по­сте­пен­но, как вы­ра­жал­ся не­ког­да Ле­нин, «ов­ла­де­вая мас­са­ми». Слиш­ком уж не­пло­до­тво­рен для ты­ся­че­лет­ней Рос­сии ока­зал­ся крат­кий путь ко­мин­тер­нов­ско­го ин­тер­на­ци­о­на­лиз­ма. Как те­перь ста­ло из­ве­ст­но, нам ос­то­рож­но со­чув­ст­во­ва­ли на са­мом вер­ху пар­тий­но­го ру­ко­вод­ст­ва Сус­лов и Чер­нен­ко и да­же от­ча­с­ти сам Ле­о­нид Иль­ич. Мо­ло­дые рус­ские па­т­ри­о­ты тог­да на­сту­па­ли, одер­жи­вая в ли­те­ра­ту­ре и жур­на­ли­с­ти­ке ус­пех за ус­пе­хом.

На спо­соб­но­го и дель­но­го Ма­шов­ца все сра­зу об­ра­ти­ли вни­ма­ние. Мы с ним бы­с­т­ро по­дру­жи­лись, мно­го и по-де­ло­во­му об­ща­лись. Не на­де­ясь на па­мять, при­ве­ду ци­та­ту из сво­их днев­ни­ко­вых за­пи­сей 1979 го­да.

«12 ию­ля. Вче­ра у Ма­шов­ца со­бра­лись: Га­ни­чев, Па­ли­ев­ский, Де­ся­те­рик, Со­ро­кин, Сви­нин­ни­ков, Се­лез­нёв, Вла­ди­мир­ский, Ло­щиц. По­го­во­ри­ли по де­лу, и преж­де все­го – о ка­д­рах, ко­го вы­дви­гать, ко­го пе­ча­тать, ко­го хва­лить. Это очень по­лез­но. По мыс­ли Га­ни­че­ва, не долж­но бы­ло быть ни еды, ни пи­тья, и пра­виль­но. Не удер­жа­лись, впро­чем, хо­зяй­ка сде­ла­ла очень вкус­ный стол, а хо­зя­ин всё же бу­ты­лоч­ку по­ста­вил; вы­пи­ли её охот­но. Но то бы­ло не глав­ное. По­лез­но это всё».

Крат­кая эта за­ри­сов­ка по­ка­зы­ва­ет под­лин­ную и впе­чат­ля­ю­щую сце­ну из жиз­ни тог­даш­ней «Рус­ской пар­тии». Га­ни­чев тог­да сде­лал­ся ре­дак­то­ром са­мой ти­раж­ной в стра­не га­зе­ты «Ком­со­моль­ская прав­да», она из­на­чаль­но бы­ла ли­бе­раль­но-ко­с­мо­по­ли­ти­че­с­кой, те­перь ей пред­сто­я­ло стать рус­ской. В из­да­тель­ст­во «Мо­ло­дая гвар­дия» на ме­с­то Га­ни­че­ва при­шёл Вла­ди­мир Де­ся­те­рик. Все про­чие за­ни­ма­ли се­рь­ёз­ные по­сты, мно­го и по-бо­е­во­му вы­сту­па­ли в пе­ча­ти. А Ни­ко­лай был за­ме­с­ти­те­лем глав­но­го ре­дак­то­ра жур­на­ла «Ли­те­ра­тур­ная учё­ба», ав­то­ром книг и мно­гих пуб­ли­ка­ций.

Ва­дим Ко­жи­нов, бле­с­тя­щий рус­ский мыс­ли­тель, всех нас об­щий со­то­ва­рищ, как-то пе­чаль­но об­ро­нил: «Чем боль­ше ро­ди­ну мы лю­бим, тем мень­ше нра­вим­ся мы ей». В Рос­сии из­дав­на бы­ло имен­но так, про­дол­жа­ет­ся и по­ны­не.

Из­ве­ст­но, что уда­ча не мо­жет длить­ся бес­ко­неч­но. Так вско­ре про­изо­ш­ло и со все­ми на­ми.

От­да­лён­ное со­чув­ст­вие «Рус­ской пар­тии» со сто­ро­ны пар­тий­но-го­су­дар­ст­вен­ных «вер­хов» бы­ло не толь­ко сла­бым, но и су­гу­бо пла­то­ни­че­с­ким, так ска­зать. В ту по­ру ми­ни­с­т­ром куль­ту­ры Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции был Юрий Ме­лен­ть­ев, а гла­вой Ко­ми­те­та по пе­ча­ти – Ни­ко­лай Сви­ри­дов. Оба дель­ные и об­ра­зо­ван­ные рус­ские лю­ди, они от­лич­но по­ни­ма­ли и да­же раз­де­ля­ли на­ши за­бо­ты и ча­я­ния, мы по­сто­ян­но об­ща­лись с ни­ми и го­во­ри­ли впол­не от­кро­вен­но. И что же? По­мощь нам с их сто­ро­ны бы­ла не­ве­ли­ка, они хоть ме­ша­ли нам вре­дить, и то сла­ва Бо­гу!

За­то про­тив­ни­ки дей­ст­во­ва­ли це­ле­на­прав­лен­но и от­кры­то, им пре­пят­ст­вий «на­вер­ху» ни­ка­ких не чи­ни­лось, на­про­тив. Шум­ные скан­да­лы под­ни­ма­лись в пе­ча­ти во­круг рус­ских жур­на­лов и из­да­тельств «Мо­ло­дая гвар­дия», «Со­вре­мен­ник», оже­с­то­чён­но ста­ли «ку­сать» га­зе­ту «Ком­со­моль­ская прав­да» и жур­нал «Че­ло­век и за­кон». От­ме­тим, что имен­но там Ни­ко­лай Ма­шо­вец пуб­ли­ко­вал в ту по­ру свои па­т­ри­о­ти­че­с­кие, хо­тя все­гда вы­дер­жан­ные про­из­ве­де­ния. Его лич­но тро­нуть бы­ло труд­но, за­то ос­таль­ных его то­ва­ри­щей тер­за­ли по­сто­ян­но. «Ос­кол­ки» ле­те­ли и в не­го.

За­то глав­ный, как поз­же вы­яс­ни­лось, враг «Рус­ской пар­тии» дей­ст­во­вал мол­ча­ли­во, но при этом об­ла­дал ог­ром­ны­ми вла­ст­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Речь идёт ни мно­го ни ма­ло о пред­се­да­те­ле все­мо­гу­ще­го Ко­ми­те­та го­су­дар­ст­вен­ной бе­зо­пас­но­с­ти, чле­не По­лит­бю­ро Юрии Вла­ди­ми­ро­ви­че Ан­д­ро­по­ве.

Тог­да-то не толь­ко мы, но и вы­со­ко­по­с­тав­лен­ные пар­тий­ные ра­бот­ни­ки по­ня­тия не име­ли о дей­ст­ви­ях Ан­д­ро­по­ва. Лишь в де­ка­б­ре 1994 го­да глав­ный ар­хив­ный жур­нал «Ис­точ­ник» опуб­ли­ко­вал под­бор до­ку­мен­тов по де­лу о «ру­си­с­тах» (имен­но так име­но­вал Ан­д­ро­пов мо­ло­дых рус­ских па­т­ри­о­тов), я эти об­сто­я­тель­ст­ва по­дроб­но по­том рас­смо­т­рел в сво­ей кни­ге о жиз­ни и де­я­тель­но­с­ти Ан­д­ро­по­ва. Так вот, Ни­ко­лай Ма­шо­вец в тех бу­ма­гах не по­ми­нал­ся. Но «взрыв» про­изо­шёл сов­сем ря­дом с ним.

Власть ста­ла жёст­че при­жи­мать из­да­тель­ст­во «Мо­ло­дая гвар­дия», где он ра­бо­тал тог­да глав­ным ре­дак­то­ром. Ещё кру­че обо­шлись с из­да­тель­ст­вом рос­сий­ских пи­са­те­лей «Со­вре­мен­ник», где Ма­шо­вец пе­ча­тал­ся и где ра­бо­та­ли его близ­кие дру­зья – Алек­сандр Ка­ре­лин и Ле­о­нид Аса­нов. Но Ко­ля не ро­бел, не кук­сил­ся и с при­су­щей ему сдер­жан­но­с­тью и ос­мо­т­ри­тель­но­с­тью про­дол­жил па­т­ри­о­ти­че­с­кую ли­нию.

Мы ус­ло­ви­лись вспом­нить тут не толь­ко про Ни­ко­лая Ма­шов­ца, но и о кру­ге его дру­зей. За­ме­тим ещё раз, что он был хо­зя­ин ра­душ­ный, дом его был гос­те­при­им­ный и хле­бо­соль­ный. И это, под­черк­нём, не бы­ло чем-то ис­клю­чи­тель­ным в тог­даш­ней рус­ской ли­те­ра­тур­ной сре­де, нет, мы все, то­ва­ри­щи Ко­ли, жи­ли при­мер­но так же, лю­би­ли гос­те­вать друг у дру­га, от ду­ши и ис­крен­не ве­се­ли­лись, со­чи­ня­ли друг про дру­га шу­точ­ные стиш­ки и вся­ко­го ро­да до­б­ро­душ­ные па­ро­дии.

За­пом­ни­лось од­но из та­ких об­ще­ний, что про­изо­ш­ло в на­шей квар­ти­ре. По­вод слу­чил­ся са­мый к за­сто­лью под­хо­дя­щий – Сер­гей Бо­ро­ви­ков из­дал в «Со­вре­мен­ни­ке» свою но­вую кни­гу об Алек­сее Тол­стом (от­ме­чу уж, хо­ро­шая ока­за­лась кни­га и су­гу­бо рус­ско-па­т­ри­о­тич­ная). Ав­тор и ре­дак­то­ры по­зво­ни­ли из из­да­тель­ст­ва, что у них там не­боль­шая сбе­го­ка, а по­сле при­едут к нам гос­те­вать. В на­шем кру­гу та­кое бы­ло обыч­ным, мы с су­пру­гой тут же на­ча­ли при­го­тов­лять­ся к до­б­рым гос­тям.

Вско­ре они при­еха­ли, как все­гда, «шум­ною тол­пой». Ра­зу­ме­ет­ся, ге­рой дня ру­мя­ный Бо­ро­ви­ков, ре­дак­тор кни­ги Аса­нов, за­ве­ду­ю­щий ре­дак­ци­ей Ка­ре­лин, Ма­шо­вец с Та­ней, мо­ло­дой тог­да кри­тик Ва­дим Де­мен­ть­ев, ко­то­ро­му Ма­шов­цы очень по­мо­га­ли (ока­за­лось, не в ко­ня корм), и мос­ков­ский гость с Ку­ба­ни из­ве­ст­ный пи­са­тель Вик­тор Ли­хо­но­сов. По по­во­ду тог­даш­не­го ве­сё­ло­го за­сто­лья со­стави­ли сти­шок, ко­то­рый был чуть поз­же по­лу­чен все­ми его уча­ст­ни­ка­ми:

 

Не Вол­га то вы­хо­дит Из веч­ный бе­ре­гов, В Моск­ву с по­бе­дой вхо­дит Сер­гей Бо­ро­ви­ков. Не­слы­хан­ная сла­ва, Ве­ли­кая по­ра, И вся Моск­ва по пра­ву Кри­чит ему «ура»! Кри­чат Эм­тет Аса­нов, Не­пью­щий Ма­шо­вец, В опа­ле быв Се­ма­нов И Кни­го­про­да­вец. Де­мен­ть­ев, всё от­бро­сив, На тот при­мчал­ся пир, А клас­сик Ли­хо­но­сов На­дел чу­жой мун­дир.

 

Тут два сло­ва в по­яс­не­ние: Ка­ре­ли­на, гла­ву боль­шой ре­дак­ции, мы в шут­ку зва­ли «Кни­го­про­да­вец», с уда­ре­ни­ем по­че­му-то на по­след­нем сло­ге. И ещё, в мо­ей кол­лек­ции имел­ся ге­не­раль­ский мун­дир цар­ских вре­мён, был он сшит ге­ни­аль­но и за­ме­ча­тель­но си­дел на лю­бом му­щи­не. А Ли­хо­но­сов тог­да за­мы­ш­лял ро­ман о до­ре­во­лю­ци­он­ной жиз­ни, мун­дир ему ужас­но по­нра­вил­ся, так он и про­си­дел в нём всё за­сто­лье, свер­кая го­лу­бы­ми гла­за­ми и что-то шеп­ча. Ви­ди­мо, во­об­ра­жал се­бя ми­ни­с­т­ром Им­пе­ра­тор­ско­го дво­ра ба­ро­ном Фре­де­рик­сом или ата­ма­ном Ку­бан­ско­го ка­за­чь­е­го вой­ска.

Как ви­дим, от так на­зы­ва­е­мо­го «за­стоя» и да­же пря­мых го­не­ний на нас, рус­ских ли­те­ра­то­ров, мы не очень-то стра­да­ли. И про­дол­жа­ли, по ме­ре сил каж­до­го, ис­пол­нять свой долг.

При­хо­дит­ся вспом­нить хре­с­то­ма­тий­ное: «од­них уж нет, а те да­ле­че…» Рань­ше вре­ме­ни уш­ли из жиз­ни Са­ша Ка­ре­лин и Лё­ня Аса­нов, вот не ста­ло и Ко­ли. Все они ос­та­ви­ли по се­бе до­б­рую, ис­тин­но свет­лую па­мять. Род­ные, дру­зья и со­то­ва­ри­щи веч­но ста­нут по­ми­нать их до­б­ром.

Как они того и за­слу­жи­ли.

Сергей СЕМАНОВ