Архив : №29. 24.07.2009

В чём проявился талант Василия Шукшина?

ВО­ПРОС В ЛОБ

 

 

Вла­ди­мир КАР­ПОВ,

пи­са­тель, зем­ляк Ва­си­лия Шук­ши­на

 

Я бы от­ме­тил два мо­мен­та. Та­лант Шук­ши­на за­клю­чал­ся в его про­вид­че­с­кой си­ле (я, кста­ти, пи­сал об этом в «Лит.Рос­сии»). Это он пер­вый ска­зал и по­ка­зал, что ге­рой на­ше­го вре­ме­ни – де­ма­гог. И се­го­дня это яс­но как ни­ког­да. Во-вто­рых, он об­ла­дал не­о­бык­но­вен­ной сверх­со­ст­ра­да­тель­но­с­тью к судь­бам лю­дей, в том чис­ле жи­ву­щих на его род­ной Ал­тай­щи­не. У не­го бы­ло мощ­ней­шее ро­до­вое ощу­ще­ние при­ча­ст­но­с­ти к на­род­ной жиз­ни. Кро­ме то­го, Шук­шин был не­ве­ро­ят­но ода­рён от при­ро­ды. И не толь­ко в пи­са­тель­ст­ве. По­мни­те, в кон­це филь­ма «Жи­вёт та­кой па­рень» за ка­д­ром раз­да­ёт­ся свист. Это сви­с­тел Шук­шин. Да­же сви­с­теть он умел та­лант­ли­во.

---

Ан­д­рей ВО­ЛОС,

ла­у­ре­ат Го­су­дар­ст­вен­ной пре­мии Рос­сии

 

Пи­са­тель, ак­тёр, ре­жис­сёр... Ва­си­лий Шук­шин на каж­дом из этих по­прищ про­явил свой не­дю­жин­ный та­лант.

На мой взгляд, Ва­си­лий Шук­шин и Вик­тор Ас­та­фь­ев – это два стол­па по­след­них вре­мён оте­че­ст­вен­ной сло­вес­но­с­ти, хоть и на раз­ном ма­те­ри­а­ле, но с оди­на­ко­вой си­лой и прон­зи­тель­но­с­тью по­ка­зав­шие жизнь со­вет­ско­го на­ро­да. С прав­ди­во­с­тью их кар­тин цен­зу­ра не мог­ла ни­че­го по­де­лать, по­сколь­ку та­ко­го раз­ма­ха ав­то­ров прак­ти­че­с­ки не­воз­мож­но ни со­кра­тить, ни по­пра­вить; их тек­с­ты – это что-то вро­де ва­нек-вста­нек: как ни топ­чи, а всё рав­но он под­ни­мет го­ло­ву по­доб­но раз­би­той го­ло­грам­ме, да­же фраг­мен­ты их твор­че­ст­ва не­сут об­раз це­ло­го, не­о­спо­ри­мо­го в сво­ей яр­кой убе­ди­тель­но­с­ти.

---

Вла­ди­мир КРУ­ПИН

 

– В том, что он, не­смо­т­ря на визг и вой на­ших ли­бе­ра­лов, по­ка­зал, что ис­то­ри­ей дви­жет про­стой че­ло­век. И это вни­ма­ние, лю­бовь Шук­ши­на к че­ло­ве­ку из на­ро­да очень до­ро­го и близ­ко нам. Кто вспом­нит о боль­шин­ст­ве ны­неш­них про­за­и­ков? Всё это – пе­на. А вот Шук­ши­на чи­та­ли и бу­дут чи­тать все­гда.

– Где, по ва­ше­му мне­нию, Шук­шин боль­ше про­явил се­бя – в ки­но или в ли­те­ра­ту­ре?

– Шук­шин, ко­неч­но, преж­де все­го пи­са­тель; бли­с­та­тель­ный рас­сказ­чик, в каж­дый свой рас­сказ он вго­нял це­лую по­весть.

---

Юрий НА­ЗА­РОВ,

на­род­ный ар­тист Рос­сии

 

В стрем­ле­нии к прав­де, в люб­ви к на­ро­ду, тру­до­во­му кре­с­ть­ян­ст­ву. Его уг­не­та­ло, ку­да шло се­ло. Он, мо­жет быть, как ни­кто по­ни­мал, что труд, зем­ля – глав­ная ос­но­ва нрав­ст­вен­но­с­ти. На мой взгляд, Шук­шин и Тар­ков­ский – два по­лю­са тог­даш­ней ду­хов­ной жиз­ни, ко­то­рые шли на­вст­ре­чу друг дру­гу. Шук­шин шёл от зна­ния жиз­ни, от зем­ли; Тар­ков­ский, вы­хо­дец из ин­тел­лек­ту­аль­ной сре­ды, шёл от ос­мыс­ле­ния.

– Шук­шин вам пред­ла­гал сни­мать­ся в сво­их филь­мах?

– Он при­гла­шал ме­ня на роль Фро­ла в кар­ти­не о Сте­па­не Ра­зи­не. Дал мне сце­на­рий, что­бы я оз­на­ко­мил­ся. Я был тог­да за­нят в дру­гой кар­ти­не, уез­жал в экс­пе­ди­цию. Там про­чи­тал сце­на­рий – бле­с­тя­щий и глу­бо­кий. А ког­да вер­нул­ся, кар­ти­ну уже при­кры­ли (яко­бы слиш­ком боль­шой у неё был бю­д­жет).

---

Свет­ла­на ВА­СИ­ЛЕН­КО,

пер­вый се­к­ре­тарь Со­ю­за рос­сий­ских пи­са­те­лей

 

– В ред­кой рус­ско­с­ти. И на­вер­ное, в том, что его скре­щи­ва­ние ки­но с про­зой да­ло но­вый хи­ми­че­с­кий, тре­тий сплав.

– Се­го­дня вы чи­та­е­те Шук­ши­на?

– Сей­час не чи­таю: бо­юсь спуг­нуть, за­ту­ма­нить пер­вое впе­чат­ле­ние.

– А ка­кое бы­ло пер­вое впе­чат­ле­ние?

– Ожог.

---

Ана­то­лий ЗА­БО­ЛОЦ­КИЙ,

ки­но­опе­ра­тор Ва­си­лия Шук­ши­на

 

– Он очень ду­шев­но, близ­ко к серд­цу при­ни­мал тра­ге­дию рус­ско­го на­ро­да, тра­ге­дию сво­ей зем­ли, что в кон­це кон­цов – не по бо­же­с­ко­му же­ла­нию, а по люд­ско­му – так ра­но унес­ло его на тот свет.

– Вы мо­же­те что-ни­будь вспом­нить из раз­го­во­ров с Шук­ши­ным?

– Как-то раз на съём­ках од­но­го филь­ма я спро­сил его: «Ва­си­лий Ма­ка­рыч, а по­че­му ты сни­ма­ешь­ся у чуж­дых те­бе по граж­дан­ско­му ду­ху ре­жис­сё­ров?» И он от­ве­тил: «Вра­гов на­до знать из­ну­т­ри». И дей­ст­ви­тель­но, по­жа­луй, толь­ко ак­тёр­ская про­фес­сия да­ва­ла воз­мож­ность Шук­ши­ну вой­ти в со­сто­я­ние этих лю­дей, ко­то­рых он по­том опи­сал в сво­ей про­зе.