Архив : №36. 11.09.2009

Дело о саамском заговоре

Михаил КУРАЕВ, лауреат Государственной премии России

 Ухо­дя из «Лен­филь­ма», я ду­мал, что как сце­на­рист за­кры­ваю для се­бя до­ро­гу в ки­не­ма­то­граф на­всег­да. Но при­хо­дит­ся по­вто­рить про­пис­ную ис­ти­ну: ни­ког­да не го­во­ри ни­ког­да. По­след­ние два го­да я сно­ва ра­бо­таю в ос­нов­ном на ки­но, тес­но со­труд­ни­чая с ре­жис­сё­ром Ни­ко­ла­ем До­ста­лем. Мо­жет, кто-то уже ус­пел по­смо­т­реть сня­тый До­ста­лем по мо­е­му сце­на­рию фильм «Пе­тя по до­ро­ге в Цар­ст­вие Не­бес­ное». А те­перь у нас с До­ста­лем на оче­ре­ди 16-се­рий­ная кар­ти­на про рас­кол.

Вы ду­ма­е­те, что сем­над­ца­тый век уже в про­шлом? Да нет. Ещё ос­та­ют­ся кро­во­то­ча­щие ра­ны и в на­ши дни. И мы об­ра­ща­ем­ся к ис­то­рии в пер­вую оче­редь для то­го, что­бы уви­деть под­лин­ное ли­цо той страш­ной эпо­хи без ка­кой-ли­бо ан­га­жи­ро­ван­но­с­ти. Ни­кон, Алек­сей Ми­хай­ло­вич, Ав­ва­кум, бо­я­ры­ня Мо­ро­зо­ва – это не мо­гу­чие на­ци­о­наль­ные ха­рак­те­ры, это та на­ша при­род­ная си­ла, без по­ни­ма­ния ко­то­рых мы ед­ва ли пой­мём се­бя. Лю­ди, при­ни­ма­ю­щие ис­то­ри­че­с­кие ре­ше­ния, долж­ны от­да­вать се­бе от­чёт в том, что по­сле­ду­ю­щие по­ко­ле­ния ос­та­ют­ся за­лож­ни­ка­ми их вы­бо­ра.

Мы с До­сталем, ес­те­ст­вен­но, не бе­рём на се­бя роль су­дий ми­нув­шей ис­то­рии. Ско­рее, мы хо­тим на­пом­нить тем, кто де­ла­ет ис­то­рию се­го­дня, об их от­вет­ст­вен­но­с­ти как пе­ред со­вре­мен­ни­ка­ми, так и перед бу­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми.

Те­перь о ру­ко­пи­сях. В 2004 го­ду я об­ра­тил­ся в Мур­ман­ский ар­хив. Мне хо­те­лось по­смо­т­реть ма­те­ри­а­лы о сво­ём от­це, ко­то­рый мно­го лет был на­чаль­ни­ком стро­и­тель­ст­ва ка­с­ка­да ГЭС на про­те­ка­ю­щей вдоль Бе­ло­го мо­ря ре­ке Ни­ва. Этот ка­с­кад по-сво­е­му уни­ка­лен. До­ста­точ­но ска­зать, что од­на из трёх стан­ций стро­и­лась под зем­лёй. И вот, ра­бо­тая в ар­хи­ве, я не­о­жи­дан­но на­тк­нул­ся на де­ло Ва­си­лия Алы­мо­ва. Ме­ня страш­но за­ин­те­ре­со­ва­ла эта фи­гу­ра, до­стой­ная, на мой взгляд, пе­ра Жю­ля Вер­на.

В кон­це трид­ца­тых го­дов че­ки­с­ты при­пи­са­ли Алы­мо­ву роль ру­ко­во­ди­те­ля са­ам­ско­го за­го­во­ра, ко­то­рый яко­бы хо­тел со­здать но­вое фа­шист­ское го­су­дар­ст­во, за­брав под не­го у Рос­сии весь ев­ро­пей­ский Се­вер. Все об­ви­не­ния бы­ли, ес­те­ст­вен­но, аб­сурд­ны. Ну по­су­ди­те са­ми: как мог­ли 1600 ло­па­рей за­хва­тить все зем­ли от Коль­ско­го по­лу­ос­т­ро­ва и до Ура­ла. Это чушь ка­кая-то.

Во­об­ще в де­ле о са­ам­ском за­го­во­ре я об­на­ру­жил мно­го не­су­раз­но­с­тей. Мне до сих пор не­по­нят­но, по­че­му из этой ис­то­рии бы­с­т­ро вы­пу­тал­ся Ефим Чер­ня­ков. Он то­же ра­бо­тал сре­ди коль­ских ло­па­рей, вы­пу­с­тив для них бук­варь на ос­но­ве ла­ти­ни­цы. На­пом­ню, что че­ки­с­ты рас­сма­т­ри­ва­ли сто­рон­ни­ков раз­ви­тия са­ам­ской пись­мен­но­с­ти на ла­тин­ской гра­фи­че­с­кой ос­но­ве чуть ли не как иде­о­ло­гов со­зда­ния все­мир­но­го ло­пар­ско­го го­су­дар­ст­ва. Алы­мов же, на­обо­рот, под­го­то­вил бук­варь для са­а­мов на ос­но­ве ки­рил­ли­цы. Но в тюрь­му уп­ря­та­ли по­че­му-то имен­но его.

Чем боль­ше я вчи­ты­вал­ся в де­ло Алы­мо­ва, тем силь­ней бы­ли мои по­тря­се­ния. Я ду­мал, что о трид­цать седь­мом го­де прак­ти­че­с­ки всё те­перь из­ве­ст­но. Серд­це уже не один раз об­ли­ва­лось кро­вью. Но здесь я ис­пы­тал но­вый шок. Ме­ня вновь все­го обо­жг­ло. И что­бы хоть как-то за­ле­чить по­лу­чен­ные ра­ны, я ре­шил про­ве­с­ти своё рас­сле­до­ва­ние и на­пи­сать свою кни­гу о ми­фи­че­с­ком са­ам­ском за­го­во­ре.

Михаил КУРАЕВ,
лауреат Государственной премии России,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ