Архив : №10. 12.03.2010

Победит настоящий мужчина: Кэтрин против Джеймса

Ре­жис­сёр: Кэ­т­рин Би­ге­лоу

В ро­лях: Дже­ре­ми Рен­нер, Эн­то­ни Ма­ки, Брай­ан Ге­ра­ти, Гай Пирс, Рэйф Файнс, Дэ­вид Морс, Кри­с­ти­ан Ка­мар­го

США, 2008, 130 мин.

Та­ко­вы сте­рео­ти­пы в не­ко­то­рых об­ще­ст­вах, что жен­щи­ны скеп­ти­че­с­ки вос­при­ни­ма­ют­ся в ро­ли ре­жис­сё­ров блок­ба­с­те­ров и во­ен­ных филь­мов. По­это­му в ад­рес Кэ­т­рин Би­ге­лоу зву­ча­ли и зву­чат иро­ни­че­с­кие за­ме­ча­ния в том ду­хе, что она яв­ля­ет­ся тер­ми­на­то­ром Джейм­са Кэ­ме­ро­на, един­ст­вен­ной на­сто­я­щей муж­чи­ной в ми­ре аме­ри­кан­ско­го ки­но и то­му по­доб­ное. Так­же в се­ти не­од­но­крат­но встре­ча­лись мыс­ли о том, что она стран­ным об­ра­зом на­по­ми­на­ет мо­ло­до­го Клин­та Ис­тву­да, в ча­ст­но­с­ти сво­им при­щу­ром. Её быв­ший брак с Кэ­ме­ро­ном явил­ся от­дель­ной те­мой для раз­го­во­ров, осо­бен­но на фо­не про­ти­во­сто­я­ния её по­след­не­го филь­ма «По­ве­ли­тель бу­ри» и его «Ава­та­ра». Впро­чем, срав­ни­вать их слож­но и ед­ва ли име­ет смысл, так как с од­ной сто­ро­ны упор сде­лан на дра­ма­тур­гию, а с дру­гой – на ви­зу­аль­ный ряд. Тем не ме­нее, учи­ты­вая имев­шую ме­с­то бли­зость двух ре­жис­сё­ров и факт со­рев­но­ва­ния ре­зуль­та­тов их твор­че­ст­ва на раз­лич­ных ки­но­кон­кур­сах, срав­не­ние на­пра­ши­ва­ет­ся не­воль­но, са­мо по се­бе.

«По­ве­ли­тель бу­ри» – фильм о су­ро­вых буд­нях от­ря­да са­пё­ров в Ира­ке. Ко­ман­дир от­ря­да (Дже­ре­ми Рен­нер) – от­ча­ян­ный, не ве­да­ю­щий стра­ха под­рыв­ник, ри­с­ку­ю­щий жиз­нью при вся­ком удоб­ном слу­чае. Его лич­ность – цен­т­раль­ная те­ма сю­же­та, хо­тя в дан­ном слу­чае слож­но го­во­рить о ка­кой-то оп­ре­де­лён­ной сю­жет­ной ли­нии, ско­рее в кар­ти­не пред­став­ле­на че­ре­да са­мо­сто­я­тель­ных со­бы­тий, на фо­не ко­то­рых рас­кры­ва­ет­ся ха­рак­тер глав­но­го ге­роя, его вну­т­рен­ний мир. На ро­ди­не его ждёт же­на с ма­лень­ким ре­бён­ком, она уве­ре­на, что они вме­с­те, и хра­нит ему вер­ность, он же по­ла­га­ет, что они рас­ста­лись, и ре­гу­ляр­но пы­та­ет­ся по­до­рвать­ся на оче­ред­ной бом­бе, при­го­тов­лен­ной тер­ро­ри­с­та­ми. Он по­ла­га­ет­ся на своё пре­вос­ход­ное ма­с­тер­ст­во са­пё­ра (раз­ми­ни­ро­вав­ше­го бо­лее вось­ми­сот бомб), но, ве­ро­ят­но, глав­ное его ув­ле­че­ние – иг­ра со слу­ча­ем в ло­те­рею. Ос­та­ёт­ся не сов­сем яс­ным, ве­рит ли он в судь­бу, яв­ля­ет­ся фа­та­ли­с­том или нет, од­на­ко его по­ве­де­ние ско­рее объ­яс­ня­ет­ся не столь­ко про­фес­си­о­на­лиз­мом и му­же­ст­вом, сколь­ко от­ча­ян­ным без­рас­суд­ст­вом. При­чи­ны это­го без­рас­суд­ст­ва не всплы­ва­ют в ка­д­ре – в фи­наль­ном эпи­зо­де он спра­ши­ва­ет сво­е­го на­пар­ни­ка: «Ты зна­ешь, по­че­му я та­кой, ка­кой есть?» От­ве­та на этот во­прос, оче­вид­но, не пред­по­ла­га­ет­ся. Воз­мож­но, этот во­прос яв­ля­ет­ся куль­ми­на­ци­ей филь­ма, в та­ком слу­чае ис­то­рия Кэ­т­рин Би­ге­лоу – это ис­то­рия не­за­уряд­ной и силь­ной лич­но­с­ти, по­ка­зан­ной по­дроб­но, точ­но, объ­ём­но, но без ка­ких-то до­сто­вер­ных по­пы­ток объ­яс­нить при­чи­ны и мо­ти­ва­цию. За­гад­ка ос­та­ёт­ся за­гад­кой, а по­иск от­ве­та на неё был бы слиш­ком боль­шой от­вет­ст­вен­но­с­тью, быть мо­жет, по той при­чи­не, что от­ве­та про­сто нет.

По­ми­мо сво­ей дра­ма­тур­гии фильм ин­те­ре­сен вы­со­кой зре­лищ­но­с­тью, до­стиг­ну­той за счёт тех­ни­ки съё­мок и гра­мот­ной иг­ры ак­тё­ров. Срав­ни­тель­но не­боль­шой бю­д­жет (15 000 000$) ни­сколь­ко не ска­зы­ва­ет­ся от­ри­ца­тель­но на ка­че­ст­ве ви­зу­аль­но­го ря­да и спец­эф­фек­тов (от­ча­с­ти по той при­чи­не, что эти со­став­ля­ю­щие – не са­мое глав­ное в кар­ти­не). Тем не ме­нее, сбо­ры «По­ве­ли­те­ля бу­ри» не бы­ли впе­чат­ля­ю­щи­ми, в от­ли­чие от по­след­не­го тво­ре­ния быв­ше­го му­жа Би­ге­лоу. Ком­мер­че­с­кий «не­ус­пех» объ­яс­ня­ет­ся вос­при­я­ти­ем мас­со­вым зри­те­лем её филь­ма как оче­ред­но­го блок­ба­с­те­ра о вой­не, в ко­то­ром упор на пси­хо­ло­гизм лишь за­труд­ня­ет про­смотр. «Ава­тар» же не тре­бу­ет ум­ст­вен­ных за­трат на ин­тер­пре­та­цию за­га­док (и об­на­ру­же­ние их), ос­мыс­ле­ние по­став­лен­ных во­про­сов и фор­му­ли­ров­ку ве­ро­ят­ных от­ве­тов на них, он от на­ча­ла до кон­ца ве­дёт зри­те­ля за ру­ку, как ре­бён­ка.

Осо­бен­но хо­чет­ся от­ме­тить ра­бо­ту ис­пол­ни­те­ля глав­ной ро­ли Дже­ре­ми Рен­не­ра, оп­ти­маль­но во­пло­тив­ше­го за­мы­сел ре­жис­сё­ра, без его тон­кой иг­ры цен­т­раль­ная те­ма, воз­мож­но, не бы­ла бы так пол­но рас­кры­та.

Иван ГОБЗЕВ