Архив : №13. 02.04.2010

Унылое безобразие

«Алиса в стране чудес» Тима Бартона

В ко­то­рый раз «важ­ней­шее из ис­кусств» made in Hollywood при бли­жай­шем рас­смо­т­ре­нии не­о­жи­дан­но съё­жи­ва­ет­ся до ми­к­ро­ско­пи­че­с­ких раз­ме­ров. А ведь речь у нас пой­дёт не об ап­ри­о­ри по­псо­вом «Ава­та­ре» Кэ­ме­ро­на или глу­пой во всех от­но­ше­ни­ях по­дел­ке Гая Ри­чи – «Шер­ло­ке Холм­се». От этих ре­жис­сё­ров дав­но уже, ка­жет­ся, ни­кто ни­че­го не ждёт, а вот в от­но­ше­нии гос­по­ди­на Бар­тона, прям так и хо­чет­ся ска­зать сло­ва­ми из­ве­ст­но­го анек­до­та: нет уж, поз­воль­те-поз­воль­те. Впро­чем, по­сле «Али­сы», будь Тим са­му­ра­ем от ки­не­ма­то­гра­фа, мы го­во­ри­ли бы о нём ли­бо хо­ро­шо, ли­бо ни­как, но раз ко­декс ре­жис­сёр­ской че­с­ти в Гол­ли­ву­де не пи­сан, я до­стаю свой ми­к­ро­скоп и мы на­чи­на­ем.

Эк­ра­ни­зи­ро­вать Лью­и­са мог толь­ко ге­ний. Спо­рить с этим бу­дет лишь боль­ной на всю го­ло­ву ти­нэй­д­жер с буль­ка­ю­щей в че­реп­ной ко­роб­ке ко­ка-ко­лой, для ос­таль­ных кан­ди­да­ту­ра Бар­то­на – без пя­ти ми­нут куль­то­во­го ре­жис­сё­ра – бы­ла поч­ти иде­аль­ной. Ну, кто как не он мог за­ста­вить та­ра­ка­нов Кэр­рол­ла и сво­их соб­ст­вен­ных бе­жать в од­ной уп­ряж­ке? По­это­му ког­да ма­с­тер Тим взял­ся за гуж, ма­ло кто пред­по­ла­гал, что он бу­дет не дюж. Тем не ме­нее, как это ча­с­то под­на­чи­ва­ли Ми­ло­ше­ви­ча на за­се­да­ни­ях Га­аг­ско­го три­бу­на­ла на­ши за­оке­ан­ские «дру­зья»: фак­ты – вещь уп­ря­мая.

Взры­во­опас­ная смесь, на ко­то­рую рас­счи­ты­ва­ли лю­би­те­ли не­о­рди­нар­но­го и кре­а­тив­но­го ки­но, при вза­и­мо­дей­ст­вии со зри­те­лем ото­зва­лась чуть слыш­ным по­лу­то­ра­ча­со­вым пши­ком. Пе­ре­ска­зы­вать весь этот бред, шед­ший на эк­ра­не со ско­ро­стью 24 ка­д­ра в се­кун­ду, – за­ня­тие уто­ми­тель­ное, ре­жис­сёр от­кро­вен­но схал­ту­рил, сде­лав из кэр­рол­лов­ской «Али­сы» мут­ный кок­тейль не­внят­ных об­ра­зов вку­пе с им­план­та­ци­ей бес­хи­т­ро­ст­но­го сю­же­та из­веч­ной борь­бы до­б­ра и зла.

В об­щем, с ка­ко­го-то пе­ре­пу­гу по­вз­рос­лев­шую Али­су с гри­мом, ко­то­ро­му по­за­ви­до­ва­ли бы «ужа­с­ти­ки» 70-х, ре­ша­ют от­дать под ве­нец. Же­них по­пал­ся бо­га­тый, но чрез­вы­чай­но не­да­лё­кий джентль­мен с ли­цом мо­ло­до­го Чу­бай­са, и, ес­те­ст­вен­но, Али­са бе­жит от не­го за та­ин­ст­вен­ным кро­ли­ком и, ес­те­ст­вен­но, па­да­ет в без­дон­ную кро­ли­чью но­ру. Очу­тив­шись в стра­не чу­дес, она слов­но в омут с го­ло­вой ны­ря­ет в по­до­бие «оран­же­вой ре­во­лю­ции», ко­то­рую ска­зоч­ный на­род ор­га­ни­зу­ет про­тив то­та­ли­тар­ной ко­ро­ле­вы чер­вей.

Даль­ней­шее дей­ст­во, в ко­то­ром един­ст­вен­ным жив­чи­ком пред­ста­ёт – не­из­ве­ст­но, прав­да, за ка­кие день­жа­ры со­гла­сив­ший­ся на роль в этом по­зо­ре – Джон­ни Депп, скуч­но и уны­ло до бе­зо­б­ра­зия.

Бы­с­т­ро со­ри­ен­ти­ро­вав­ша­я­ся в об­ста­нов­ке и вер­ная де­мо­кра­ти­че­с­ким прин­ци­пам дя­дюш­ки Сэ­ма, Али­са, без ко­то­рой по­бе­да уг­не­тён­ных масс над де­с­по­том, ес­те­ст­вен­но, бы­ла бы не­воз­мож­на, сме­ло за­су­чив ру­ка­ва, всту­па­ет в борь­бу с все­лен­ским злом. Дра­кон, при­тя­ну­тый за уши с един­ст­вен­ной це­лью уча­ст­во­вать в фи­наль­ном по­един­ке с ре­ин­кар­на­ци­ей Жан­ны д’Арк, ока­зы­ва­ет­ся по­беж­дён, ко­ро­ле­ва чер­вей со­сла­на в Шу­шен­ское, а при­дур­ко­ва­тый Депп стан­це­вал-та­ки обе­щан­ную джи­гу.

Де­ти и кор­мя­щие их поп­кор­ном ро­ди­те­ли, сча­ст­ли­во гу­гу­кая, хло­па­ют в ла­до­ши.

На мой взгляд, вме­с­то «Али­сы» Бар­то­ну сто­и­ло взять­ся за эк­ра­ни­за­цию те­ле­фон­ной кни­ги Ки­тая, гля­дишь, и по­лу­чи­лось бы что-то сто­я­щее…

Дмитрий НАЗАРЕНКО