Архив : №18-19. 14.05.2010

Парад Победы, или Спасибо коню

 ПА­РАД ПО­БЕ­ДЫ. По­смо­т­ре­ла. Двой­ст­вен­ное чув­ст­во. Од­но­знач­но – гор­дость за тех, кто спас стра­ну, ра­до­ст­но по­смо­т­реть на то, что ар­мия ещё су­ще­ст­ву­ет хо­тя бы в ви­де во­ен­ных ин­сти­ту­тов, пре­ва­ли­ро­вав­ших на па­ра­де.

С дру­гой сто­ро­ны...

Речь пре­зи­ден­та... Не­уже­ли г-н Мед­ве­дев не зна­ет мар­ша­лов, ко­вав­ших По­бе­ду? Я уже не го­во­рю о Ста­ли­не, но да­же не бы­ли упо­мя­ну­ты ни ЖУ­КОВ, ни КО­НЕВ, ни РО­КОС­СОВ­СКИЙ, ни...

Жу­ко­ва вспом­нил дик­тор! Но как?! В мо­мент, ког­да на пло­ща­ди по­явил­ся бе­лый ахал­те­ки­нец, «по­то­мок то­го ко­ня, на ко­то­ром Жу­ков при­ни­мал па­рад По­бе­ды»!.. Спа­си­бо ко­ню! А то бы и не вспом­ни­ли мар­ша­ла Жу­ко­ва!

Впро­чем, мо­жет быть, и пра­виль­но. А за­чем их вспо­ми­нать? Пусть их име­на по­мнят толь­ко ве­те­ра­ны. 7 мая я бы­ла на встре­че с ве­те­ра­на­ми 142-й Груд­зенд­ской ар­тил­ле­рий­ской ди­ви­зии. Их бы­ло 11 че­ло­век! Из всей ди­ви­зии. Боль­шин­ст­ву бы­ло 88 лет! Вре­мя, к со­жа­ле­нию, вы­ры­ва­ет из жиз­ни ве­те­ра­нов, сти­рая па­мять о них и вой­не, унич­то­жая та­кое по­ня­тие, как па­т­ри­о­тизм. Мож­но по-раз­но­му от­но­сить­ся к Ста­ли­ну, да­же Жу­ко­ву... Ни­что че­ло­ве­че­с­кое и Жу­ко­ву не бы­ло чуж­до. Но есть же ис­то­рия стра­ны, ве­ли­кой стра­ны – Со­ю­за Со­вет­ских Со­ци­а­ли­с­ти­че­с­ких Ре­с­пуб­лик. Так по­че­му же не бы­ла от­да­на дань её ИС­ТО­РИИ в ре­чи пре­зи­ден­та? Или это пре­сло­ву­тая «то­ле­рант­ность»? А ведь сло­ва Алек­сан­д­ра III о том, что у Рос­сии толь­ко два со­юз­ни­ка – АР­МИЯ И ФЛОТ, с мо­ей точ­ки зре­ния, не толь­ко не по­те­ря­ли ак­ту­аль­но­с­ти, но ак­ту­аль­ны как ни­ког­да: очень уж мно­го же­ла­ю­щих «при­ва­ти­зи­ро­вать» ещё не пол­но­стью раз­во­ро­ван­ные бо­гат­ст­ва стра­ны, ко­то­рые от­сто­я­ли ве­те­ра­ны и под­ня­ли из ру­ин по­сле­во­ен­ные по­ко­ле­ния. У рус­ско­го на­ро­да есть по­сло­ви­ца: «На чу­жой ка­ра­вай рот не ра­зе­вай». А мно­гим хо­те­лось бы, хо­тя ко­му сей­час при­над­ле­жит этот «ка­ра­вай»? На­ро­ду? Или куч­ке оли­гар­хи­че­с­ких ка­пи­та­ли­с­тов?

Мы не уви­де­ли на пло­ща­ди мав­зо­лея Ле­ни­на, с ко­то­ро­го пра­ви­тель­ст­во СССР при­ни­ма­ло па­рад По­бе­ды. Вот уж дей­ст­ви­тель­но па­рад «де­мо­кра­тии». Пра­ви­тель­ст­во РФ во гла­ве с пре­зи­ден­том и пре­мье­ром си­де­ли (!!!) на три­бу­нах вме­с­те с гос­тя­ми и ве­те­ра­на­ми. Я не знаю, как это рас­це­ни­вать? Дей­ст­ви­тель­но ли это па­рад де­мо­кра­тии или, мо­жет быть, рас­ка­я­ние, не­же­ла­ние оск­вер­нить ту три­бу­ну, на ко­то­рой сто­я­ли по­бе­ди­те­ли?! Хо­те­лось бы на­де­ять­ся, что это так. А мо­жет быть, это про­сто сла­бость?

Так ска­зать, сим­вол то­го, во что пре­вра­ти­лась ВЕ­ЛИ­КАЯ СТРА­НА? Ста­ли­ну бы­ло 65 лет, но он сто­ял на три­бу­не весь па­рад, от­да­вая честь во­и­нам-по­бе­ди­те­лям. А у нас да­же ми­нистр обо­ро­ны си­дел на три­бу­не!

Ког­да я смо­т­ре­ла па­рад По­бе­ды, мне бы­ло боль­но. Боль­но за стра­ну, за по­пра­ние её ис­то­рии, во­пре­ки при­зы­вам пре­зи­ден­та РФ о не­до­пу­с­ти­мо­с­ти фаль­си­фи­ка­ции ис­то­рии. А это не фаль­си­фи­ка­ция? Или ни­че­го не бы­ло? Не бы­ло: «За Ро­ди­ну! За Ста­ли­на! Ком­му­ни­с­ты, впе­рёд!». Да и во­об­ще, бы­ла ли Ком­му­ни­с­ти­че­с­кая пар­тия Со­вет­ско­го Со­ю­за, был ли ор­де­но­нос­ный ком­со­мол? То­же не бы­ло? Или этот па­рад – де­мон­ст­ра­ция ло­зун­га: «прав­ду! прав­ду! прав­ду, но... не всю!»?

Всё-та­ки боль се­го­дня бы­ла ос­нов­ным чув­ст­вом. 

Татьяна ЛЕСТЕВА,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ