Литературная Россия
       
Литературная Россия
Еженедельная газета писателей России
Редакция | Архив | Книги | Реклама |  КонкурсыЖить не по лжиКазачьему роду нет переводуЯ был бессмертен в каждом слове  | Наши мероприятияФоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Казачьему роду нет переводу»Фоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Честь имею» | Журнал Мир Севера
     RSS  

Новости

17-04-2015
Образовательная шизофрения на литературной основе
В 2014 году привелось познакомиться с тем, как нынче проводится Всероссийская олимпиада по литературе, которой рулит НИЦ Высшая школа экономики..
17-04-2015
Какую память оставил в Костроме о себе бывший губернатор Слюняев–Албин
Здравствуйте, Дмитрий Чёрный! Решил обратиться непосредственно к Вам, поскольку наши материалы в «ЛР» от 14 ноября минувшего года были сведены на одном развороте...
17-04-2015
Юбилей на берегах Невы
60 лет журнал «Нева» омывает берега классического, пушкинского Санкт-Петербурга, доходя по бесчисленным каналам до всех точек на карте страны...

Архив : №22. 28.05.2010

Ереси Василия Авченко

До­ку­мен­таль­ный ро­ман Ва­си­лия Ав­чен­ко «Пра­вый руль» – сви­де­тель­ст­во и фик­са­ция раз­ло­ма стра­ны, ко­то­рая всё бо­лее пре­вра­ща­ет­ся в «кон­ст­рук­цию», при­чём «стран­ную», ги­б­рид­ную: «ква­зи­со­вет­скую по фор­ме и ан­ти­со­вет­скую по со­дер­жа­нию». Стра­на еди­на толь­ко фор­маль­но, и «мы ужас­но ма­ло зна­ем друг о дру­ге».

Мы дей­ст­ви­тель­но ма­ло зна­ем друг о дру­ге. О той же Си­би­ри, да и о Даль­нем Вос­то­ке мыс­лим штам­па­ми ти­пич­но­го ев­ро­пей­ца с при­ме­сью сво­их ме­ст­ных ми­фо­ло­гем. Что я мо­гу знать о сво­ей боль­шой стра­не, ког­да мне мно­гим про­ще по­се­тить Ев­ро­пу, Аф­ри­ку, да и те же даль­не­во­с­точ­ные стра­ны, чем Кам­чат­ку, Са­ха­лин, Вла­ди­во­с­ток? И, впол­не воз­мож­но, под по­кро­вом это­го не­зна­ния за­рож­да­ют­ся но­вые на­ции, на­по­до­бие «ти­хо­оке­ан­цев-пра­во­руль­щи­ков», про ко­то­рых нам рас­ска­зы­ва­ет Ва­си­лий Ав­чен­ко. Раз­лом по­шёл не толь­ко ге­о­гра­фи­че­с­кий, но и по кро­ви.

«У нас по­яви­лись свои ори­ен­ти­ры, свои стан­дар­ты, своя си­с­те­ма цен­но­с­тей» – пи­шет Ав­чен­ко о но­вой вла­ди­во­с­ток­с­кой мен­таль­но­с­ти. Всё это след­ст­вия бли­зо­с­ти и ори­ен­та­ции на ав­то­мо­биль­ную Япо­нию, что син­те­зи­ро­ва­лось в об­ра­зе пра­во­го ру­ля – «нер­ве», «фи­ло­соф­ской ка­те­го­рии», с ко­то­ро­го воз­мож­но по­ни­ма­ние Вла­ди­во­с­то­ка.

Пра­вый руль – «сол­неч­ное спле­те­ние», «бо­ле­вая точ­ка», «по­след­ний пре­дел» даль­не­во­с­точ­ной на­ции. Сим­вол спа­се­ния и на­деж­ды во вре­ме­на кру­ше­ния им­пе­рии. Тог­да по всей стра­не бы­ли свои сим­во­лы спа­се­ния. Где-то ого­ро­ды дач­ни­ков, где-то ту­гие ба­у­лы чел­но­ков. Но здесь дру­гое. Че­ло­век за ру­лём – уже со­вер­шен­но иное «су­ще­ст­во» – кен­тавр. Ма­ши­на «рас­ши­ря­ет гра­ни­цы доз­во­лен­но­го», да­ёт «чув­ст­во сво­бо­ды и чув­ст­во от­вет­ст­вен­но­с­ти».

Ано­ма­лия, не­пра­виль­ность – пра­вый руль на на­ших до­ро­гах по­рож­да­ет опас­ное сво­бо­до­мыс­лие. Это ав­то­мо­биль­ное дис­си­дент­ст­во, раз­ра­с­та­ю­ще­е­ся в свою иде­о­ло­гию, пу­с­ка­ет глу­бо­кие кор­ни и вли­я­ет на со­зна­ние, кор­рек­ти­ру­ет его. Пра­вый руль – не про­сто иное тех­ни­че­с­кое ре­ше­ние, иной, за­не­сён­ный из­вне ме­тод ез­ды, ко­то­рый не впи­сы­ва­ет­ся в наш свод ПДД. За по­след­ние два с не­боль­шим де­ся­ти­ле­тия, по вер­сии Ва­си­лия Ав­чен­ко, он стал ма­ни­фе­с­том, го­ло­сом Даль­не­го Вос­то­ка, «ка­та­ли­за­то­ром дол­го­ждан­но­го воз­ник­но­ве­ния за­чат­ков граж­дан­ско­го об­ще­ст­ва». Пра­вый руль вы­рос в по­ли­ти­че­с­кую ка­те­го­рию – «един­ст­вен­ную бе­зус­лов­ную цен­ность для при­мор­цев».

Вме­с­те с иным, воль­но­дум­ным ру­лём в рос­сий­ском При­мо­рье за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия сфор­ми­ро­ва­лась «но­вая си­с­те­ма ко­ор­ди­нат», в ко­то­рой «ближ­нее за­ру­бе­жье – это Ки­тай, Ко­рея и Япо­ния. Ино­мар­ка – это «Ла­да». Всё бо­лее те­ря­ют­ся и фор­ма­ли­зу­ют­ся свя­зи с ме­т­ро­по­ли­ей, ко­то­рая на­хо­дит­ся по ту сто­ро­ну Ура­ла и по­это­му во мно­гом ус­лов­на. Ав­чен­ко пи­шет: «Ес­ли в Чеч­не вы­рос­ло по­ко­ле­ние, не знав­шее ми­ра, то у нас вы­рос­ло по­ко­ле­ние, ко­то­рое ни­ког­да не бы­ло в Моск­ве». Во­об­ще ав­тор до­воль­но ча­с­то срав­ни­ва­ет по­ло­же­ние, в ко­то­рое за­гна­ли эту мя­теж­ную кав­каз­скую ре­с­пуб­ли­ку, и Вла­ди­во­с­ток с ок­ре­ст­но­с­тя­ми. Рас­ко­ло­той, раз­роз­нен­ной стра­не лег­че что-ли­бо на­вя­зать и вну­шить, на­при­мер, что че­че­нец – это по­том­ст­вен­ный тер­ро­рист, а даль­не­во­с­точ­ник – ба­ры­га и кон­тра­бан­дист.

Вла­ди­во­с­ток – это уже не про­вин­ция, а «дру­гая Рос­сия», «осо­бый мир», ко­то­рый по­ка ещё за­ви­сит от Моск­вы, но всё бо­лее пе­ре­хо­дит на ав­то­ном­ные ис­точ­ни­ки су­ще­ст­во­ва­ния, ко­то­рые рас­хо­дят­ся и да­же кон­флик­ту­ют с об­ще­при­ня­ты­ми нор­ма­ми...

Апо­фе­оз обо­ст­ре­ния во­про­са – де­кабрь 2008 го­да, ког­да вла­ди­во­с­ток­цев, вы­сту­па­ю­щих про­тив по­вы­ше­ния по­ш­лин на ино­мар­ки, по­зна­ко­ми­ли с глав­ным ат­ри­бу­том рос­сий­ской вла­с­ти: ду­бин­ка­ми под­мо­с­ков­ных омо­нов­цев. Сво­е­об­раз­ная спе­цо­пе­ра­ция по при­нуж­де­нию к ле­во­му ру­лю, к нор­ме, ко­то­рую дик­ту­ет сле­по-глу­хой центр. Это окон­ча­тель­но урав­ня­ло пра­вый япон­ский руль к «оран­же­вой уг­ро­зе» и че­чен­ско­му се­па­ра­тиз­му. Та­кая вот по­роч­ная лю­бовь к ино­му, к ина­ко­мыс­лию. Она сей­час глу­шит­ся да­же не по­ме­ха­ми на ра­дио­вол­не, а жё­ст­кой ру­кой с ду­бин­кой-«де­мо­кра­ти­за­то­ром»...

«На­ша вер­ти­каль­ная с цар­ских вре­мён и по­ны­не стра­на не тер­пит сво­бо­до­мыс­лия» – кон­ста­ти­ру­ет ав­тор. По его мне­нию, пра­вый руль не впи­сал­ся в эту вер­ти­каль имен­но «сво­ей ина­ко­во­с­тью» и был за­чис­лен в раз­ряд «ере­сей», ведь всё иное здесь на­хо­дит­ся под боль­шим по­до­зре­ни­ем. Не­да­ром Ав­чен­ко срав­ни­ва­ет его с дву­пер­сти­ем ста­ро­ве­ров.

Ко­неч­но, мож­но со­гла­сить­ся с Ва­си­ли­ем Ав­чен­ко в том, что «моск­во­цен­т­ризм» име­ет по­ло­жи­тель­ные и от­ри­ца­тель­ные ас­пек­ты. Но ес­ли рань­ше сто­ли­ца со­би­ра­ла во­круг се­бя зем­ли, рас­ши­ря­ясь и ук­реп­ля­ясь, то сей­час про­цесс идёт об­рат­ный: она, как ог­ром­ная чёр­ная ды­ра, втя­ги­ва­ет, свёр­ты­ва­ет в се­бя всё, ак­тив­но вы­са­сы­ва­ет из те­ла стра­ны жи­во­твор­ные со­ки, ка­ча­ет кровь вме­с­те с уг­ле­во­до­ро­да­ми и людь­ми. Про­цесс идёт слиш­ком од­но­сто­рон­ний, ещё не­мно­го – и тер­ри­то­рии нач­нут от­па­дать, как ста­рая ис­су­шен­ная ко­жа. Ка­кой-то за­щит­ной ре­ак­ци­ей от это­го мо­гут стать цен­т­ро­беж­ные тен­ден­ции, пер­спек­тив­ный по­ли­цен­т­ризм, ко­то­рый смо­жет скре­пить разъ­ез­жа­ю­ще­е­ся по швам те­ло стра­ны.

Ва­си­лий Ав­чен­ко в ро­ма­не се­ту­ет на то, что При­мо­рье «кор­чит­ся безъ­я­зы­ким», от­сут­ст­ву­ет адек­ват­ная ком­му­ни­ка­ция со стра­ной, дру­ги­ми её ре­ги­о­на­ми. Од­на­ко не толь­ко у Даль­не­го Вос­то­ка сей­час нет «сво­е­го го­ло­са», но и про­чая стра­на, так на­зы­ва­е­мая про­вин­ция, а это вся не­мо­ск­ва, ос­та­ёт­ся прак­ти­че­с­ки без­глас­ной. Им­пуль­сы по её нерв­ным окон­ча­ни­ям не до­хо­дят до цен­т­ра, он по­про­с­ту ос­та­ёт­ся глух ко все­му и пре­бы­ва­ет в нар­ци­с­ти­че­с­кой са­мо­за­мк­ну­то­с­ти. Лю­бая но­вость с мест про­хо­дит че­рез жа­б­ры и филь­т­ры сто­лич­ной ин­фор­ма­ци­он­ной дик­та­ту­ры. Лю­бой го­лос об­ра­ба­ты­ва­ет­ся цен­т­раль­ным ком­пью­те­ром под нуж­ную то­наль­ность.

Соб­ст­вен­но, Даль­ний Вос­ток с его ано­маль­но­с­тью есть сим­вол об­щей си­ту­а­ции дел, ко­то­рая сло­жи­лась в стра­не. Это «экс­тре­маль­ная, до­ве­дён­ная до аб­сур­да, ги­пер­тро­фи­ро­ван­ная Рос­сия. От­ре­зан­ный ло­моть и тер­ри­то­рия не­о­пре­де­лён­но­с­ти». Всё её су­ще­ст­во­ва­ние про­ис­хо­дит во­пре­ки и не под­да­ёт­ся за­ко­нам здра­во­го смыс­ла.


Андрей РУДАЛЁВ,
г. СЕВЕРОДВИНСК




Поделитесь статьёй с друзьями:
Кузнецов Юрий Поликарпович. С ВОЙНЫ НАЧИНАЮСЬ… (Ко Дню Победы): стихотворения и поэмы Бубенин Виталий Дмитриевич. КРОВАВЫЙ СНЕГ ДАМАНСКОГО. События 1967–1969 гг. Игумнов Александр Петрович. ИМЯ ТВОЁ – СОЛДАТ: Рассказы Кузнецов Юрий Поликарпович. Тропы вечных тем: проза поэта Поколение Егора. Гражданская оборона, Постдайджест Live.txt Вячеслав Огрызко. Страна некомпетентных чинуш: Статьи и заметки последних лет. Михаил Андреев. Префект. Охота: Стихи. Проза. Критика. Я был бессмертен в каждом слове…: Поэзия. Публицистика. Критика. Составитель Роман Сенчин. Краснов Владислав Георгиевич.
«Новая Россия: от коммунизма к национальному
возрождению» Вячеслав Огрызко. Юрий Кузнецов – поэт концепций и образов: Биобиблиографический указатель Вячеслав Огрызко. Отечественные исследователи коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока Казачьему роду нет переводу: Проза. Публицистика. Стихи. Кузнецов Юрий Поликарпович. Стихотворения и поэмы. Том 5. ВСЁ О СЕНЧИНЕ. В лабиринте критики. Селькупская литература. Звать меня Кузнецов. Я один: Воспоминания. Статьи о творчестве. Оценки современников Вячеслав Огрызко. БЕССТЫЖАЯ ВЛАСТЬ, или Бунт против лизоблюдства: Статьи и заметки последних лет. Сергей Минин. Бильярды и гробы: сборник рассказов. Сергей Минин. Симулянты Дмитрий Чёрный. ХАО СТИ Лица и лики, том 1 Лица и лики, том 2 Цветы во льдах Честь имею: Сборник Иван Гобзев. Зона правды.Роман Иван Гобзев. Те, кого любят боги умирают молодыми.Повесть, рассказы Роман Сенчин. Тёплый год ледникового периода Вячеслав Огрызко. Дерзать или лизать Дитя хрущёвской оттепели. Предтеча «Литературной России»: документы, письма, воспоминания, оценки историков / Составитель Вячеслав Огрызко Ительменская литература Ульчская литература
Редакция | Архив | Книги | Реклама | Конкурсы



Яндекс цитирования