Литературная Россия
       
Литературная Россия
Еженедельная газета писателей России
Редакция | Архив | Книги | Реклама |  КонкурсыЖить не по лжиКазачьему роду нет переводуЯ был бессмертен в каждом слове  | Наши мероприятияФоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Казачьему роду нет переводу»Фоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Честь имею» | Журнал Мир Севера
     RSS  

Новости

17-04-2015
Образовательная шизофрения на литературной основе
В 2014 году привелось познакомиться с тем, как нынче проводится Всероссийская олимпиада по литературе, которой рулит НИЦ Высшая школа экономики..
17-04-2015
Какую память оставил в Костроме о себе бывший губернатор Слюняев–Албин
Здравствуйте, Дмитрий Чёрный! Решил обратиться непосредственно к Вам, поскольку наши материалы в «ЛР» от 14 ноября минувшего года были сведены на одном развороте...
17-04-2015
Юбилей на берегах Невы
60 лет журнал «Нева» омывает берега классического, пушкинского Санкт-Петербурга, доходя по бесчисленным каналам до всех точек на карте страны...

Архив : №31. 30.07.2010

В окрестностЯх плодитсЯ много…

Двадцать пять лет назад в редакцию «Литературной России» на Цветном бульваре почти насильно меня привёл рязанский прозаик Толя Овчинников. Идея, что я должен написать статью о литературном городе Льгов, принадлежала ему. Мы долго искали по кабинетам ведущего рубрики «На просторах России» Александра Боброва, почему-то каждый раз натыкаясь на «друга степей» – калмыцкого поэта Давида Кугультинова. Наконец в коридоре мы поймали нужного литросса, который, выслушав своего давнего приятеля Толю, извлёк из недр пиджака записную книжку, полистал её, и изрёк: «Всё!.. Сказано!»

Действительно, сказано было… У городка была недолгая, но громкая слава самого типичного райцентра Центрального Черноземья. Свалилась она на ошеломлённую местную бюрократию из-за «происков» публициста Валентина Овечкина, написавшего известный очерк «Районные будни». И почти сразу же после его публикации в «Новом мире» в октябре 1952 года льговская партноменклатура была подвергнута настоящему разгрому: повыгоняли с должностей многих. А в городок зачастили литераторы. Были статьи и в «Литературной России», и в «Литературной газете», и в других изданиях.

Недолгих восторгов было много. Одного автора так занесло в эмпиреи, так проняло историчностью названия городка, что он почему-то приплёл к нему и шлем Александра Невского. Некоторые местные жители, уже в восьмидесятые годы, уверяли меня, что боевой головной убор святого князя, великого полководца и дипломата Древней Руси найден был когда-то археологами в окрестностях Льгова.

Свалившейся на него славой самого типичного и заурядного райцентра городок как-то не долго и попользовался, было в ней нечто такое, что не казалось привлекательным местной элите.

До конца восьмидесятых годов прошлого столетия Льгов жил относительно благополучно и относительно сытно. Конечно, как и по всей стране, здесь тоже стояли в магазинах очереди за дефицитом, как и по всей стране, не было в свободной продаже мясных продуктов, как и все жители Центральной России, льговчане частенько выезжали в Москву за колбасой. Но всё это смягчалось бессилием милиции в борьбе с хищениями социалистической собственности в виде продукции расположенных в городе мясоптице- и молочно-консервного комбинатов, сахарного завода, маслобазы, винзавода, хлебоприёмного предприятия. Как известно, хищениями народ восполнял то, что недодала ему социалистическая система распределения.

С духовной жизнью льговского общества тоже всё обстояло благополучно, если мерить по принятым на то время стандартам. Район и город занимали первое место в области по количеству книг в библиотеках на душу населения. Количество зрительских мест – в клубах и домах культуры – на тысячу человек населения тоже было достаточно большим, чтобы местные партидеологи могли гордиться своими достижениями.

Грело душу среднестатистического льговчанина сознание, что город его не из самых последних на просторах Родины, а очень даже отмечен историей, если не древней, то новейшей. Во-первых, Льгов родил поэта Николая Асеева, во-вторых, Льгов родил детского писателя Аркадия Гайдара, в-третьих, Льгов не родил писателя Валентина Овечкина, но он всё равно избрал именно наш город, чтобы написать здесь знаменитый, оказавший большое влияние на политику партии и правительства в сельском хозяйстве очерк «Районные будни». Агропублицисты и литературоведы сразу же разглядели под личиной вымышленного Троицка райцентр Льгов, что тотчас же и выдвинуло городок в самые-самые… То есть, конечно же, в самый типичный из заурядных малый город.

Соответственно историческим заслугам общественную жизнь города и района будоражили время от времени Асеевские, Гайдаровские или Овечкинские чтения.

 

Пе­ре­ст­рой­ка по­тряс­ла са­мые ос­но­вы льгов­ско­го бла­го­по­лу­чия.

Раз­ру­ше­ние со­ци­а­ли­с­ти­че­с­кой си­с­те­мы рас­пре­де­ле­ния, с боль­шим тру­дом справ­ляв­шей­ся с де­фи­ци­том то­ва­ров, при­ве­ло к ещё боль­ше­му де­фи­ци­ту. На­сту­пи­ло вре­мя, ког­да в га­с­тро­но­мах на пол­ках не ос­та­лось ни­че­го, кро­ме кон­серв­ных ба­нок скум­б­рии в то­мат­ном со­усе и алю­ми­ни­е­вых ка­с­т­рюль раз­но­го ка­ли­б­ра.

На­ст­ро­е­ния зна­чи­тель­ной ча­с­ти го­ро­жан в ян­ва­ре 1992 го­да вы­ра­зил в пись­ме в рай­он­ную га­зе­ту пен­си­о­нер Ла­за­рев, пред­ло­жив­ший «ор­га­ни­зо­вать ко­ми­те­ты по борь­бе с вы­во­зом то­ва­ров из рай­о­на… Ко­ми­те­ты долж­ны… при­нять са­мые ре­ши­тель­ные ме­ры – за­бло­ки­ро­вать вы­ход гру­зов…»

Ли­бе­ра­ли­за­ция цен мгно­вен­но со­кру­ши­ла цен­т­ра­ли­зо­ван­ную си­с­те­му рас­пре­де­ле­ния. Спу­с­тя ме­сяц по­сле при­зы­ва пен­си­о­не­ра Ла­за­ре­ва со­здать за­град­ко­ми­те­ты рай­он­ка про­тру­би­ла: «На про­шлой не­де­ле ста­ло из­ве­ст­но, что мя­соп­ти­це­ком­би­нат рас­по­ла­га­ет воз­мож­но­с­тью про­да­вать мя­со в го­род­ских ма­га­зи­нах в зна­чи­тель­ных ко­ли­че­ст­вах, че­го дав­но уже не от­ме­ча­лось…»

Но це­ны на ли­бе­ра­ли­зо­ван­ную, рас­кре­по­щён­ную из гос­за­ка­за сви­ни­ну бы­ли та­ко­вы, что го­ро­жа­не схва­ти­лись за кар­ма­ны с кри­ком: «Ка­ра­ул, гра­бят!»

Льгов­ча­не, ко­неч­но же, пе­ре­жи­ли все труд­но­с­ти на­чаль­но­го пе­ри­о­да ли­бе­ра­ли­за­ции цен лег­че жи­те­лей мно­гих дру­гих го­ро­дов Рос­сии, не про­сла­вив­ших­ся ти­пич­но­с­тью рай­цен­т­ра сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной об­ла­с­ти. Но в ду­хов­ной жиз­ни льгов­ско­го об­ще­ст­ва на­сту­пи­ли боль­шие пе­ре­ме­ны, в ко­то­рых боль­ше по­терь, чем об­ре­те­ний.

Вдруг как-то вы­яс­ни­лось, что все лю­ди, па­мя­тью ко­то­рых го­род гор­дил­ся, са­мые на­сто­я­щие ан­ти­ге­рои. Пал в об­ще­ст­вен­ном мне­нии Гай­дар – де­душ­ка, имев­ший на со­ве­с­ти, как ут­верж­да­ла пе­чать, тём­ную ис­то­рию с рас­ст­ре­лом плен­ных где-то Да­ге­с­та­не или в Ха­ка­сии. По­том про­бу­дил­ся в аг­ро­пуб­ли­ци­с­тах эди­пов ком­плекс и рас­пнут был Овеч­кин, яко­бы уси­лен­но угод­ни­чав­ший парт­но­мен­к­ла­ту­ре. Об Асе­е­ве то­же те­ле­ви­де­ние од­наж­ды упо­мя­ну­ло как о де­я­те­ле Со­ю­за пи­са­те­лей СССР, под­пи­сав­шем в рас­ст­рель­ные трид­ца­тые го­ды не­кие до­ку­мен­ты.

Ко­неч­но, про­цесс раз­вен­ча­ния вче­раш­них ге­ро­ев ох­ва­тил всю стра­ну, а Льгов все­го лишь ма­лая ча­с­ти­ца, сле­ду­ю­щая в ог­ром­ном по­то­ке об­ще­ст­вен­ных про­цес­сов Рос­сии.

Ве­ро­ят­но, ни од­на из эс­т­рад­ных звёзд, по­се­тив­ших с кон­цер­та­ми Курск в на­ча­ле де­вя­но­с­тых го­дов, не бы­ла обой­де­на вни­ма­ни­ем льгов­ской рай­он­ной га­зе­ты. Вер­ши­ной цик­ла об эс­т­рад­ни­ках стал опус, в ко­то­ром ска­за­но, что ес­ли чем наш го­род и ин­те­ре­сен, так тем толь­ко, что в здеш­ней ис­пра­ви­тель­ной ко­ло­нии от­бы­ва­ет срок на­ка­за­ния род­ст­вен­ник СА­МОЙ Ма­ши Рас­пу­ти­ной.

Не от­пу­с­ка­ли Ма­шу, как из­ве­ст­но, в Ги­ма­лаи, но во Льгов от­пу­с­ти­ли, она при­ез­жа­ла (от­ра­же­но в пе­ча­ти), и с де­ся­ток ме­ст­ных дам пер­во­го ран­га за­ра­нее се­ли в за­са­ду (это в пе­ча­ти не от­ра­же­но), что­бы ли­це­зреть ге­ро­и­ню на­ше­го вре­ме­ни и огор­чить­ся из-за то­го, что, в от­ли­чие от них, та­лия у неё есть, и точ­но та­кая же, как на эк­ра­нах те­ле­ви­зо­ров на­блю­да­ет­ся.

Это, ко­неч­но, не всё, что вы­да­ла ме­ст­ная прес­са чи­та­те­лям, ока­зав­шись на во­ле в эпо­ху ут­верж­де­ния глас­но­с­ти.

Но в эти же го­ды го­ро­док по­те­рял один, очень важ­ный для не­го, ор­ган со­зда­ния, ут­верж­де­ния и, ес­ли тре­бо­ва­лось, обуз­да­ния об­ще­ст­вен­но­го мне­ния.

Это был сво­е­об­раз­ный клуб, в ко­то­ром еже­днев­но шло об­суж­де­ние всех го­род­ских, рай­он­ных, об­ла­ст­ных, со­юз­ных, ми­ро­вых и все­лен­ских со­бы­тий.

Это бы­ла оче­редь по­ку­па­те­лей мо­ло­ка, со­би­рав­ша­я­ся у ма­га­зи­на ме­ст­но­го мо­лоч­но-кон­серв­но­го ком­би­на­та на цен­т­раль­ной ули­це (Кар­ла Марк­са) каж­дое ут­ро за пол­то­ра-два ча­са до его от­кры­тия. В го­ро­де, про­сла­вив­шем­ся как ти­пич­ный центр сель­ско­го хо­зяй­ст­ва, по ут­рам со­би­ра­лась оче­редь за мо­ло­ком, ко­то­рое (оче­редь это зна­ла) долж­ны при­вез­ти из ме­ст­но­го мо­лоч­но-кон­серв­но­го ком­би­на­та че­рез два ча­са! Со­би­ра­лись эти лю­ди, в ос­нов­ном пен­си­о­не­ры, боль­ше для об­ще­ния, чем для по­куп­ки мо­ло­ка. Мно­гих знал хо­ро­шо, мо­гу ска­зать, что де­ло бы­ло не в ко­пе­еч­ной вы­го­де от по­куп­ки мо­ло­ка в со­вет­ской тор­гов­ле, сто­я­ще­го де­шев­ле то­го, что пред­ла­га­ли хо­зяй­ки бу­рё­нок, на пя­так. Обес­пе­чен­ные бы­ли в боль­шин­ст­ве лю­ди, поч­ти сплошь быв­шие сов­парт­слу­жи, при­ст­ро­ив­шие сво­их по­том­ков то­же на хлеб­ные ме­с­та. Но здесь, у ма­га­зи­на, вы­ра­ба­ты­ва­лась в спо­рах, в об­суж­де­ни­ях, скан­да­лах и да­же в драч­ках об­щая по­зи­ция, об­щее мне­ние стар­ше­го по­ко­ле­ния, ко­то­рое раз­но­си­лось уча­ст­ни­ка­ми фо­ру­ма по го­ро­ду.

Меж­ду тем, в го­ро­де и в рай­о­не шёл про­цесс, не за­ме­чен­ный ни «клу­бом лю­би­те­лей мо­ло­ка», ре­шав­шим по ут­рам все­лен­ские про­бле­мы, ни те­ми, кто ру­ко­во­дил про­из­вод­ст­вом то­го са­мо­го мо­ло­ка из го­род­ских или кол­хоз­ных ка­би­не­тов: по­те­рял­ся, ку­да-то ушёл и не воз­вра­ща­ет­ся че­ло­век с ко­сой. (Пре­дви­жу, ко­неч­но, что ос­т­ря­ки ска­жут, за­то­с­ко­вал-де ав­тор по кур­но­сой с ко­сой… Так вот, это о са­мом обыч­ном, впол­не зем­ном му­жи­ке с ко­сой, о том, ко­то­рый тра­ву ко­сил.)

Я встре­чал его каж­дое ле­то на ал­лее кня­зей Ба­ря­тин­ских (жи­ву ря­дом с раз­ва­ли­на­ми кня­же­с­ко­го до­ма, ещё не­дав­но слу­жив­ше­го на­ро­ду са­на­то­ри­ем, по­том – боль­ни­цей). Он под­хо­дил и, за­ра­нее зная от­вет, на зву­ча­щие уко­ром сло­ва, спра­ши­вал: «Тут у тво­е­го ого­ро­да тра­ва… Те­бе не­ког­да… Да­вай я ско­шу…»

Вер­нув­шись с ра­бо­ты, я ви­дел, что тра­ва ско­ше­на, со­бра­на и вы­ве­зе­на. Это был тот са­мый пе­ри­од го­да, ког­да в го­род­ских ав­то­бу­сах обя­за­тель­но шло об­суж­де­ние еже­год­но­го де­ле­жа го­род­ских лу­гов. Все­гда на­хо­ди­лись не­до­воль­ные. Ча­с­то рас­ска­зы­ва­ли, что без скан­да­лов, а то и драк та­кой де­лёж не про­хо­дил.

Но од­наж­ды этот че­ло­век с ко­сой не при­шёл. И не при­хо­дит уже мно­го лет. И за­ра­с­та­ет са­на­тор­ский сад, на­сле­дие от тех же кня­зей Ба­ря­тин­ских. И не ста­ло слыш­но раз­го­во­ров о де­ле­же го­род­ских лу­гов.

За­брёл не­дав­но в го­рад­ми­ни­с­т­ра­цию к Ев­ге­нию Жер­де­ву, быв­ше­му глав­но­му аг­ро­но­му рай­о­на, под спе­ци­аль­ность, кро­ме дру­гих се­го­дняш­них чи­нов­ни­чь­их обя­зан­но­с­тей, «на­гру­жен­но­му» ещё и де­ле­жом го­род­ских лу­гов.

Трид­цать пять за­яв­ле­ний о вы­де­ле­нии уча­ст­ка для се­но­ко­са! Ко­пе­еч­ные сбо­ры под эти за­яв­ле­ния.

Я, по не­ве­де­нию, по­со­чув­ст­во­вал, мол, по­те­ря­ла го­род­ская каз­на сбо­ры. Но по­лу­чил объ­яс­не­ние, что сбо­ры бы­ли все­гда, что шли со­бран­ные день­ги на улуч­ше­ние тех же лу­гов, на под­корм­ку трав, на ме­ли­о­ра­тив­ные ра­бо­ты, ес­ли тре­бо­ва­лось.

– А те­перь луг бу­дет за­ра­с­тать, пор­тить­ся! – го­ря­чил­ся Жер­дев. – Ког­да был вос­тре­бо­ван, ког­да весь вы­ка­ши­вал­ся, не бы­ло воз­мож­но­с­ти рас­пло­дить­ся чер­то­по­ло­ху, кра­пи­ве, ща­ве­лю, ко­люч­ке! А ведь го­род­ские лу­га об­ла­го­ра­жи­ва­лись ве­ка­ми!

Сей­час я про­шу тех, кто бе­рёт уча­ст­ки под се­но­кос, что­бы не вы­би­ра­ли луч­шие ку­с­ки, что­бы ко­си­ли сплошь, не об­хо­ди­ли сор­ня­ки, не да­ва­ли им вос­про­из­во­дить­ся! Ведь в эти лу­га столь­ко тру­да вло­же­но. В своё вре­мя ка­на­вы про­ко­па­ли, что­бы уро­вень грун­то­вых вод по­ни­зил­ся. Под­карм­ли­ва­ли рас­те­ния, под­се­ва­ли…

Зна­ешь, сколь­ко бы­ло ко­ров в пра­во­бе­реж­ной ча­с­ти го­ро­да? До двух со­тен! А луг бо­лее ста гек­та­ров! Сто­ро­жа со­дер­жа­ли, что­бы сле­дил за по­ряд­ком на лу­гу! В ле­во­бе­реж­ной ча­с­ти Льго­ва, где усадь­ба Ба­ря­тин­ских, то­же бы­ло бо­лее сот­ни ко­ров. И луг под сот­ню гек­та­ров!

А глав­ное, бы­ли лю­ди, ко­то­рые ви­де­ли смысл в том, что­бы дер­жать в хо­зяй­ст­ве ко­ро­ву, по­лу­чать на­сто­я­щее мо­ло­ко, а не те «мо­лоч­ные про­дук­ты», что под ви­дом мо­ло­ка впа­ри­ва­ют се­го­дня! Эти лю­ди уш­ли! На их ме­с­то уже ни­кто не при­дёт!

Нас по­ма­ни­ли иде­ей, что сво­бод­ный фер­мер всех на­кор­мит! Где он, этот фер­мер?

Сей­час по­ш­ли раз­го­во­ры, что на­до бы со­зда­вать фер­мер­ские хо­зяй­ст­ва на 20–25 ко­ров. Сто­и­мость та­ко­го ма­ло­го ком­плек­са 25 мил­ли­о­нов руб­лей! Этот ком­плекс ни­ког­да не оку­пит­ся! Ни­ког­да!

А по­том вновь пой­дут раз­го­во­ры о том, что сель­ское хо­зяй­ст­во – чёр­ная ды­ра, что по­гло­ща­ет сред­ст­ва без от­да­чи!

А ведь бы­ло ска­за­но не раз, что нель­зя к сель­ско­му хо­зяй­ст­ву, к де­рев­не под­хо­дить с пря­мо­ли­ней­ным ар­ши­ном! Об­ме­рять­ся мож­но! Не под­хо­дит пря­мой ар­шин к на­шей де­рев­не!

Прав, ко­неч­но, Ев­ге­ний Жер­дев!

А лу­га льгов­ские зна­ме­ни­ты! Ког­да-то дав­но здесь во мно­же­ст­ве ве­ли­ком во­ди­лась пти­ца дро­фа, та са­мая, что и сей­час ук­ра­ша­ет герб Льго­ва, а впер­вые по­яви­лась на нём ещё в 18 ве­ке. Пти­цу эту, не ос­во­ив­шую ис­кус­ст­во мгно­вен­но ста­но­вить­ся на кры­ло, по­на­де­яв­шу­ю­ся на свои длин­ные но­ги, вы­би­ли пол­но­стью. О том и в хро­ни­ках ис­то­ри­че­с­ких рас­ска­за­но, как би­ли её, не­ра­зум­ную, на ок­ре­ст­ных лу­гах пле­ть­ми, с ло­ша­дей, от ко­то­рых убе­жать пе­ред взлё­том не по­спе­ва­ла.

Ве­ро­ят­но, в честь то­го не­су­раз­но­го «по­дви­га» дав­них льгов­чан (раз­вле­ка­лась тог­даш­няя ме­ст­ная эли­та – по­ме­щи­ки и чи­нов­ни­ки) и вы­нес­ли её в герб го­ро­да. Как на­по­ми­на­ние. Да­же не важ­но, ког­да её быть гер­бом на­зна­чи­ли: до то­го, как ис­тре­би­ли, или уже по­сле то­го.

По­бы­вал на рай­он­ном «смо­т­ре по­лей» и не упу­с­тил слу­чая за­гля­нуть по­сле к быв­ше­му глав­но­му аг­ро­но­му рай­о­на Жер­де­ву по­ве­дать об уви­ден­ном. Вот ведь на­учи­лись же вы­ра­щи­вать са­хар­ную свёк­лу, не за­став­ляя ты­ся­чи го­ро­жан брать в ру­ки тяп­ки для про­ре­жи­ва­ния ряд­ков и унич­то­же­ния сор­ня­ков, как это бы­ва­ло при аг­ро­но­ме Жер­де­ве в оные вре­ме­на.

– Да! – со­гла­сил­ся мой со­бе­сед­ник, вы­слу­шав рас­сказ о том, что свёк­ла на по­лях у ла­ти­фун­ди­с­тов очень да­же хо­ро­ша. – За­слу­га се­го­дняш­них аг­ро­фирм в том, что они на­учи­лись вы­ра­щи­вать са­хар­ную свёк­лу без при­вле­че­ния лю­дей на про­пол­ку. Но и тех­ни­ка се­го­дня ка­кая! Ка­ко­вы се­ме­на! Они же вы­се­ва­ют­ся се­го­дня так, как пре­ду­с­мо­т­ре­но тех­но­ло­ги­ей, точ­ное ко­ли­че­ст­во на еди­ни­цу дли­ны ряд­ка. А всхо­жесть все сто про­цен­тов! И аг­ро­фир­мы ра­бо­та­ют с ми­к­ро­удо­б­ре­ни­я­ми. Мо­лод­цы!

Но что же они де­ла­ют с людь­ми? Вот где про­бле­ма! У них нет, или поч­ти нет, ме­ха­ни­за­то­ров! У них ра­бо­та­ют на слож­ней­ших ма­ши­нах, на ком­бай­нах гол­ланд­ских, вре­мен­ные ра­бот­ни­ки. Та­кие вот: от­ра­бо­тал се­зон – иди ку­да хо­чешь! Ты здесь не ну­жен! При­дёшь че­рез пол­го­да!

А тех­ни­ка-то слож­ная! Её же знать на­до! Мы же все­гда го­во­ри­ли о том, что нам ну­жен ме­ха­ни­за­тор, не ус­ту­па­ю­щий по зна­ни­ям спе­ци­а­ли­с­ту: тех­ни­ку или ин­же­не­ру. Нам же тре­бо­вал­ся ра­бо­чий-ин­тел­ли­гент.

По­том, смо­т­ри: он се­го­дня при­вле­чён­ный со сто­ро­ны, из дру­го­го ре­ги­о­на стра­ны, а то и из-за «бу­г­ра»! А как же с лю­бо­вью к зем­ле, к род­но­му краю? Это же бы­ло ос­но­вой всей де­ре­вен­ской жиз­ни!

Был я не­дав­но в Сум­ской об­ла­с­ти в Ук­ра­и­не. Там, как мы вы­яс­ни­ли, зем­лю в арен­ду круп­ной аг­ро­фир­ме да­ют под ус­ло­вие, что она обес­пе­чит ра­бо­той всё тру­до­спо­соб­ное на­се­ле­ние де­ре­вень, эти­ми зем­ля­ми преж­де, при со­ве­тах, вла­дев­ших. Это пра­виль­но?

– Ве­ро­ят­но, пра­виль­но!

Не знал, ко­неч­но, о пред­сто­я­щей встре­че с «ро­я­лем».

«Ро­яль», как оно и долж­но, был в ку­с­тах. Кто его там спря­тал? Ко­неч­но, про­ви­де­ние!

Гол­ланд­ско­го про­из­вод­ст­ва ком­бай­ны кра­си­во рас­се­ка­ли ни­ву. Вспом­ни­лось, что так ог­ром­ная чёр­ная глы­ба атом­но­го ле­до­ко­ла лег­ко и про­сто дви­га­лась по бе­лым льдам про­ли­ва Вель­киц­ко­го, где я его од­наж­ды ви­дел и, ког­да это ста­ло воз­мож­но, да­же вос­тор­жен­но по­хло­пал ла­до­нью по кру­то­му бор­ту, став на кра­нец сво­е­го пор­то­во­го бук­си­ра, пе­ре­го­ня­е­мо­го на­шей ко­ман­дой из Ле­нин­гра­да (Пе­тер­бур­га) на Са­ха­лин.

Хо­те­лось по­сле ка­ко­го-ни­будь рез­во­го раз­во­ро­та в кон­це по­ля по­хло­пать по бор­ту и это­го «ле­ту­че­го» гол­ланд­ца.

«Ро­яль» по­явил­ся не­за­мет­но, вы­шел от­ку­да-то из-за ле­со­по­ло­сы, и за­го­во­рил в тот мо­мент, ког­да уже утих спор меж­ду мною и пред­ста­ви­те­ля­ми «ла­ти­фун­ди­с­та» (од­ной из ог­ром­ных фирм, за­ни­ма­ю­щих­ся сель­ским хо­зяй­ст­вом на про­сто­рах трёх или че­ты­рёх фе­де­раль­ных ок­ру­гов, то есть от Брян­ска до Че­ля­бин­ска и от Яро­слав­ля до Ку­ба­ни): ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром Ни­ко­ла­ем Хар­ди­ко­вым и на­чаль­ни­ком це­ха рас­те­ни­е­вод­ст­ва (то есть глав­ным аг­ро­но­мом) ме­ст­но­го аг­ро­объ­е­ди­не­ния Вик­то­ром Мо­то­ры­ки­ным.

Мо­то­ры­кин аг­ро­ном из­ве­ст­ный, он и в кол­хо­зах, и в аг­ро­на­у­ке по­ра­бо­тал не­ма­ло. И пы­тал сна­ча­ла я его од­но­го, ди­рек­тор подъ­е­хал поз­же. А пы­тал я, сна­ча­ла од­но­го, по­том и дво­их, про­стым во­про­сом: по­че­му у вас, у аг­ро­бур­жу­и­нов и ла­ти­фун­ди­с­тов, поч­ти нет в ка­д­рах ме­ст­ных жи­те­лей. Вон на кра­сав­цах «нью-хо­лан­дах» – сплошь при­ез­жий люд, а где ме­ст­ные лю­ди? Вы же так сов­сем де­рев­ню до­бьё­те! На зем­ле, где преж­де с тру­дом уп­рав­лял­ся кол­хоз­ный кол­лек­тив из трёх со­тен че­ло­век, у вас три де­сят­ка за­ез­жих тру­дят­ся.

Не ста­ну пе­ре­да­вать не­ле­ст­ные оцен­ки жи­те­лям ок­ре­ст­ных сёл, что бы­ли вы­ска­за­ны аг­ро­но­мом. При­со­е­ди­нив­ший­ся к раз­го­во­ру ди­рек­тор бы­с­т­ро «раз­ло­жил всё по по­лоч­кам».

Аг­ро­фир­ма не прочь при­влечь к тру­ду ме­ст­но­го жи­те­ля. Но вну­т­ри неё та­кие стро­гие по­ряд­ки, та­кое жё­ст­кое пла­ни­ро­ва­ние, та­кой кон­троль (толь­ко что ре­ви­зо­ры из Орен­бур­га от­бы­ли, при­ез­жа­ли за­ме­рять уро­вень по­терь зер­на при убор­ке «хо­лан­да­ми». Кста­ти, в ак­тах ука­за­но, что по­те­ри со­став­ля­ют 0,6 про­цен­та. Кто зна­ет, тот пой­мёт, о чём речь), что ни­ка­кие по­пыт­ки «встро­ить» ме­ст­но­го жи­те­ля в ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­кую си­с­те­му не оп­рав­ды­ва­ют се­бя. А они хо­тят: что­бы ра­бо­тать ма­ло, а по­лу­чать мно­го. И из­ве­ст­ным при­ст­ра­с­ти­ем к зло­упо­треб­ле­нию стра­да­ют!

– Дверь от­кры­та! Пусть при­хо­дят, ес­ли смо­гут сра­бо­тать­ся – по­жа­луй­ста! – за­явил ди­рек­тор.

Пол­ми­ну­ты по­мол­ча­ли, об­ду­мы­вая ска­зан­ное. В это вре­мя «ро­яль» из-за ле­со­по­ло­сы и вы­шел. Го­лый – в од­них тру­сах, би­тый – ле­вая ску­ла же­с­то­ким уда­ром раз­во­ро­че­на, кровь за­пе­клась. И, ко­неч­но, ис­пи­той. Не один день, вид­но, фе­с­ти­ва­лил. Го­лос хрип­лый, с ка­ки­ми-то на­глы­ми в нём нот­ка­ми: «Дай­те во­ды!»

По­ка­за­ли на боч­ку с во­дой (пять­де­сят ме­т­ров). По­смо­т­рел, что-то в уме при­ки­нул: «Луч­ше до Эм­ма­нуй­лов­ки дой­ду!» (два ки­ло­ме­т­ра). И по­шёл сво­ей до­ро­гой.

Не удер­жал­ся, бро­сил в сто­ро­ну ди­рек­то­ра и аг­ро­но­ма: «Вы его спе­ци­аль­но в ку­с­тах при­пря­та­ли! На слу­чай на­ез­да жур­на­лю­ги! Что­бы как в ки­но по­лу­чи­лось!»

Од­на­ко, уез­жая с по­ля, вспом­нил, что ска­зал ди­рек­тор. А ска­зал он, что не за­мк­нёт­ся аг­ро­объ­е­ди­не­ние тру­да­ми на од­ной толь­ко ни­ве. Жи­вот­но­вод­ст­во раз­ви­вать на­ме­ре­но. А как в жи­вот­но­вод­ст­ве без му­жи­ка с ко­сой? Не с тем, ко­неч­но, что лу­га ко­сить вый­дет, а тем, что за ско­том, пусть да­же на гол­ланд­ской фер­ме ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной, круг­лый год бу­дет при­сма­т­ри­вать. Ну, нель­зя в та­ком слу­чае без круг­ло­го­дич­но­го му­жи­ка, а ему без де­рев­ни!

И ещё од­на встре­ча на льгов­ских чер­но­зё­мах. В де­рев­не Ко­ча­нов­ке по­се­лил­ся в 2009 го­ду но­вый (он же и – дав­ний) жи­тель – кур­ский про­за­ик и пуб­ли­цист Бо­рис Аге­ев. Как го­во­рит­ся в та­ких слу­ча­ях: вер­нул­ся к ис­то­кам, обос­но­вал­ся вновь в ро­до­вом гнез­де, в род­ных па­ле­с­ти­нах, где про­шло бо­со­но­гое дет­ст­во.

Ес­ли же без «вы­со­ко­го шти­ля», то про­сто: по­хо­ро­ни­ли Аге­е­вы мать свою, Клав­дию Гри­го­рь­ев­ну, и за­ду­ма­лись, а что же де­лать с ро­до­вым гнез­дом – с до­мом, в ко­то­ром все они вы­рос­ли, из ко­то­ро­го раз­ле­те­лись по про­сто­рам быв­ше­го Со­ю­за. Ос­та­вить его бес­при­зор­ным «си­ро­той», как де­сят­ки дру­гих до­мов в той же са­мой Ко­ча­нов­ке? Жал­ко! И стыд­но, по­то­му что за дом этот, как за ос­но­ву бы­тия, как ко­рень за поч­ву, дер­жа­лась до по­след­них ми­нут сво­ей жиз­ни их мать. А отец, Пётр Афа­на­сь­е­вич, строя этот дом в са­мом на­ча­ле 60-х го­дов, за­ду­мал всё так, что­бы ря­дом с от­цов­ским со вре­ме­нем по­ста­ви­ли свои до­ма и его сы­но­вья. И ме­с­то на­ме­тил для них: спра­ва и сле­ва по ули­це. И ви­де­лась ему, ве­ро­ят­но, не­кая идил­лия де­ре­вен­ской жиз­ни, друж­ная жизнь се­мей од­но­го кор­ня и кро­ви в трёх до­мах, объ­е­ди­нён­ных в од­ну усадь­бу, объ­е­ди­нён­ных об­щей судь­бой.

– По­че­му не сбы­лись меч­ты ва­ше­го от­ца? – спро­сил у Бо­ри­са.

– Вот ты про­ехал по Гли­ни­це, ви­дел об­щий на две де­рев­ни та­бор. В 60-е го­ды бы­ло так же: две де­рев­ни – один кол­хоз... Сов­хоз ор­га­ни­зо­ван был поз­же, ус­лов­но воль­ных кол­хоз­ни­ков (ус­тав ведь пред­по­ла­гал во­ле­изъ­яв­ле­ние кол­хоз­но­го со­бра­ния) со­гна­ли в сов­хоз, – от­ве­тил он. – И ра­бо­та­ли в этом кол­хо­зе, ду­маю, око­ло 300 че­ло­век. А к это­му вре­ме­ни ме­ха­ни­за­ция тру­да в сель­ском хо­зяй­ст­ве уже бы­ла до­ста­точ­но вы­со­кая, и трак­тор, ком­байн, ав­то­мо­биль ос­тав­ля­ли без ра­бо­ты мно­гих. Уже был из­бы­ток на­се­ле­ния тру­до­во­го воз­ра­с­та. Ку­да его деть бы­ло?! И ку­да бы­ло по­дать­ся нам, под­рос­ше­му мо­ло­до­му по­ко­ле­нию? Ид­ти в кол­хоз, при­со­е­ди­нить­ся к тем, ко­му и без то­го ра­бо­ты не хва­та­ет? Не нуж­ны­ми в де­рев­не, в сель­ском хо­зяй­ст­ве ока­за­лись лю­ди! Ос­та­ва­лось толь­ко уе­хать! И про­цесс этот по­шёл очень бы­с­т­ро... Ког­да спо­хва­ти­лись, ока­за­лось, что об­рат­но­го пу­ти уже нет!

Ны­неш­нее ак­ци­о­нер­ное об­ще­ст­во име­ет здесь бри­га­ду, ве­ро­ят­но, двад­цать че­ло­век. Они об­ра­ба­ты­ва­ют те же по­ля, что ког­да-то об­ра­ба­ты­вал кол­хоз.

– И ваш отец, со­би­ра­ясь по­са­дить се­мью в од­ной усадь­бе, ви­дел, ве­ро­ят­но, иде­ал – сель­скую об­щи­ну? Хо­тел её вос­соз­дать?

– В этом до­ме жи­ла ог­ром­ная, по со­вре­мен­ным мер­кам, се­мья. Отец, мать, пя­те­ро де­тей, ка­кая-ни­будь из ба­бу­шек... По­мню, что они ме­ня­лись: се­го­дня од­на жи­вёт, за­в­т­ра – дру­гая.

– Об­щая пло­щадь до­ма при­мер­но 48 ква­д­рат­ных ме­т­ров?

– Не­мно­го боль­ше... Это бы­ла, ко­неч­но, не ста­рая па­т­ри­ар­халь­ная се­мья, как в Древ­ней Ру­си, но мы мог­ли бы дол­го жить ав­то­ном­но, как тот ко­рабль. Един­ст­вен­ное, че­го не про­из­во­ди­ли са­ми – хле­ба. В том ого­ро­де, что был вы­де­лен се­мье, под хлеб ме­с­та не ос­та­ва­лось, вся зем­ля ухо­ди­ла под кар­тош­ку и свёк­лу. Да и не бы­ло в нём не­об­хо­ди­мо­с­ти, по­ку­па­ли, как все. Но ес­ли бы на­до бы­ло – по­се­я­ли бы. Дер­жа­ли ко­ро­ву, быч­ка, двух по­ро­сят, ку­риц, гу­сей, уток. Хо­зяй­ст­во бы­ло поч­ти на­ту­раль­ное.

– Я, соб­ст­вен­но, о чём хо­чу спро­сить... Вот ты сей­час де­ре­вен­ский жи­тель... Как ты ду­ма­ешь даль­ше жить?

– Не знаю, ка­кой я де­ре­вен­ский жи­тель... То, что я пе­ре­ехал из го­ро­да и жи­ву в де­рев­не? Так для ме­ня это ес­те­ст­вен­но. Для ме­ня при­мер – моя мать. Она про­жи­ла в этом до­ме с 1961 го­да до са­мых по­след­них дней. Он ста­рел вме­с­те с ней. Хо­тя я не­сколь­ко по­след­них лет при­ез­жал, кра­сил, скоб­лил, шпак­ле­вал. Но я-то бы­вал на­ез­да­ми... А ну­жен был по­сто­ян­ный хо­зя­ин.

Мать, как че­ло­век про­стой, де­ре­вен­ский, при­вык­ла по­ла­гать­ся на се­бя, на ого­род. Она дваж­ды пе­ре­жи­ла го­лод. По­след­ний раз в 46–47 го­дах, ког­да вер­ну­лась с вой­ны… И этот урок на­ло­жил от­пе­ча­ток на всю жизнь. Каж­дый раз, ког­да са­жа­ли кар­тош­ку, мы ей го­во­ри­ли: «Ма!.. Да хва­тит те­бе кар­тош­ки, уже и по­ро­сят не дер­жишь!» А она тре­бо­ва­ла: «Нет! Са­жай­те на всём уча­ст­ке, до де­рев­ни Ар­та­ко­во! Ког­да нач­нёт­ся го­лод, что есть бу­де­те?»

– Те же са­мые сло­ва го­во­ри­ла моя ба­буш­ка Ни­на Сте­па­нов­на Ана­ева-Гур­ки­на, пе­ре­жив­шая в ал­тай­ской де­рев­не го­лод 1946–47 го­дов: «Что есть бу­дешь?» Пле­мян­ни­ца, на­вер­ное, са­мо­го по­след­не­го на све­те но­си­те­ля ти­ту­ла «ка­ган» Г.И. Гур­ки­на. Прав­нуч­ка спо­движ­ни­ка свя­то­го Ма­ка­рия Глу­ха­ре­ва, спа­са­лась от го­ло­да в об­ру­сев­шей ал­тай­ской де­ре­вуш­ке Сай­дыс.

Го­во­ри­ла так, за­став­ляя са­жать кар­тош­ку. Го­во­ри­ла и сер­ди­то, и с бо­лью, что не­воз­мож­но вра­зу­мить то­го, кто не пе­ре­жил го­ло­да, не име­ет это­го страш­но­го опы­та...

– Все­гда на­хо­ди­лись де­ла, за­став­ляв­шие пре­не­бречь на­став­ле­ни­я­ми ма­те­ри. Са­жал кар­тош­ку на по­ло­ви­не уча­ст­ка, вто­рую по­ло­ви­ну – бро­сал. При­ез­жаю спу­с­тя ка­кое-то вре­мя, – весь уча­с­ток за­са­жен. Мать на­ни­ма­ла лю­дей, но ни од­но­го ку­соч­ка зем­ли пра­зд­ным не ос­тав­ля­ла. Ко­неч­но, мно­го с ней спо­ри­ли, до­ка­зы­ва­ли, что нам кар­тош­ку из Но­вой Зе­лан­дии при­ве­зут, до­ста­вят к са­мо­му до­му и про­да­дут...

А ес­ли вдруг од­наж­ды не при­ве­зут?! Вон, как се­го­дня, – не­уро­жай са­хар­но­го тро­ст­ни­ка в Ин­дии. Вспом­ним му­д­рость ста­рых?

– Чем боль­ше ез­жу по рай­о­ну, по об­ла­с­ти, тем боль­ше убеж­да­юсь: де­рев­не при­шёл ко­нец... Сре­да, рож­дав­шая Пла­то­нов Ка­ра­та­е­вых, Ми­ха­и­лов Пряс­ли­ных, унич­то­же­на.

– И Его­ров Про­ку­ди­ных... Юби­лей Шук­ши­на был не­дав­но. Ухо­дит из де­рев­ни на­род!.. И ме­ня­ет­ся де­ре­вен­ский жи­тель! Знаю од­но­го че­ло­ве­ка, не то что­бы тол­сто­вский тип, но по­хож.

Жи­вёт по­лу­го­лод­ным. Но ни­че­го ни­где не ук­рал. Раз­го­ва­ри­ва­ешь с ним… За­ну­да! Од­но и то же ска­жет триж­ды раз­ны­ми сло­ва­ми. Раз­го­ва­ри­вать с ним не о чем. Не да­но че­ло­ве­ку та­ко­го, не ска­жу «та­лан­та», слиш­ком вы­со­кое по­ня­тие, а – «та­ла­на», уме­ния и стрем­ле­ния об­щать­ся, на­хо­дить в об­ще­нии удо­воль­ст­вие. Но он – на­дёж­ный, на не­го мож­но по­ло­жить­ся в обы­ден­ных де­лах. И он, как Пла­тон, ус­луж­лив. Он мо­жет сде­лать за те­бя ка­кую-то ра­бо­ту. По­том при­дёт и ска­жет: «Вон – ви­дишь? Это я сде­лал!» Но ни­ка­кой це­ны за ус­лу­гу не на­зна­чит, ни­че­го не по­тре­бу­ет. Мо­жешь за­пла­тить – за­пла­ти. И без­ро­пот­ный! Он из до­ма, из се­мьи ушёл, по­то­му что по­те­рял ра­бо­ту, зар­пла­ту, а об­ре­ме­нять со­бою, рас­хо­да­ми на се­бя, ни­ко­го не хо­чет. Спа­са­ет­ся в се­го­дняш­ней де­рев­не...

– По­про­с­ту го­во­ря: бомж, люм­пен...

– Бомж – это не­что дру­гое! Бомж – это, и очень ча­с­то, но­си­тель не­кой иде­о­ло­гии. Зна­ем мы та­ких по ли­те­ра­ту­ре кон­ца 19-го – на­ча­ла и кон­ца 20-го ве­ка. А тут – да­же рас­ти­тель­ное су­ще­ст­во­ва­ние. Рас­те­ния ведь то­же к сре­де при­спо­саб­ли­ва­ют­ся.

– А нрав­ст­вен­ные прин­ци­пы!?

– Ещё во­прос: прин­ци­пы ли? Прин­цип – вещь осо­знан­ная!

– Ес­ли о прин­ци­пах, то ши­ро­ко из­ве­ст­но, что под­во­ро­вы­ва­ние из об­ще­ст­вен­но­го «кот­ла» – са­мая ха­рак­тер­ная чер­та кол­хоз­но­го строя. Пуб­ли­ци­с­ты, пе­ред раз­ва­лом кол­хо­зов, об этом мно­го пи­са­ли.

– Ина­че кол­хоз­ни­ку бы­ло не вы­жить!

В ше­с­ти­де­ся­тых-се­ми­де­ся­тых го­дах про­шло­го ве­ка судь­ба но­си­ла нас, то есть Бо­ри­са Аге­е­ва, ме­ня и мно­гих на­ших ро­вес­ни­ков, вы­ход­цев, как он – из де­ре­вень, или как я – из рай­цен­т­ров, ни­чем не от­ли­ча­ю­щих­ся от де­рев­ни, по все­му Со­вет­ско­му Со­ю­зу. Мы с ним не «пе­ре­се­ка­лись» ни на Кам­чат­ке, где оба по­бы­ва­ли в од­но вре­мя и в од­ном ме­с­те (рай­о­не), ни на мор­ских трас­сах, по ко­то­рым оба хо­ди­ли на су­дах мор­ско­го фло­та. Да­же в Ли­тин­сти­ту­те раз­ми­ну­лись, хо­тя хо­ди­ли по тем же ко­ри­до­рам, ку­ри­ли в пе­ре­ры­вах меж­ду лек­ци­я­ми у од­но­го подъ­ез­да. Встре­ти­лись во Льго­ве.

Ве­че­ром, как долж­но по де­ре­вен­ско­му об­ра­зу жиз­ни, си­де­ли на ска­мей­ке у во­рот ро­до­во­го до­ма Аге­е­вых, лю­бо­ва­лись за­ка­том, ви­дом све­же­уб­ран­ных по­лей, пе­ре­ле­с­ков, рощ, бе­се­до­ва­ли. От­сю­да да­ле­ко вид­но, есть на что по­смо­т­реть!

И си­де­ли на ска­мей­ке пе­ред до­мом по всей ули­це толь­ко мы вдво­ём: и на­пра­во, и на­ле­во – сто­ят по де­сят­ку пу­с­тых, за­бро­шен­ных до­мов – хоть ту­ри­с­там или дач­ни­кам на ле­то сда­вай. Вер­но го­во­рит­ся, что язык не со­врёт: эко­ло­ги­че­с­кий ту­ризм (это ког­да го­ро­жан зо­вут вку­сить пре­ле­с­тей де­ре­вен­ской жиз­ни) на­зы­ва­ют ещё и «зе­лё­ным». Ког­да бу­ше­ва­ли в схват­ках на рос­сий­ских про­сто­рах «крас­ные» и «бе­лые», «зе­лё­ные» хо­те­ли лишь од­но­го – по­коя де­рев­не и от тех, и от дру­гих. Вот он, «зе­лё­ный» иде­ал, сбыл­ся: ти­ши­на, как на соп­ках Мань­чжу­рии по­сле боя!

В той, ста­рой де­рев­не в это вре­мя по ули­цам гна­ли ко­ров с паст­би­ща. Бы­ло шум­но: кри­ки хо­зя­ек на сво­их бу­рё­нок, звон по­дой­ни­ков, лай со­бак, по­мо­га­ю­щих за­гнать ко­ро­ву в стай­ку. А те­перь раз­до­лье для ис­ка­те­лей ти­ши­ны и по­коя.


Александр ОРОЕВ,
г. ЛЬГОВ,
Курская обл.




Поделитесь статьёй с друзьями:
Кузнецов Юрий Поликарпович. С ВОЙНЫ НАЧИНАЮСЬ… (Ко Дню Победы): стихотворения и поэмы Бубенин Виталий Дмитриевич. КРОВАВЫЙ СНЕГ ДАМАНСКОГО. События 1967–1969 гг. Игумнов Александр Петрович. ИМЯ ТВОЁ – СОЛДАТ: Рассказы Кузнецов Юрий Поликарпович. Тропы вечных тем: проза поэта Поколение Егора. Гражданская оборона, Постдайджест Live.txt Вячеслав Огрызко. Страна некомпетентных чинуш: Статьи и заметки последних лет. Михаил Андреев. Префект. Охота: Стихи. Проза. Критика. Я был бессмертен в каждом слове…: Поэзия. Публицистика. Критика. Составитель Роман Сенчин. Краснов Владислав Георгиевич.
«Новая Россия: от коммунизма к национальному
возрождению» Вячеслав Огрызко. Юрий Кузнецов – поэт концепций и образов: Биобиблиографический указатель Вячеслав Огрызко. Отечественные исследователи коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока Казачьему роду нет переводу: Проза. Публицистика. Стихи. Кузнецов Юрий Поликарпович. Стихотворения и поэмы. Том 5. ВСЁ О СЕНЧИНЕ. В лабиринте критики. Селькупская литература. Звать меня Кузнецов. Я один: Воспоминания. Статьи о творчестве. Оценки современников Вячеслав Огрызко. БЕССТЫЖАЯ ВЛАСТЬ, или Бунт против лизоблюдства: Статьи и заметки последних лет. Сергей Минин. Бильярды и гробы: сборник рассказов. Сергей Минин. Симулянты Дмитрий Чёрный. ХАО СТИ Лица и лики, том 1 Лица и лики, том 2 Цветы во льдах Честь имею: Сборник Иван Гобзев. Зона правды.Роман Иван Гобзев. Те, кого любят боги умирают молодыми.Повесть, рассказы Роман Сенчин. Тёплый год ледникового периода Вячеслав Огрызко. Дерзать или лизать Дитя хрущёвской оттепели. Предтеча «Литературной России»: документы, письма, воспоминания, оценки историков / Составитель Вячеслав Огрызко Ительменская литература Ульчская литература
Редакция | Архив | Книги | Реклама | Конкурсы



Яндекс цитирования