Архив : №44. 29.10.2010

Незнайка банкует

 ПА­РО­ДИЯ

Се­го­дня во вре­мя круг­ло­го сто­ла кри­тик Вик­тор То­по­ров от­ве­тил на во­про­сы, по­свя­щён­ные твор­че­ст­ву зна­ме­ни­то­го по­эта Не­знай­ки из Цве­точ­но­го го­ро­да.

Виктор ТОПОРОВ

1. Как бы вы опи­са­ли стиль сти­хо­тво­ре­ний Не­знай­ки?

– Пер­вое, что бро­са­ет­ся в гла­за – это ко­ли­че­ст­вен­ные па­ра­ме­т­ры – каж­дый час Не­знай­ка пи­шет на ко­го-то сти­шок. Прав­да – ко­рот­кий, ко­ро­че толь­ко у Виш­нев­ско­го, но что мы хо­тим от ко­ро­тыш­ки? Прав­да, он не ис­те­ка­ет по­ло­вой ис­то­мою, ему не при­хо­дят в го­ло­ву мод­ные сло­веч­ки суб­ли­ма­ция – ма­с­тур­ба­ция. Хо­тя ка­кая там у ко­ро­ты­шек ма­с­тур­ба­ция – писк, да и всё. Од­но при­ят­но, что у ко­ро­ты­шек – не­ту по­валь­но­го кон­цеп­ту­а­лиз­ма, все за­ня­ты сво­им де­лом. То ли де­ло у нас – все жи­вут в стол­бик и в риф­му. Ког­да сле­сарь-сан­тех­ник пи­шет сти­хи – от них во­ня­ет, ког­да ин­же­нер-ва­ку­ум­щик пи­шет – в сти­хах пу­с­то­та, ког­да ме­дик пи­шет – так там в сти­хах пол­ная па­то­ло­ги­че­с­кая ана­то­мия. И не все­гда ло­ги­че­с­кая! Да та­кая, что на се­бя го­ло­го в зер­ка­ло гля­нуть страш­но. И тя­нет на су­и­цид. Так что Не­знай­ка – не са­мый худ­ший слу­чай в ли­те­ра­ту­ре. Глав­ное – он се­бя ува­жа­ет. А раз так – пусть бан­ку­ет.

2. Име­ет ли под со­бой ос­но­ву мне­ние о том, что твор­че­с­кая ма­не­ра Не­знай­ки за­ви­сит от твор­че­с­кой ма­не­ры Брод­ско­го?

– От­ве­чая на пре­ды­ду­щий во­прос, я ни­ко­го не обо­звал, хо­тя хо­те­лось. В каж­дой сре­де есть свои гра­фо­ма­ны, из­ви­ни­те, ого­во­рил­ся – ге­нии. Хо­тя эти по­ня­тия мож­но объ­е­ди­нить и на­звать это яв­ле­ние – ге­ни­аль­ный гра­фо­ман. Ко­неч­но, ес­ли эта ли­те­ра­тур­ная сре­да пи­та­тель­ная, ког­да там есть чем за­ку­сить и что вы­пить, то тог­да ко­ли­че­ст­во ге­ни­ев-гра­фо­ма­нов в ней ут­ра­и­ва­ет­ся – по­то­му что ге­ни­ев ма­ло не бы­ва­ет, бы­ва­ет толь­ко ма­ло вод­ки. В сти­хах Не­знай­ки, так же как и Брод­ско­го, ос­т­рые жи­во­т­ре­пе­щу­щие ха­рак­те­ри­с­ти­ки на близ­ких лю­дей. Не­знай­ка то­же на­гля­дел­ся на гри­ма­сы ка­пи­та­лиз­ма, но что ему – тру­ба, то Брод­ско­му – труб­ка. По­эзия для Не­знай­ки – это слов­но нар­ко­ти­че­с­кая за­ви­си­мость, но, сла­ва Бо­гу, она не пе­ре­да­ёт­ся воз­душ­но-ка­пель­ным пу­тём, в от­ли­чие от нас, пи­шут ко­му не лень, про­сто ос­то… но­вим­ся на этом.

3. Мог­ли бы вы дать ва­ше по­ни­ма­ние по­ня­тия «эпи­гон»?

– По­ня­тие эпи­гон име­ет раз­ные зна­че­ния. На­при­мер, а) Не­знай­ка эпи­гон Цве­ти­ка (не пу­тать с А.П. Цвет­ко­вым). По­мни­те ве­ли­ко­леп­ные са­мо­быт­ные стро­ки – «Я – по­эт, зо­вусь я Цве­тик». Не­знай­ка толь­ко мо­жет жал­ко по­вто­рить: Я – по­эт, зо­вусь Не­знай­ка! И всё! А ос­таль­ное у не­го пак­ля-рвак­ля! Го­лое под­ра­жа­тель­ст­во. А кто из на­ших не­ко­ро­ты­шек мо­жет о се­бе за­явить ти­па: я – по­эт, зо­вусь я Брод­ский?? Киш­ка тон­ка. А ещё есть б) ими­та­то­ры, гру­бо го­во­ря – па­ро­ди­с­ты. С эти­ми на­до раз­би­рать­ся жё­ст­ко и се­рь­ёз­но. Не зря же я им бук­ву «б» ос­та­вил.

Но вер­нём­ся к на­шим пар­но­ко­пыт­ным (к Бы­ко­ву и Ка­ба­но­ву не име­ет ника­ко­го от­но­ше­ния) – Не­знай­ка и под­ра­жа­тель Не­знай­ка (Цве­ти­ку, а че­рез не­го Оду­ван­чи­ку и Ро­маш­ке; он, воз­мож­но, в си­лу сво­е­го раз­гиль­дяй­ст­ва пе­ре­ни­ма­ет на­ри­ца­тель­но-на­зи­да­тель­ную ма­не­ру из­ло­же­ния; а ведь ед­ва ли кто-то из этой тро­и­цы чи­тал мои кри­ти­че­с­кие ста­тьи. И на­прас­но).

Впро­чем, у Не­знай­ки эти ипо­с­та­си не­от­ли­чи­мы – ко­ро­тыш­ка – он и есть ко­ро­тыш­ка.

А вот будь у не­го ру­ка по­боль­ше и ав­то­руч­ка по­тол­ще…

Да и бу­дут ли тог­да спо­кой­но спать на­ши тол­стые жур­на­лы? 

Евгений МИНИН