Архив : №26. 01.07.2011

Трогательно, но прямолинейно

Юрий СЕРОВ

 Юрий Се­ров из­дал свою пер­вую кни­гу – сбор­ник рас­ска­зов «Го­род­ская то­с­ка». Один из мно­го­чис­лен­ных от­ве­тов на во­прос «за­чем пи­сать» зву­чит про­сто: что­бы по­нять. По­нять то, что ты со­вер­шен­но не по­ни­ма­ешь и по­нять не мо­жешь. Я вот не по­ни­мал лю­дей, ко­то­рые не чи­та­ют книг, не вос­хи­ща­ют­ся глу­би­на­ми смыс­лов, не со­дро­га­ют­ся не­ви­ди­мым ры­да­ни­ем на миг от чув­ст­ва со­при­ча­ст­но­с­ти с ве­ли­ким и веч­ным. Но я жил и чи­тал, чи­тал и жил, и, ка­жет­ся, на­чи­наю по­ни­мать лю­дей, не чи­та­ю­щих кни­ги. Кста­ти, пи­са­тель – та­кой же че­ло­век, как и все ос­таль­ные, толь­ко он об этом не зна­ет, и са­мое луч­шее, что он мо­жет ос­та­вить по­сле се­бя – не­сколь­ко фраз, ко­то­рые бу­дут не­ко­то­рое вре­мя ци­ти­ро­вать. Мно­гие ра­ди это­го и пи­шут, ра­ди че­го пи­шет мо­ло­дой юрист Юрий Се­ров, по­ка ос­та­ёт­ся за­гад­кой, но, к мо­ей ра­до­с­ти, «Го­род­ская то­с­ка» – не скуч­ная кни­га, на­про­тив, мно­го­обе­ща­ю­щее на­ча­ло. Рас­ска­зы лю­бо­пыт­ны, ув­ле­ка­тель­ны, и у них есть пульс, ды­ха­ние. Ес­ли верх­нюю пу­го­ви­цу ру­баш­ки за­стег­нуть не­пра­виль­но, то и все ос­таль­ные бу­дут за­стёг­ну­ты не­пра­виль­но.

О по­след­ст­ви­ях не­пра­виль­но за­стёг­ну­той пер­вой пу­го­ви­цы – 19 ис­то­рий «Го­род­ской то­с­ки» от Юрия Се­ро­ва.

Зна­че­ние каж­до­го пи­са­те­ля оп­ре­де­ля­ет­ся тем, как он дей­ст­ву­ет на нас, ка­кие чув­ст­ва, мыс­ли и по­ступ­ки вы­зы­ва­ют его кни­ги. Обо­га­ща­ют ли они нас зна­ни­я­ми или про­чи­ты­ва­ют­ся как за­бав­ный на­бор слов.

Юрий Се­ров на­се­лил «Го­род­скую то­с­ку» раз­но­об­раз­ны­ми ге­ро­я­ми, и хо­тя не су­мел из­бе­жать ли­те­ра­тур­но­го штам­по­ва­ния, из­бе­жал УНЫ­НИЯ.

Рас­сказ «Глав­ные ве­щи» с по­свя­ще­ни­ем Его­ру Мол­да­но­ву, о сча­ст­ли­вой судь­бе двух бра­ть­ев-дет­до­мов­цев – это ско­рее рож­де­ст­вен­ская лав-сто­ри, не­же­ли ре­аль­ность. Сказ­ка нуж­на не толь­ко де­тям, но и взрос­лым, хо­тя то­му же са­мо­му Его­ру судь­ба по­да­ри­ла в 12 лет при­ём­но­го от­ца. Я бла­го­да­рен Юрию, что он чтит до сих пор па­мять о сво­ём дру­ге. Ес­ли от нас ухо­дят лю­ди, ко­то­рых мы лю­бим, един­ст­вен­ный спо­соб не рас­стать­ся с ни­ми – это про­дол­жать лю­бить их. Зда­ния сго­ра­ют, лю­ди уми­ра­ют, но на­сто­я­щая друж­ба веч­на.

Не­прав­до­по­доб­ная «По­езд­ка ге­не­ра­ла Ка­ра­сё­ва» на от­дых в са­на­то­рий «Друж­ба» – это иро­нич­ный па­не­ги­рик, по­то­му что труд­но се­бе пред­ста­вить рус­ско­го ге­не­ра­ла, еду­ще­го в душ­ном ку­пей­ном ва­го­не, до­би­ра­ю­ще­го­ся до са­на­то­рия на ста­рой «се­мёр­ке». Ни­ког­да не по­ве­рю, что взрос­лый сын ге­не­ра­ла об­ра­ща­ет­ся к не­му «пап­ка» и т.д., но не за­бы­ва­ем, что иро­ния – это столк­но­ве­ние двух про­ти­во­по­лож­но­с­тей для то­го, что­бы по­ка­зать ис­ти­ну под ма­с­кой юмо­ра. Од­ной про­ти­во­по­лож­но­с­тью долж­на быть прав­да, т. к. ис­ти­на бу­дет за­ви­сеть от это­го. Ес­ли ис­хо­дить из этой по­зи­ции, то «По­езд­ка ге­не­ра­ла Ка­ра­сё­ва» – это рас­сказ о том, что есть ещё в рус­ских се­ле­ни­ях на­сто­я­щие му­жи­ки…

Очень тро­га­тель­ный «По­след­ний Ам­стер­дам». Трез­вый ху­до­же­ст­вен­ный ана­лиз ещё и ещё раз убеж­да­ет, что че­ло­веч­ность, да­же там, где тор­же­ст­ву­ет её ан­ти­под, – не меч­та, не хи­ме­ра. Она по­хо­жа на огонь, по­гре­бён­ный под сло­ем хо­лод­но­го пеп­ла. Но пе­пел мёртв, а огонь жив.

Че­го же не хва­та­ет ис­то­ри­ям Се­ро­ва при том, что сю­жет­ность на­ли­цо, и она не­пло­хо рас­кры­ва­ет­ся?! Не­до­ста­ёт глу­бо­ко­го про­ник­но­ве­ния в жизнь, в ха­рак­те­ры, тон­ко­го пси­хо­ло­гиз­ма, на­блю­да­тель­но­с­ти, глав­ное же – ли­те­ра­тур­ной фор­мы. Всё слиш­ком пря­мо­ли­ней­но и по­нят­но с пер­вых строк, хо­тя сю­жет и за­тя­ги­ва­ет, но хо­ро­шая про­за по­доб­на айс­бер­гу, семь вось­мых ко­то­ро­го скры­то под во­дой.

Пи­са­тель – че­ло­век, у ко­то­ро­го есть стол, ком­пью­тер, но ис­то­рия пись­мен­но­го сто­ла го­раз­до бо­га­че. На эту ме­лочь я бы осо­бен­но об­ра­тил вни­ма­ние Юрия. Мож­но по­лю­бить ду­шу, не зная те­ла, а по­том схо­дить с ума, при­ка­са­ясь к те­лу лю­би­мой ду­ши...

Наш с Юрой друг – Егор – счи­тал, что для то­го, что­бы луч­ше пи­сать, на­до ча­ще уми­рать или вы­жи­вать.

Пер­вая кни­га пи­са­те­ля Ю.Се­ро­ва, а на­чи­на­ю­щих пи­са­те­лей нет (пи­са­тель – он или есть, или его нет), не по­лу­чи­лась ко­мом, и я ис­крен­не рад это­му.

Артур АКМИНЛАУС