Архив : №27. 08.07.2011

Этого – оставить

Юрий Куз­не­цов, ма­с­тер на­ше­го се­ми­на­ра, был лич­но­с­тью не­од­но­знач­ной, про­ти­во­ре­чи­вой, как в твор­че­ст­ве, так и в жиз­ни.

На­при­мер, он не­од­но­крат­но го­во­рил об ущерб­но­с­ти, не­пол­но­цен­но­с­ти жен­ской по­эзии как та­ко­вой. При этом вы­со­ко це­нил твор­че­ст­во Свет­ла­ны Куз­не­цо­вой. Ви­ди­мо, по ини­ци­а­ти­ве Юрия По­ли­кар­по­ви­ча был про­ве­дён ве­чер в ЦДЛ, по­свя­щён­ный де­ся­ти­ле­тию её ухо­да. За­пом­ни­лось, как в кон­це ве­че­ра кто-то из род­ст­вен­ни­ков по­этес­сы по­се­то­вал, как не­мно­го со­бра­лось лю­дей в за­ле. На что Юрий По­ли­кар­по­вич от­ве­тил: «Ни­че­го, ни­че­го, от­ме­тим и двад­цать лет, и сто».

Алексей ПОЛУБОТА

Как-то на се­ми­на­ре он ска­зал очень ха­рак­тер­ную для се­бя фра­зу: «Вы долж­ны оце­нить, что я так про­па­ган­ди­рую Куз­не­цо­ву, не­смо­т­ря на то, что мы од­но­фа­миль­цы». Сей­час, ког­да я вспо­ми­наю эти сло­ва, мне при­хо­дят на ум стро­ки: «Звать ме­ня Куз­не­цов. Я один./ Ос­таль­ные – об­ман и под­дел­ка». Вот это его гор­де­ли­во-пре­зри­тель­ное от­но­ше­ние к ок­ру­жа­ю­щим чув­ст­во­ва­лось во мно­гих сло­вах и по­ступ­ках по­эта, и не мог­ло не от­тал­ки­вать нас, мо­ло­дых, жаж­ду­щих при­зна­ния и по­ни­ма­ния.

Из со­вре­мен­ниц Куз­не­цов вы­де­лял Свет­ла­ну Сыр­не­ву и од­наж­ды це­ли­ком по­свя­тил за­ня­тие её твор­че­ст­ву.

Во­об­ще, как мне ка­за­лось, жен­щи­ны бы­ли сла­бым ме­с­том Куз­не­цо­ва-по­эта и Куз­не­цо­ва-че­ло­ве­ка. Ему за­чем-то на­до бы­ло не раз на­ме­кать нам на свои мно­го­чис­лен­ные по­бе­ды над пре­крас­ной по­ло­ви­ной че­ло­ве­че­ст­ва. Как-то он по­со­ве­то­вал ко­му-то из се­ми­на­ра (ка­жет­ся, Ва­ди­му Оно­при­ю­ку): «Пы­тай­тесь как мож­но луч­ше уз­нать жен­щин. Влюб­ляй­тесь, за­во­ди­те мно­го ро­ма­нов. Или уж изу­чи­те од­ну, но – пол­но­стью».

Ха­рак­тер­но и то, что Юрий Куз­не­цов счи­тал, что в ны­неш­ней Моск­ве не мо­жет ро­дить­ся на­сто­я­щий, «ну­т­ря­ной» по­эт. «По­эт без при­ро­ды – ни­что», – как-то об­ро­нил он. По­это­му, на­вер­но, на его се­ми­на­ре бы­ло так мно­го нас, про­вин­ци­а­лов, ро­див­ших­ся на даль­них ок­ра­и­нах Рос­сии. И лич­но мне им­по­ни­ро­ва­ло, что за­ча­с­тую на об­суж­де­ни­ях он об­ра­щал­ся к нам при­мер­но так: «А что ска­жет Мур­манск? А что на это от­ве­тит Кам­чат­ка? Сло­во за Усть-Ка­ме­но­гор­ском». При та­ком об­ра­ще­нии я чув­ст­во­вал, что го­во­рю не толь­ко за се­бя, но и как бы за свою ма­лую ро­ди­ну.

Юрий По­ли­кар­по­вич был жё­ст­ким кри­ти­ком и ред­ко ко­го хва­лил на се­ми­на­рах. Ис­хо­дя из его уст­ных от­зы­вов, я имел все ос­но­ва­ния счи­тать, что он не­вы­со­ко­го мне­ния о мо­их сти­хах. Но од­наж­ды во вре­мя раз­бо­ра мо­е­го не слиш­ком иде­аль­но­го по­ве­де­ния рек­тор ин­сти­ту­та Сер­гей Есин за­гля­нул в пап­ку с мо­им лич­ным де­лом, где бы­ли от­зы­вы ма­с­те­ра, и рез­кий тон его стал бо­лее сдер­жан­ным.

В дру­гой раз на так на­зы­ва­е­мой ат­те­с­та­ции, ко­то­рую ус­т­ра­и­ва­ли по­сле сда­чи эк­за­ме­нов в кон­це каж­до­го кур­са, на ме­ня уж очень ак­тив­но на­се­да­ли не­сколь­ко чле­нов ко­мис­сии. Де­ло по­па­хи­ва­ло от­чис­ле­ни­ем. Я знал, что не­ко­то­рых со­курс­ни­ков уже «от­лу­чи­ли от ин­сти­ту­та» за «по­ве­ден­че­с­кие про­вин­но­с­ти». А у ме­ня и с эк­за­ме­на­ми бы­ло не так глад­ко.

И вот в са­мый кри­ти­че­с­кий мо­мент Куз­не­цов бе­за­пел­ля­ци­он­но про­из­нёс: «При той тон­ко­сти по­эти­че­с­ко­го сло­ва, к ко­то­рой он тя­нет­ся, сра­зу не по­лу­ча­ет­ся. Но на­дежд я не те­ряю. Это­го – ос­та­вить».

На­до ли го­во­рить, что по­сле это­го бу­ря кри­ти­ки в мой ад­рес на­ча­ла сти­хать. Всё-та­ки ав­то­ри­тет Юрия По­ли­кар­по­ви­ча в ин­сти­ту­те был ве­лик.

Се­го­дня мне жаль, что из-за на­пу­ск­но­го вы­со­ко­ме­рия, ко­то­рым ок­ру­жал се­бя по­эт, и на­ше­го мо­ло­до­го мак­си­ма­лиз­ма мы не мог­ли тог­да в долж­ной ме­ре оце­нить мас­штаб его лич­но­с­ти, не взя­ли от не­го мно­гое, что взять сто­и­ло.

Алексей ПОЛУБОТА