Архив : №48. 02.12.2011

Принцип триединства

Ко­нец но­я­б­ря был от­ме­чен в Пе­тер­бур­ге зна­ме­на­тель­ны­м со­бы­ти­ем: уви­де­ло свет уни­каль­ное из­да­ние «Ли­те­ра­тур­ный Санкт-Пе­тер­бург ХХ век. Про­за­и­ки, по­эты, дра­ма­тур­ги, пе­ре­вод­чи­ки: эн­цик­ло­пе­ди­че­с­кий сло­варь» (В 2-х т. СПб.: Фи­ло­ло­ги­че­с­кий фа­куль­тет СПбГУ, 2011).

Сна­ча­ла об эн­цик­ло­пе­ди­че­с­ком двух­том­ни­ке. Со­ста­ви­те­ли скром­но на­зва­ли его «сло­ва­рём», но в про­цес­се под­го­тов­ки о нём го­во­ри­ли не ина­че как о ли­те­ра­тур­ной эн­цик­ло­пе­дии Пе­тер­бур­га, тем бо­лее что и оформ­ле­ние книг по­доб­но из­да­ю­щей­ся Боль­шой Рос­сий­ской эн­цик­ло­пе­дии – та­кой же фор­мат, толь­ко в иной цве­то­вой гам­ме. Об­лож­ку спра­воч­ни­ка ук­ра­ша­ют пор­т­ре­ты Алек­сан­д­ра Бло­ка (на пер­вом то­ме) и труд­но уз­на­ва­е­мо­го Ио­си­фа Брод­ско­го в мо­ло­до­с­ти (на вто­ром). Этот за­мы­сел ви­тал в сте­нах ИР­ЛИ ещё в тот пе­ри­од, ког­да его воз­глав­лял Н.Н. Ска­тов. Но во­пло­ти­ла его в жизнь док­тор фи­ло­ло­ги­че­с­ких на­ук Оль­га Вла­ди­ми­ров­на Бог­да­но­ва, ко­то­рая и ста­ла глав­ным ре­дак­то­ром и со­ста­ви­те­лем двух­том­ни­ка. В пре­дис­ло­вии к из­да­нию она пи­шет: «Ед­ва ли не един­ст­вен­ным прин­ци­пом вклю­че­ния имён в со­став сло­ва­ря бы­ло жи­вое уча­с­тие пи­са­те­ля в ли­те­ра­тур­ном про­цес­се, на­ли­чие твор­че­с­ких им­пуль­сов в де­я­тель­но­с­ти, ода­рён­но­с­ти и твор­че­с­кой по­тен­ции той или иной пер­со­на­лии, со­при­ча­ст­ность тем но­вым до­сти­же­ни­ям и от­кры­ти­ям, ко­то­рые при­нёс ХХ век в на­ци­о­наль­ную куль­ту­ру, в т.ч. куль­ту­ру Санкт-Пе­тер­бур­га».

Прин­цип три­е­дин­ст­ва, – так раз­ви­ла эту мысль глав­ный ре­дак­тор из­да­ния на пре­зен­та­ции сло­ва­ря, ко­то­рая про­ис­хо­ди­ла 20 но­я­б­ря в му­зее Дер­жа­ви­на: един­ст­во ме­с­та, вре­ме­ни и дей­ст­ва. Та­ким об­ра­зом, в сло­варь вклю­ча­лась ин­фор­ма­ция и о тех, кто ро­дил­ся и тво­рил в Пе­тер­бур­ге-Пе­т­ро­гра­де-Ле­нин­гра­де, и о тех, кто при­ехал в наш го­род, и о тех, кто в си­лу об­сто­я­тельств уе­хал от­сю­да. Оль­га Вла­ди­ми­ров­на под­черк­ну­ла, что для со­ста­ви­те­лей не бы­ло пи­са­те­лей боль­ших и ма­лень­ких, ле­вых и пра­вых, сла­вя­но­фи­лов и за­пад­ни­ков, – бы­ли пи­са­те­ли го­ро­да. А что ка­са­ет­ся един­ст­ва вре­ме­ни, то по­ня­тие ХХ ве­ка вклю­чи­ло в дан­ном из­да­нии и по­след­ние де­ся­ти­ле­тия ХIХ ве­ка, ког­да на­чи­на­лась эпо­ха Рус­ско­го Воз­рож­де­ния, и пер­вое де­ся­ти­ле­тие ве­ка ХХI.

Да, сфор­му­ли­ро­ван­ная за­да­ча из­да­ния за­ста­ви­ла вспом­нить Козь­му Прут­ко­ва с его: «ни­кто не об­ни­мет не­объ­ят­но­го». Не в ка­че­ст­ве уп­рё­ка, а в ка­че­ст­ве кон­ста­та­ции сле­ду­ет от­ме­тить, что и со­ста­ви­те­ли дан­но­го сло­ва­ря не ста­ли ис­клю­че­ни­ем: есть про­бе­лы, о ко­то­рых го­во­ри­ли в том чис­ле и на пре­зен­та­ции. Так, Я.Гор­дин уди­вил­ся, что в сло­ва­ре нет ста­тей о Д.С. Ли­ха­чё­ве, Е.Эт­кин­де, Л.Я. Гинз­бург. Этот спи­сок мож­но про­дол­жить: нет ста­тьи об М.О. Мень­ши­ко­ве, по­эте А.Че­пу­ро­ве, дол­гие го­ды воз­глав­ляв­шем ле­нин­град­ское от­де­ле­ние СП СССР (хо­тя бы для справ­ки), глав­ных ре­дак­то­рах жур­на­лов «Не­ва» и «Вто­рой Пе­тер­бург» – Н.Д. Гран­це­вой и А.В. Ро­ма­но­ве и т.д. Но глав­ное до­стиг­ну­то – уни­каль­ный спра­воч­ник уви­дел свет, на­ча­ло по­ло­же­но.

Б.И. Ива­нов, член ред­кол­ле­гии, о ко­то­ром в спра­воч­ной ста­тье на­пи­са­но, что «...на пер­вом пла­не все­гда вы­де­ля­лась его роль ор­га­ни­за­то­ра куль­тур­ной жиз­ни ан­де­г­ра­ун­да», вы­сту­пая на пре­зен­та­ции, об­ра­тил вни­ма­ние на сле­ду­ю­щее. Ес­ли бы та­кой сло­варь из­да­вал­ся по по­ру­че­нию от­де­ла куль­ту­ры ЦК КПСС, то в нём не бы­ло бы фа­ми­лий эми­г­ри­ро­вав­ших пи­са­те­лей, пред­ста­ви­те­лей ан­де­г­ра­ун­да. В ги­по­те­ти­че­с­ком спра­воч­ни­ке, вы­пу­с­ка­е­мом ле­вы­ми пи­са­те­ля­ми- мо­дер­ни­с­та­ми, не по­яви­лось бы ни од­ной ста­тьи о пи­са­те­лях соц­ре­а­лиз­ма. В этом же из­да­нии, по вы­ра­же­нию Ива­но­ва, уда­лось пре­кра­тить «граж­дан­скую вой­ну» меж­ду пе­тер­бург­ски­ми пи­са­те­ля­ми. Это за­яв­ле­ние бы­ло встре­че­но ап­ло­ди­с­мен­та­ми в пе­ре­пол­нен­ном за­ле.

 Не обо­шлось без по­ле­ми­ки. Ан­д­рей Би­тов, ко­то­ро­го по­зи­ци­о­ни­ру­ют как «со­зда­те­ля пе­тер­бург­ско­го тек­с­та» (не бы­ло до не­го ни Го­го­ля, ни До­сто­ев­ско­го, ни... Или они не пи­са­ли «тек­с­ты»?), при­знал­ся, что он впер­вые при­сут­ст­ву­ет в этом за­ле, и ни­как не мо­жет свык­нуть­ся с мыс­лью, что ХХ век стал про­шлым, по-преж­не­му счи­тая про­шлым век ХIХ. Кос­нув­шись же сло­ва­ря, он от­ме­тил, что нуж­но вы­дер­жи­вать уро­вень и не опу­с­кать­ся ни­же плин­ту­са.

Труд­но не со­гла­сить­ся с этим ут­верж­де­ни­ем, уро­вень дей­ст­ви­тель­но нуж­но со­блю­дать. Вот, на­при­мер, ста­тья об ав­то­ре с псев­до­ни­мом ММ по име­ни Аник, 1990 го­да рож­де­ния, яко­бы со­здав­шей но­вое на­прав­ле­ние в ли­те­ра­ту­ре – «ка­ля­ки». Кто-ни­будь, кро­ме со­ста­ви­те­лей сло­ва­ря и ав­то­ра ста­тьи А.Тми­на, зна­ет об этом ав­то­ре? Есть ли хоть один от­зыв на её твор­че­ст­во (в лю­бом жа­н­ре, от сти­хов до кри­ти­ки) хо­тя бы в Ин­тер­не­те. Быть мо­жет, мы при­сут­ст­ву­ем при рож­де­нии ге­ния?

Но ча­ще на пре­зен­та­ции в ад­рес ре­дак­ции зву­ча­ли сло­ва бла­го­дар­но­с­ти и вос­хи­ще­ния.

Вы­сту­пи­ли пред­ста­ви­те­ли СПбГУ, Со­ю­за пи­са­те­лей Санкт-Пе­тер­бур­га, Рос­сий­ско­го со­ю­за пи­са­те­лей. Сре­ди вы­сту­пав­ших по­че­му-то не бы­ло пред­ста­ви­те­лей пе­тер­бург­ско­го от­де­ле­ния СПР. То ли его пред­се­да­тель Б.Ор­лов, ко­то­ро­му, кста­ти, в сло­ва­ре по­свя­ще­на боль­шая ста­тья, да­лёк от ака­де­ми­че­с­кой фи­ло­ло­гии, то ли он пе­ре­гру­жен об­ще­ст­вен­ной ра­бо­той вме­с­те со сво­и­ми за­ме­с­ти­те­ля­ми (И.Сер­ге­е­вой и А.Ско­ко­вым, ко­то­рые так­же яв­ля­ют­ся пер­со­на­ли­я­ми сло­ва­ря), то ли ак­ва­то­рия Фон­тан­ки ка­жет­ся слиш­ком ма­лень­кой и мел­ко­вод­ной по срав­не­нию с оке­ан­ски­ми про­сто­ра­ми по­эта-под­вод­ни­ка.

Пре­зен­та­ция за­кон­чи­лась лёг­ким фур­ше­том, на ко­то­ром объ­е­ди­ни­лись пред­ста­ви­те­ли всех ли­те­ра­тур­ных те­че­ний Пе­тер­бур­га, граж­дан­ской вой­ны не бы­ло.

Татьяна ЛЕСТЕВА,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ