Архив : №01. 13.01.2012

Словарь для Кунсткамеры

ХАЛТУРА

 

Слу­хи о го­то­вя­щем­ся вы­хо­де эн­цик­ло­пе­ди­че­с­ко­го сло­ва­ря «Ли­те­ра­тур­ный Пе­тер­бург. ХХ век» (да­лее «Сло­варь») бо­лее двух лет ша­та­лись по го­ро­ду – от Пуш­кин­ско­го До­ма до Зве­ни­го­род­ской ули­цы, от Уни­вер­си­тет­ской на­бе­реж­ной до Крон­штад­та, от ме­т­ро «Зве­ни­го­род­ская» до ре­дак­ций жур­на­лов – всю­ду ос­тав­ляя (на ас­фаль­те, на сту­ль­ях, на ру­ко­пи­сях) мо­к­рый след…

По всем ка­но­нам ака­де­ми­че­с­кой на­уки её че­ст­ные слу­жи­те­ли – фи­ло­ло­ги, ли­те­ра­ту­ро­ве­ды из Пуш­кин­ско­го До­ма, о чём име­ет­ся мно­же­ст­во сви­де­тельств, со­став­ля­ли мас­сив ли­те­ра­тур­но-би­о­гра­фи­че­с­ких ста­тей о пи­са­те­лях ХХ ве­ка, оп­ре­де­лив­ших в той или иной ме­ре ли­те­ра­тур­ную фи­зи­о­но­мию Пе­т­ро­гра­да-Ле­нин­гра­да-Пе­тер­бур­га. Го­то­ви­лось из­да­ние «Сло­ва­ря» под эги­дой Ин­сти­ту­та рус­ской ли­те­ра­ту­ры (Пуш­кин­ский Дом – да­лее в тек­с­те: ИР­ЛИ РАН) из­да­тель­ст­вом СПбГУ – и ожи­да­лось, что он ста­нет оп­ре­де­лён­ной ве­хой в ис­то­рии оте­че­ст­вен­ной сло­вес­но­с­ти.

И вот он вы­шел, этот «Сло­варь»… И ока­за­лось, что это – (не) тот ещё сло­варь!..

Сло­жи­лась поч­ти де­тек­тив­ная ис­то­рия, из ко­то­рой мож­но за­клю­чить, что не­ко­то­рые лю­ди, де­ла­ю­щие по­го­ду на фи­ло­ло­ги­че­с­ком фа­куль­те­те СПбГУ, ед­ва по­лу­чив до­ступ к со­бран­ныи или на­пи­сан­ным в ИР­ЛИ ста­ть­ям, ста­ли без ка­ко­го-ли­бо со­гла­со­ва­ния с ав­то­ра­ми и со­ста­ви­те­ля­ми «Сло­ва­ря» до­пол­нять его за­мет­ка­ми, ста­ть­я­ми и ста­тей­ка­ми о лю­дях ско­рее все­го до­пол­ни­тель­ных, не­о­бя­за­тель­ных и да­же не все­гда пре­тен­ду­ю­щих на зва­ние ли­те­ра­то­ра, но за­то: а) иг­ра­ю­щих на ги­та­ре; б) пи­шу­щих или пи­сав­ших аб­ст­ракт­ные по­лот­на; в) дру­жив­ших или сов­ме­ст­но учив­ших­ся с не­ки­ми ли­те­ра­то­ра­ми, в луч­шем слу­чае – по­се­щав­ших од­но и то же ЛИ­ТО… Ну а как не упо­мя­нуть под­пи­сы­вав­ших пись­ма в под­держ­ку Па­с­тер­на­ка, Со­лже­ни­цы­на и Брод­ско­го? А ес­ли т.н. под­пи­сан­ты во­шли в Сло­варь, то как же обой­ти по­чёт­но­го ми­ли­ци­о­не­ра А.Ро­зен­ба­у­ма, его бе­со­по­до­бие «Б.Г.» и иже с ни­ми? – все ведь они как бы пе­ли и уж точ­но – пи­са­ли стол­би­ком… Даль­ше – боль­ше. Ка­кой конъ­юнк­ту­ре в уго­ду – и кто пер­со­наль­но при­знал по­лез­ным раз­ме­с­тить на стра­ни­цах Сло­ва­ря би­о­гра­фии сту­ден­ток, ас­пи­ран­ток, юных се­к­ре­тарш и ла­бо­ран­ток, на­пи­сав­ших кто сце­на­рий для КВН, а кто и фи­ло­соф­ский трак­тат «для дру­зей» (по этой при­чи­не для ис­то­рии не со­хра­нив­ший­ся, бу­ду­чи на­пи­сан в од­ном эк­земп­ля­ре), а то и про­сто по­слав­ше­го пись­мо за гра­ни­цу (а там возь­ми и на­пе­ча­тай где-ни­будь сию эпи­сто­лу)? В по­ис­ках от­ве­та пе­ре­ли­ст­ну­ли мы ти­туль­ную стра­ни­цу и – о Бо­же! – ви­дим пя­ти­крат­но по­ми­на­е­мое на раз­во­ро­те имя «ав­то­ра идеи», «глав­но­го ре­дак­то­ра и со­ста­ви­те­ля» О.В. Бог­да­но­вой, а при ней – «ру­ко­во­ди­те­ля про­ек­та» С.И. Бог­да­но­ва… Так вот кто по­ро­дил сие чу­до­ви­ще-сло­варь! – быв­шие су­пру­ги, но по сей день со­общ­ни­ки: преж­ний де­кан фил­фа­ка, а ны­не про­рек­тор СПбГУ и под­чи­нён­ная ему док­то­ри­ца фи­ло­ло­ги­че­с­ких на­ук, быв­шая вос­пи­тан­ни­ца про­фес­со­ра Л.Ф. Ер­шо­ва, ус­пеш­но об­ма­нув­шая на­деж­ды сво­е­го на­став­ни­ка на до­стой­ную сме­ну ему в бес­ко­ры­ст­ном слу­же­нии рус­ско­му ли­те­ра­ту­ро­ве­де­нию.

По­нят­но, что в этих ус­ло­ви­ях че­ст­ные со­труд­ни­ки ИР­ЛИ, труд ко­то­рых был столь на­гло узур­пи­ро­ван, бы­ли вы­нуж­де­ны снять свои до­б­рые име­на из вы­ход­ных дан­ных из­да­ния, а сам ко­неч­ный «про­дукт» ока­зал­ся так силь­но кон­та­ми­ни­ро­ван лю­би­тель­ским си­ро­пом, что при­шлось де­лать его двух­том­ным.

Но не­уже­ли по­доб­ная ме­лочь мог­ла сму­тить рей­дер­скую ко­ман­ду фил­фа­ка, к под­го­тов­ке сло­ва­ря не­при­ча­ст­ную и столь ре­ши­тель­но его ис­пор­тив­шую?..

Что по­лу­чи­лось в ито­ге?

По­лу­чил­ся ви­не­г­рет с опил­ка­ми.

Ду­ше­по­лез­ное чте­ние со­сед­ст­ву­ет с ду­ше­вре­ди­тель­ским, а смех сквозь слё­зы – пре­ры­ва­ет­ся хо­хо­том го­ме­ри­че­с­ким. По­то­му что под­го­тов­лен­ный про­фес­си­о­на­ла­ми мас­сив сло­ва­ря «обо­га­щал­ся» ста­ть­я­ми и за­мет­ка­ми лю­би­те­лей, стро­чив­ших кто во что го­разд. Как гор­до за­яви­ла, вы­сту­пая по ра­дио СПб, всё та же «со­ста­ви­тель­ни­ца», она не от­кло­ни­ла ни од­ной ста­тьи из тех, что по­сту­пи­ли к ней са­мо­тё­ком. За­то и дать се­бе труд про­ве­рить со­дер­жа­ние ста­тей или хо­тя бы эле­мен­тар­ную гра­мот­ность тек­с­тов она то ли не су­ме­ла, то ли про­сто сэ­ко­но­ми­ла на кор­рек­то­рах. В чём тог­да со­сто­я­ла мис­сия «со­ста­ви­те­ля» и «идей­но­го ру­ко­во­ди­те­ля», так чрез­мер­но пре­под­но­си­мая на обо­ро­те ти­ту­ла?

За­то сам «Сло­варь» – за счёт до­бав­ле­ния в не­го «не­за­мут­нён­ной ра­до­с­ти из­вле­че­ния аб­сур­да как из ок­ру­жа­ю­щей дей­ст­ви­тель­но­с­ти, так и из са­мо­го про­цес­са» (т. 1, стр. 235), не­ми­ну­е­мо стал двух­том­ни­ком. До­ста­точ­но шо­ки­ру­ю­щая де­таль: из­да­ние, в ру­ках фи­ло­ло­ги­че­с­кой да­мы при­тво­ря­ю­ще­е­ся «ака­де­ми­че­с­ким» (как обо­зна­че­но в пре­дис­ло­вии), ук­ра­ше­но на сво­их об­лож­ках пор­т­ре­та­ми: на пер­вом то­ме – Алек­сандр Блок, а на вто­ром – до не­уз­на­ва­е­мо­с­ти от­ре­ту­ши­ро­ван­ный Брод­ский (ут­верж­да­ют, что всё-та­ки он).

Вот ти­пич­ная кан­ва сло­вар­ной ста­тьи об ору­же­нос­цах «аван­гард­но­го ис­кус­ст­ва»: за­ни­мал­ся (с те­ми-то и те­ми-то зна­ме­ни­то­с­тя­ми)... по­се­щал... уча­ст­во­вал (в квар­тир­ных вы­став­ках)... за­щи­тил канд. дисс. (на­при­мер, по ми­не­ра­ло­гии)... про­чёл до­клад... стал за­ни­мать­ся жи­во­пи­сью (му­зы­кой, ис­пол­ни­тель­ст­вом, ин­стал­ля­ци­ей)... на­пи­сал трак­тат... при­вле­кал­ся в ка­че­ст­ве сви­де­те­ля по... эми­г­ри­ро­вал... со­стял в пе­ре­пи­с­ке с... по­кон­чил с со­бой в... Вы­вод: ху­дож­ник, эс­се­ист, по­эт. Тро­га­тель­ные по­дроб­но­с­ти то­же очень ха­рак­тер­ны: фо­то­жур­на­лист, про­за­ик; пи­а­нист, ху­дож­ник – ну и по­эт... «со­ли­ст­ка муз. груп­пы, по­эт, ре­жис­сёр арт-сту­дии, ав­тор со­ль­ных аль­бо­мов, в дет­ст­ве меч­та­ла о...» Или: «ди­рек­тор фир­мы, где <…> ра­бо­та­ла пе­ре­вод­чи­цей, в её честь на­звал сорт бе­лых роз...»

На по­доб­ном фо­не Алек­сандр Ро­зен­ба­ум – во­об­ще ма­тё­рый ли­те­ра­тор...

При всей сво­ей де­мо­кра­ти­че­с­кой не­раз­бор­чи­во­с­ти, «Сло­варь» силь­но оби­дел-та­ки де­мо­кра­тов. Вы­сту­пая на пре­зен­та­ции из­да­ния, со­сто­яв­шей­ся 20 но­я­б­ря в му­зее-усадь­бе Г.Р. Дер­жа­ви­на (как толь­ко вы­нес­ла ду­ша по­эта!), один из них вы­ра­зил не­до­уме­ние от­сут­ст­ви­ем в сло­ва­ре та­ко­го стол­па ли­бе­раль­ной ин­тел­ли­ген­ции, как Д.С. Ли­ха­чёв (впро­чем, со­став «Сло­ва­ря» фор­маль­но ог­ра­ни­чен про­за­и­ка­ми, по­эта­ми, дра­ма­тур­га­ми и пе­ре­вод­чи­ка­ми с ино­ст­ран­ных язы­ков, так что акад. Ли­ха­чёв об­рёл бы пра­ва граж­дан­ст­ва в сём сло­ва­ре, ес­ли бы он ког­да-ни­будь при­знал язык «Сло­ва о пол­ку Иго­ре­ве» ино­ст­ран­ным). Од­на­ко вы­ше­упо­мя­ну­тая че­та, при­сту­пая к «Сло­ва­рю» во вто­рую сме­ну, уму­д­ри­лась за­быть и мно­гих ближ­них сво­их – мно­го­лет­них чле­нов Со­ю­за пи­са­те­лей Санкт-Пе­тер­бур­га, бла­го­по­луч­но здрав­ст­ву­ю­щих, и труд­но пред­по­ло­жить, что те та­кое про­стят. За­то «Клуб 81», за­по­вед­ник гра­фо­ма­нов и дис­си­ден­тов со­вет­ско­го ан­дер­г­ра­ун­да, при­гре­тый до сих пор толь­ко в лю­би­тель­ской «Эн­цик­ло­пе­дии са­миз­да­та», те­перь «при­об­щён к де­лу» тру­да­ми на­ших трей­де­ров: клуб­мен­ские уши тор­чат из ред­кол­ле­гии сло­ва­ря, где вме­с­те с Бог­да­но­вой обо­зна­че­ны Б.И. Ива­нов и Б.В. Ос­та­нин. Не­да­ром фи­гу­ран­ты клу­ба, вы­сту­пав­шие в хо­де на­бе­га на усадь­бу Дер­жа­ви­на, лу­чи­лись тор­же­ст­вом…

Пред­став­ля­ет­ся ра­зум­ным пред­ло­же­ние раз­де­лить ти­раж из­да­ния на две ча­с­ти: по­ло­ви­ну ра­зо­слать по уни­вер­си­те­там для бу­ду­щих дис­сер­тан­тов рус­ской сло­вес­но­с­ти, ли­бе­ро­ло­гии, дис­си­ден­то­ло­гии, а дру­гую по­ло­ви­ну свез­ти в Кун­ст­ка­ме­ру – по­ели­ку дан­ное из­да­ние яв­ля­ет­ся всё-та­ки чу­до­ви­щем.

Бла­го, что от фил­фа­ка до Кун­ст­ка­ме­ры ру­кой по­дать.

---

_{Ли­те­ра­тур­ный Санкт-Пе­тер­бург. ХХ век. Про­за­и­ки, по­эты, дра­ма­тур­ги, пе­ре­вод­чи­ки: эн­цик­ло­пе­ди­че­с­кий сло­варь: В 2-х т. СПб.: Фи­ло­ло­ги­че­с­кий фа­куль­тет СПбГУ, 2011.}

---

Богдан КОСТРУБАТОВ,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ