Литературная Россия
       
Литературная Россия
Еженедельная газета писателей России
Редакция | Архив | Книги | Реклама |  КонкурсыЖить не по лжиКазачьему роду нет переводуЯ был бессмертен в каждом слове  | Наши мероприятияФоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Казачьему роду нет переводу»Фоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Честь имею» | Журнал Мир Севера
     RSS  

Новости

17-04-2015
Образовательная шизофрения на литературной основе
В 2014 году привелось познакомиться с тем, как нынче проводится Всероссийская олимпиада по литературе, которой рулит НИЦ Высшая школа экономики..
17-04-2015
Какую память оставил в Костроме о себе бывший губернатор Слюняев–Албин
Здравствуйте, Дмитрий Чёрный! Решил обратиться непосредственно к Вам, поскольку наши материалы в «ЛР» от 14 ноября минувшего года были сведены на одном развороте...
17-04-2015
Юбилей на берегах Невы
60 лет журнал «Нева» омывает берега классического, пушкинского Санкт-Петербурга, доходя по бесчисленным каналам до всех точек на карте страны...

Архив : №21. 25.05.2012

На халяву, или за «откат»?

Од­на из са­мых страш­ных бед со­вре­мен­ной Рос­сии – лю­ди, ко­то­рые по­го­лов­но счи­та­ют се­бя про­фес­си­о­на­ла­ми. При­чём, за­ча­с­тую не толь­ко в сво­ей не­по­сред­ст­вен­ной сфе­ре де­я­тель­но­с­ти, но и во мно­гих дру­гих. Они не толь­ко счи­та­ют се­бя та­ко­вы­ми, но и гро­мо­глас­но всем об этом за­яв­ля­ют. По­ли­ти­ки бе­за­пел­ля­ци­он­но транс­ли­ру­ют в мас­сы свои, яко­бы про­фес­си­о­наль­ные, идеи и мыс­ли. Вме­с­то то­го что­бы за­ни­мать­ся за­ко­но­твор­че­ст­вом, ми­ни­с­т­ры боль­ше за­бо­тят­ся о сво­ей лич­ной вы­го­де, чем о де­лах го­су­дар­ст­вен­ных и нуж­дах на­род­ных. Свя­щен­ни­ки по­сто­ян­но пи­а­рят­ся в сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции. А долж­ны бы за­ни­мать­ся де­ла­ми ду­хов­ны­ми и за­бо­та­ми о па­ст­ве сво­ей. Так как я имею не­ко­то­рое от­но­ше­ние к ли­те­ра­тур­ной де­я­тель­но­с­ти и к со­вре­мен­но­му ли­те­ра­тур­но­му про­цес­су, то хо­те­лось бы по­го­во­рить о том, как этот бич на­ше­го вре­ме­ни (а речь идёт всё о том же – о не­про­фес­си­о­на­лиз­ме) про­яв­ля­ет­ся в де­лах ли­те­ра­тур­ных. Но преж­де чем пе­рей­ти к фак­там, поз­во­лю се­бе ещё не­сколь­ко мыс­лей вслух. Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, от­ку­да у нас взя­лась бы эта «ар­мия про­фес­си­о­на­лов», ес­ли за по­след­ние двад­цать лет мы пре­вра­ти­ли си­с­те­му выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния в кор­муш­ку для не­чи­с­тых на ру­ку пре­по­да­ва­те­лей и в рай зем­ной для ле­ни­вых и не­ра­ди­вых сту­ден­тов? Мы по­сту­па­ем в ВУ­Зы за взят­ки. Учим­ся там и сда­ём за­чё­ты и эк­за­ме­ны за день­ги. А по­том удив­ля­ем­ся, что нас пло­хо об­слу­жи­ва­ют в фир­мах, ужас­но ле­чат в боль­ни­цах и на­ши де­ти стра­да­ют от эле­мен­тар­ной без­гра­мот­но­с­ти сво­их учи­те­лей. Ка­кое уве­ли­че­ние в ра­зы ВВП? Ка­кое вступ­ле­ние в ВТО? Ко­го мы об­ма­ны­ва­ем?

Рис. Бауржана ИЗБАСАРОВА
Рис. Бауржана ИЗБАСАРОВА

Про­фес­си­о­нал – че­ло­век, сде­лав­ший оп­ре­де­лён­ное за­ня­тие сво­ей про­фес­си­ей; че­ло­век, став­ший в ка­кой-ли­бо об­ла­с­ти де­я­тель­но­с­ти ма­с­те­ром, спе­ци­а­ли­с­том вы­со­ко­го клас­са, под­го­тов­лен­ный для ра­бо­ты в оп­ре­де­лён­ной сфе­ре спе­ци­а­лист, име­ю­щий на­вы­ки, ква­ли­фи­ка­цию, а при не­об­хо­ди­мо­с­ти – и до­пуск к вы­пол­не­нию обя­зан­но­с­тей по сво­ей спе­ци­аль­но­с­ти (Ви­ки­пе­дия).

 

Вот имен­но та­ких лю­дей сей­час и не хва­та­ет. Вез­де и всю­ду. В ли­те­ра­ту­ре, к со­жа­ле­нию, то­же. Каж­дый, кто хоть раз по­сы­лал свои ста­тьи в га­зе­ты (в том чис­ле и ли­те­ра­тур­ные), столк­нул­ся с не­сколь­ки­ми мо­мен­та­ми: ста­тью взя­ли, но от­ре­дак­ти­ро­ва­ли без ве­до­ма ав­то­ра до та­кой сте­пе­ни, что это ди­тя и «ма­ма род­ная не уз­на­ет»; ес­ли это­го не слу­чи­лось и ста­тью взя­ли в но­мер прак­ти­че­с­ки без ку­пюр, то ав­то­ра за­ча­с­тую за­бы­ва­ют пре­ду­пре­дить о фак­те пуб­ли­ка­ции; ес­ли ав­тор уви­дел свою ста­тью в га­зе­те, то ему не за­пла­ти­ли го­но­рар. Я не стал бы за­ос­т­рять на по­след­нем фак­те вни­ма­ние (всем из­ве­ст­но пла­чев­ное со­сто­я­ние на­ших ли­те­ра­тур­ных из­да­ний), ес­ли бы в ре­дак­ци­ях не обе­ща­ли пла­тить. Всё вы­ше­пе­ре­чис­лен­ное – зве­нья од­ной це­пи, а имен­но про­яв­ле­ния не­про­фес­си­о­на­лиз­ма. Про­дол­жим? Ва­ша ста­тья вы­шла, Вы уже сми­ри­лись с тем фак­том, что она ма­ло по­хо­жа на тот текст, ко­то­рый Вы по­сы­ла­ли в ре­дак­цию, в неё вклю­че­ны фраг­мен­ты и обо­ро­ты ре­чи, ко­то­рые Вам как ав­то­ру не свой­ст­вен­ны и т.д. Ещё один удар «под дых» – под ста­ть­ёй сто­ит не Ва­ша фа­ми­лия. Она, мо­жет быть, и по­хо­жа на ва­шу – но от­да­лён­но. Мою мно­го­ст­ра­даль­ную фа­ми­лию ко­вер­ка­ли не­сколь­ко раз толь­ко за по­след­ние ме­сяц-два. Кем я толь­ко не был: и Ка­сь­я­ном, и Крась­ко, и Кось­ко. Сле­ду­ю­щий этап: Вы пы­та­е­тесь ра­зо­брать­ся в слу­чив­шем­ся. Пи­ши­те ком­мен­та­рий под ста­ть­ёй в ин­тер­нет-вер­сии из­да­ния о том, что хо­те­ли бы уви­деть свою на­сто­я­щую, по­лу­чен­ную в дар от ро­ди­те­лей, фа­ми­лию под сво­ей же ста­ть­ёй. В от­вет – поч­ти все­гда – мол­ча­ние. Зво­ни­те в ре­дак­цию, пы­та­ясь объ­яс­нить, что хо­ти­те эле­мен­тар­но­го – ис­пра­вить ошиб­ку, хо­тя бы в Ин­тер­не­те. Обе­ща­ние ра­зо­брать­ся и… опять мол­ча­ние. Ни­ка­ких из­ви­не­ний. Всё ос­та­ёт­ся на сво­ём ме­с­те. Ошиб­ки – в ста­тье, Вы – в не­до­уме­нии или в со­сто­я­нии не­го­до­ва­ния, ре­дак­ция – в ра­бо­те. На­вер­ное, над сле­ду­ю­щи­ми ошиб­ка­ми.

Всё вы­ше­пе­ре­чис­лен­ное ка­са­ет­ся как про­вин­ци­аль­ных из­да­ний, где не­про­фес­си­о­на­лизм рас­цвёл про­сто та­ки ма­х­ро­вым цве­том, так и на­ших цен­т­раль­ных СМИ. Там его зна­чи­тель­но мень­ше, но то­же встре­ча­ют­ся во­пи­ю­щие фак­ты. Мо­гут, на­при­мер, по­обе­щать пуб­ли­ка­цию ин­тер­вью с пи­са­те­лем (или по­этом), от­кла­ды­вать её но­мер от но­ме­ра, ме­сяц за ме­ся­цем, а по­том опуб­ли­ко­вать его в пер­во­здан­ном ви­де, без ука­за­ния на то, что ин­тер­вью взя­то пол­го­да на­зад. И ав­то­ру при­хо­дит­ся крас­неть и объ­яс­нять мно­го­чис­лен­ным дру­зь­ям-ли­те­ра­то­рам, что это не его ошиб­ки, а ре­дак­то­ры за­бы­ли дать вре­мен­ную ссыл­ку. Ну и, ко­неч­но, вы­шло ин­тер­вью Ва­ше то­ли под не­по­нят­ной фа­ми­ли­ей, то­ли под  псев­до­ни­мом (хо­тя Вы об этом и не про­си­ли).

Я уж не го­во­рю о пуб­ли­ка­ции сти­хов на раз­ных ин­тер­нет-сай­тах без уве­дом­ле­ния ав­то­ра. Это слу­ча­ет­ся сплошь и ря­дом. Что это, как не про­яв­ле­ние са­мо­го эле­мен­тар­но­го не­про­фес­си­о­на­лиз­ма?

А ли­те­ра­тур­ные цен­т­ры, ко­то­рые не ра­бо­та­ют в суб­бо­ту-вос­кре­се­нье? Ког­да же ор­га­ни­зо­вы­вать встре­чи с ав­то­ра­ми, ли­те­ра­тур­ные пре­зен­та­ции и дру­гие по­доб­ные ме­ро­при­я­тия, ес­ли не в вы­ход­ные дни, что­бы их мог­ли по­се­тить чи­та­те­ли и про­сто лю­ди, ин­те­ре­су­ю­щи­е­ся со­вре­мен­ной ли­те­ра­ту­рой? За­чем же от­би­вать у них эту охо­ту? Раз­ве это не про­яв­ле­ние не­про­фес­си­о­на­лиз­ма?

Не­уже­ли мы так при­вык­ли жить «на авось», «на ха­ля­ву», «за от­кат», что по­те­ря­ли вся­че­с­кие ори­ен­ти­ры в про­фес­сии и гра­ни­цы меж­ду «хо­чу» и «на­до»? Толь­ко по­след­нее сло­во яв­ля­ет­ся ха­рак­те­ри­с­ти­кой на­сто­я­ще­го про­фес­си­о­на­ла. Я бы да­же ска­зал ещё точ­нее и за­ме­нил «на­до» на «долж­но».

По­ра об этом за­ду­мать­ся, гос­по­да хо­ро­шие. А то ведь аук­нет­ся. И очень ско­ро аук­нет­ся нам наш об­ще­рос­сий­ский «лже­про­фес­си­о­на­лизм».  


Игорь КАСЬКО,
г. СТАВРОПОЛЬ




Поделитесь статьёй с друзьями:
Кузнецов Юрий Поликарпович. С ВОЙНЫ НАЧИНАЮСЬ… (Ко Дню Победы): стихотворения и поэмы Бубенин Виталий Дмитриевич. КРОВАВЫЙ СНЕГ ДАМАНСКОГО. События 1967–1969 гг. Игумнов Александр Петрович. ИМЯ ТВОЁ – СОЛДАТ: Рассказы Кузнецов Юрий Поликарпович. Тропы вечных тем: проза поэта Поколение Егора. Гражданская оборона, Постдайджест Live.txt Вячеслав Огрызко. Страна некомпетентных чинуш: Статьи и заметки последних лет. Михаил Андреев. Префект. Охота: Стихи. Проза. Критика. Я был бессмертен в каждом слове…: Поэзия. Публицистика. Критика. Составитель Роман Сенчин. Краснов Владислав Георгиевич.
«Новая Россия: от коммунизма к национальному
возрождению» Вячеслав Огрызко. Юрий Кузнецов – поэт концепций и образов: Биобиблиографический указатель Вячеслав Огрызко. Отечественные исследователи коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока Казачьему роду нет переводу: Проза. Публицистика. Стихи. Кузнецов Юрий Поликарпович. Стихотворения и поэмы. Том 5. ВСЁ О СЕНЧИНЕ. В лабиринте критики. Селькупская литература. Звать меня Кузнецов. Я один: Воспоминания. Статьи о творчестве. Оценки современников Вячеслав Огрызко. БЕССТЫЖАЯ ВЛАСТЬ, или Бунт против лизоблюдства: Статьи и заметки последних лет. Сергей Минин. Бильярды и гробы: сборник рассказов. Сергей Минин. Симулянты Дмитрий Чёрный. ХАО СТИ Лица и лики, том 1 Лица и лики, том 2 Цветы во льдах Честь имею: Сборник Иван Гобзев. Зона правды.Роман Иван Гобзев. Те, кого любят боги умирают молодыми.Повесть, рассказы Роман Сенчин. Тёплый год ледникового периода Вячеслав Огрызко. Дерзать или лизать Дитя хрущёвской оттепели. Предтеча «Литературной России»: документы, письма, воспоминания, оценки историков / Составитель Вячеслав Огрызко Ительменская литература Ульчская литература
Редакция | Архив | Книги | Реклама | Конкурсы



Яндекс цитирования