Архив : №26. 29.06.2012

Чудим от Иртыша и до Волги

В го­ро­де при сли­я­нии Оми с Ир­ты­шом, Ом­ске, вот уже всё по­след­нее де­ся­ти­ле­тие бу­шу­ют ура­га­ны пи­са­тель­ских рас­прей. Всё боль­ше во­ца­ря­ет­ся в ли­те­ра­ту­ре «при­спо­соб­лен­цев», «ли­те­ра­тур­ных трол­лей» и, не по­бо­юсь это­го вы­ра­же­ния без ка­вы­чек, без­да­рей. Су­ще­ст­ву­ют два мно­го­чис­лен­ных со­ю­за пи­са­те­лей: СПР и СРП, а зна­ем из их со­ста­ва очень не­мно­гих, по­то­му что ос­таль­ные, от­си­жи­ва­ясь, ждут ман­ны не­бес­ной, ожи­да­ют, ког­да их прав­ле­ние со­из­во­лит вы­пу­с­тить ка­кой-ни­будь за­хо­лу­ст­ный жур­наль­чик, по­зо­ло­тит руч­ку пре­ми­ей или ка­кой-ни­будь иной по­дач­кой в ви­де гра­мо­ты или знач­ка. Так про­зя­ба­ет по­дав­ля­ю­щее чис­ло чле­нов со­ю­зов пи­са­те­лей, а в это вре­мя ом­ская пи­са­тель­ская ор­га­ни­за­ция те­ря­ет по­ме­ще­ние на ули­це Ком­му­ни­с­ти­че­с­кой. Но глав­ная бе­да в дру­гом: по­яв­ля­ют­ся но­вые име­на в ли­те­ра­ту­ре пять­де­сят пя­то­го ре­ги­о­на, да и те вско­ре за­ту­ха­ют, ибо не ви­дят пер­спек­ти­вы для раз­ви­тия твор­че­ст­ва.

– Ми­ни­с­тер­ст­во куль­ту­ры по­ста­ви­ло нас в жё­ст­кие рам­ки! – жа­лу­ет­ся на ли­те­ра­тур­ном се­ми­на­ре Ва­лен­ти­на Еро­фе­е­ва-Твер­ская, ны­неш­ний пред­се­да­тель прав­ле­ния СПР ом­ско­го от­де­ле­ния. – От­то­го и не мо­жем в пол­ной ме­ре ра­бо­тать.

Рис. Алексея Евтушенко

Не прав­да ли, зна­ко­мые сте­на­ния, ко­то­рые мож­но слы­шать со всех сто­рон? Не жа­лу­ет власть ны­неш­них ли­те­ра­то­ров, счи­та­ет их не­про­филь­ны­ми ак­ти­ва­ми. Но на власть сер­дить­ся – всё рав­но что про­тив ве­т­ра брыз­гать. Да и за ка­кие за­слу­ги род­ной го­род дол­жен гор­дить­ся пред­се­да­тель­ни­цей? За то, что она уто­пи­ла пи­са­тель­скую ор­га­ни­за­цию в кор­руп­ции, пла­ги­а­те и сплет­нях? Кто-ни­будь хо­тя бы ра­ди по­те­хи со­счи­тал, сколь­ко и кем бы­ло на­пи­са­но ра­зоб­ла­чи­тель­ных ста­тей? «Пя­тая в крес­ле», «Пла­ги­а­то­ры ом­ской по­эти­че­с­кой шко­лы», «Де­ло о пе­га­си­ке…», «И рас­ши­ря­ют­ся зрач­ки от уголь­ков в ли­те­ра­тур­ном Ом­ске», «А был ли Ёрш», «Уви­деть мир ка­ков он есть», «Ли­те­ра­тур­ный бо­ец» и дру­гие, опуб­ли­ко­ван­ные в «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» Вя­че­сла­ва Ог­рыз­ко, в жур­на­ле «Ли­те­ра­тур­ной кри­ти­ки и сло­вес­но­с­ти» Ан­д­рея Уг­лиц­ких, «Пре­одо­ле­ние» Ни­ко­лая Тре­гу­бо­ва и на­ко­нец та­ра­нов­ском «Воль­ном ли­с­те», ко­то­рый бо­ит­ся брать в ру­ки сам не­по­гре­ши­мый Алек­сандр Лей­фер, по­то­му что ус­пел за­ра­зить­ся за­маш­ка­ми бес­со­ве­ст­ных и без­дар­ных ли­те­ра­то­ров.

Про­чи­тав вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные ста­тьи, ужас­нёт­ся не толь­ко по­свя­щён­ный и лю­бо­зна­тель­ный чи­та­тель, но и пи­са­тель. Ибо уз­на­ет, кто ру­ко­во­дит обе­и­ми пи­са­тель­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми и сколь­ко при­ме­ча­тель­но­го они на­тво­ри­ли. Что ни пре­мия, уч­реж­дён­ная од­ной или вто­рой пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ци­ей, так она не­пре­мен­но вру­ча­ет­ся «сво­яч­ни­кам» или «ку­мо­вь­ям». Рас­пре­де­ля­ет орг­ко­ми­тет пре­мию име­ни Ф.М. До­сто­ев­ско­го, вско­ре ста­но­вят­ся ла­у­ре­а­та­ми де­ти са­мих же чле­нов это­го орг­ко­ми­те­та.

Вскользь раз­бе­рём пер­со­на­лии. Га­ли­на Ку­д­ряв­ская, член Со­ю­за рос­сий­ских пи­са­те­лей, по­этес­са, стра­да­ю­щая не­ду­гом ав­тор­ской глу­хо­ты. Ни­ко­лай Тре­гу­бов бе­рёт и раз­би­ра­ет её сти­хи в сво­ём жур­на­ле, учит пи­сать пра­виль­но, вы­де­ля­ет ошиб­ки. Нет, Га­ли­на Бо­ри­сов­на ма­ло то­го, что про­дол­жа­ет не­бреж­но пи­сать, так ещё оп­ре­де­ля­ет пре­мию сво­ей до­че­ри. Та же кар­ти­на у Та­ть­я­ны Чет­ве­ри­ко­вой. Ма­ло то­го, что Та­ть­я­на Ге­ор­ги­ев­на мно­го­крат­но ло­вит­ся на от­кро­вен­ном пла­ги­а­те, так ещё и от­да­ёт пре­мию сво­ей до­че­ри, ко­то­рая, по­нят­но, ни­где не пе­ча­та­ет­ся кро­ме еже­год­но­го за­хо­лу­ст­но­го жур­наль­чи­ка «Омск ли­те­ра­тур­ный».

Под­ни­ма­ет­ся скан­дал. От­ста­и­ва­ет пра­ва но­ми­ни­ро­ван­ных на пре­мию ав­то­ров Алек­сандр Дег­те­рёв, один из луч­ших рос­сий­ских пи­са­те­лей, так тёз­ка Лей­фер уда­ля­ет его из орг­ко­ми­те­та на год, мол, вы­би­ва­ет­ся этот че­ло­век из го­ло­сов боль­шин­ст­ва. Не­дав­но жю­ри не­ма­лой «Си­бир­ско-Ураль­ской» ли­те­ра­тур­ной пре­мии, в ко­то­рую те­перь вхо­дит Алек­сандр Кер­дан и сно­ва пла­ги­а­то­ры Еро­фе­е­ва-Твер­ская и Чет­ве­ри­ко­ва, по­ра­жа­ет сво­ей пред­ска­зу­е­мо­с­тью. Рас­пре­де­ля­ют на­гра­ду меж­ду «сво­и­ми»: до­черь­ми и сы­но­вь­я­ми, ко­то­ры­ми и не пах­нет ни в ка­кой пе­ри­о­ди­ке. Алек­сандр Кер­дан и Ген­на­дий По­пов слов­но фи­га­ро, сва­деб­ные, но не ге­не­ра­лы, а кло­уны, ко­то­рые сме­шат на­род сво­ей не­по­сред­ст­вен­но­с­тью, мель­ка­ют в но­во­стях: «Съез­ди­ли в Омск, про­ве­ли се­ми­нар, об­на­ру­жи­ли та­лан­ты, пе­ре­кан­то­ва­лись ноч­ку-дру­гую у пла­ги­а­то­ров «ом­ской по­эти­че­с­кой шко­лы»…». В такт ли­те­ра­тур­но­го про­цес­са и ме­ле­ет Ир­тыш, по­хо­дя на сла­бую и тон­кую ре­чон­ку. Пи­са­те­ли уже не те, что ког­да-то по­яв­ля­лись в пе­ча­ти и на лю­дях в со­вет­ское вре­мя. Боль­но мне смо­т­реть на род­ной Омск и ом­ских ли­те­ра­то­ров.

Уф!.. От­прав­люсь-ка я по­даль­ше от все­го это­го  бед­ла­ма про­гу­лять­ся по Вол­ге, по мо­гу­чей рус­ской ре­ке, быть мо­жет, в Уль­я­нов­ске, где ког­да-то ата­ман­ст­во­ва­ли Ра­зин и Пу­га­чёв, вдох­ну све­жесть воль­но­го ве­т­ра, уви­жу жи­вое и чи­с­тое те­че­ние твор­че­с­ко­го про­цес­са без пи­са­тель­ской пор­чи и чер­но­ты. Но увы мне, не­ве­зу­че­му, – и здесь тво­рит­ся не­лад­ное! Прав­да, не в та­ком, как на Ир­ты­ше, мно­же­ст­ве. Оно и по­нят­но – ро­ди­на Об­ло­мо­ва, пи­са­те­ли здесь ред­ко всту­па­ют в от­ча­ян­ные схват­ки за ме­с­то под ли­те­ра­тур­ным солн­цем, здесь сни­с­хо­ди­тель­но по­гля­ды­ва­ют на про­дел­ки псев­до­ли­те­ра­тур­ных без­да­рей, ко­то­рым со­зда­ют­ся теп­лич­ные ус­ло­вия для ти­ра­жи­ро­ва­ния их риф­мо­ван­но­го бре­да, и гра­фо­ма­ны по­лу­чи­ли рав­ные пра­ва с пи­са­те­ля­ми по из­да­нию сво­ей не­про­хо­ди­мой га­ли­ма­тьи.

Уль­я­новск се­го­дня – куль­тур­ная сто­ли­ца, и здесь тор­же­ст­ву­ет пол­ней­шая то­ле­рант­ность, а по су­ти пол­ней­шее без­раз­ли­чие к та­лан­там и мы­ши­ная су­е­тли­вая бе­гот­ня на­по­ри­с­тых без­да­рей за вож­де­лен­ны­ми ми­ра­жа­ми пи­са­тель­ской сла­вы. Про плю­га­вый ро­ман­чик г-жи Шей­пак по­го­ва­ри­ва­ют, что эта вещь по­силь­нее «Об­ло­мо­ва». Чис­ло пи­са­те­лей рас­тёт, тол­стен­ный «Сим­бир­лит» штам­пу­ет гра­фо­ма­нов удар­ны­ми тем­па­ми, про­вин­ция окуль­ту­ри­ва­ет­ся, 200-ле­тие И.Гон­ча­ро­ва от­ме­тит. Под юби­лей­ный шу­мок в «на­сто­я­щие пи­са­те­ли» про­кра­ды­ва­ют­ся без­да­ри, ко­им на вы­езд­ном пле­ну­ме Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии бы­ли ус­т­ро­е­ны смо­т­ри­ны. Но ме­ня как оми­ча ин­те­ре­су­ет од­на лишь фи­гу­ра, для на­ше­го вре­ме­ни очень ТИ­ПИ­ЧЕ­С­КАЯ, чьё мель­те­ше­ние в се­ти весь­ма на­зой­ли­во, да­же в ак­ва­то­рии Ир­ты­ша.

Не­сколь­ко лет на­зад в Рос­сии вспых­ну­ла мо­да на гим­ны, трях­нул ста­ри­ной Сер­гей Ми­хал­ков, в оче­ред­ной раз пе­ре­ина­чив­ший го­су­дар­ст­вен­ный гимн на по­тре­бу по­ли­ти­че­с­ко­го мо­мен­та, и вслед за этим по­спе­ши­ли оза­бо­тить­ся гим­на­ми ре­ги­о­наль­ные сто­ли­цы, го­ро­да и ве­си, кор­по­ра­ции, тор­го­вые се­ти, ву­зы, шко­лы, дет­са­ды и род­до­ма. По­явил­ся по­всю­ду ус­той­чи­вый спрос на гим­ню­ков, и в Уль­я­нов­ске та­ко­вым де­я­те­лем гром­ко за­ре­ко­мен­до­вал се­бя Ни­ко­лай Марянин и так ох­ра­б­рел, что стал зав­сег­да­та­ем всех твор­че­с­ких кон­кур­сов. Сло­вом, пре­вра­тил­ся в гим­ню­ко­во­го Фи­га­ро. Но у нас в Ом­ске ни­кто не ве­дал о су­ще­ст­во­ва­нии этой око­ло­ли­те­ра­тур­ной осо­би до тех пор, по­ка он не за­явил­ся к нам в гос­ти – и не с пу­с­ты­ми ру­ка­ми, а с гим­ном на­ше­го го­ро­да, ко­то­рый по­ра­зил чле­нов жю­ри кон­кур­са та­кой во­пи­ю­щей без­дар­но­с­тью ав­то­ра и ис­то­ри­че­с­кой без­гра­мот­но­с­тью, что сра­зу ста­ло яс­но – это па­тен­то­ван­ный гра­фо­ман.

По­эт и кра­е­вед, как скром­но се­бя пред­став­ля­ет чи­та­те­лям наш ав­тор, до это­го по­дви­га ус­пел от­ме­тить­ся ахи­ней­ски­ми гим­на­ми Уль­я­нов­ской об­ла­с­ти и г. Уль­я­нов­ска. Но это­го ус­пе­ха ему по­ка­за­лось ма­ло, он меж­ду де­лом взял и «об­гим­ню­чил» г. Чи­ту тек­с­том, ко­то­рый во мно­гом по­вто­ря­ет гимн сво­е­му род­но­му го­ро­ду. Но и это­го по­ка­за­лось не­до­ста­точ­но ре­ти­во­му бор­зо­пис­цу, и он не за­мед­лил по­явить­ся на «ди­ком бре­ге Ир­ты­ша» с гим­ном для го­ро­да Ом­ска, где сво­их гим­ню­ков ва­гон и ма­лень­кая те­леж­ка.

«Нет, не по­бо­ял­ся ока­зать­ся в ду­ра­ках и ав­тор «Гим­на «ти­хо­го го­ро­да» Ни­ко­лай Ма­ря­нин, не со­мне­ва­ю­щий­ся, что «здесь де­ка­б­ри­с­ты при­ня­ли свой крест и До­сто­ев­ский ссыл­ку от­бы­вал… – иро­ни­че­с­ки кон­ста­ти­ру­ет из­ве­ст­ный пи­са­тель Ни­ко­лай Бе­ре­зов­ский. – Ве­ли­кий рус­ский пи­са­тель, ус­лышь та­кое, в гро­бу бы, на­вер­ное, пе­ре­вер­нул­ся, по­сколь­ку в Ом­ске он не «ссыл­ку от­бы­вал», а че­ты­рёх­лет­нюю ка­тор­гу в тю­рем­ном ос­т­ро­ге ме­ст­ной кре­по­с­ти, усу­губ­лён­ную ка­торж­ны­ми ра­бо­та­ми. И де­ка­б­ри­с­ты ни­ка­ко­го кре­с­та в Ом­ске не «при­ни­ма­ли», как, впро­чем, и не не­сли здесь свой крест. Толь­ко не­мно­гие из них по­сле бун­та на Се­нат­ской пло­ща­ди 14 де­ка­б­ря 1825 го­да бы­ли оп­ре­де­ле­ны на по­се­ле­ние в Омск или за­чис­ле­ны сол­да­та­ми в гар­ни­зо­ны Ир­тыш­ской ли­нии, и та­кое на­ка­за­ние за го­су­дар­ст­вен­ную из­ме­ну мож­но на­звать, вы­ра­жа­ясь по-ны­неш­не­му, смеш­ным…»

И вот та­кой про­ла­за яко­бы стал пи­са­те­лем. Да ещё на день рож­де­ния Гон­ча­ро­ва. Чу­ет моё серд­це – не из­бе­жать ве­ли­ко­му пи­са­те­лю уча­с­ти быть об­гим­ню­чен­ным г-ном Ма­ря­ни­ным в са­мом бли­жай­шем вре­ме­ни. Мо­жет, да­же за­в­т­ра.

Виктор ВЛАСОВ,
г. ОМСК