Архив : №35-36. 07.09.2012

Неубедительный ответ

Глав­но­му ре­дак­то­ру

«Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии»

Ог­рыз­ко В. В.

 

Ува­жа­е­мый Вя­че­слав Вя­че­сла­во­вич!

Мне ка­за­лось, что в сво­ей ста­тье «Так где же день­ги. Спу­с­тя ме­сяц» № 33–34, от 10.08.2012 г., я от­ве­ти­ла на все ва­ши во­про­сы. Но ес­ли во­про­сы ос­та­ют­ся (Вя­че­слав Ог­рыз­ко «Во­про­сы ос­та­ют­ся», в том же но­ме­ре), по­пы­та­юсь от­ве­тить ещё раз.

1. В соб­ст­вен­но­с­ти СРП на­хо­дит­ся от­нюдь не особ­няк, а не­жи­лые по­ме­ще­ния – на пер­вом эта­же и под­ва­ле – жи­ло­го до­ма. Пра­во­вой ста­тус – соб­ст­вен­ность Со­ю­за рос­сий­ских пи­са­те­лей, не­жи­лые по­ме­ще­ния. Соб­ст­вен­ни­ком этих не­жи­лых по­ме­ще­ний СРП яв­ля­ет­ся уже око­ло ше­с­ти лет.

Ру­ко­вод­ст­во СРП по­сто­ян­но от­чи­ты­ва­ет­ся пе­ред чле­на­ми СРП о том, как ис­поль­зу­ют­ся эти по­ме­ще­ния и ку­да идут сред­ст­ва от сда­чи его в арен­ду – на Ко­ор­ди­на­ци­он­ных Со­ве­тах и съез­дах СРП. Кон­троль меж­ду съез­да­ми осу­ще­ств­ля­ет так­же Ре­ви­зи­он­ная ко­мис­сия СРП, про­во­ди­лась не­за­ви­си­мая ау­ди­тор­ская про­вер­ка.  

2. Со­юз рос­сий­ских пи­са­те­лей арен­ду­ет две ком­на­ты в «До­ме Рос­то­вых» на По­вар­ской, 52 по двум при­чи­нам.

Пер­вая при­чи­на – ме­с­то, где СРП сни­ма­ет по­ме­ще­ние (с 1991 го­да, то есть бо­лее двад­ца­ти лет), ис­то­ри­че­с­ки яв­ля­ет­ся цен­т­ром пи­са­тель­ской жиз­ни. Пи­са­тель, при­ез­жа­ю­щий в СРП (а это, как пра­ви­ло, про­вин­ци­аль­ный пи­са­тель, вы­рвав­ший­ся в сто­ли­цу на день-два) по де­лам сво­ей ре­ги­о­наль­ной ор­га­ни­за­ции, сво­им лич­ным или про­фес­си­о­наль­ным де­лам, од­но­вре­мен­но тут же мо­жет по­се­тить сра­зу не­сколь­ко пи­са­тель­ских ор­га­ни­за­ций: оба лит­фон­да – Лит­фонд Рос­сии и Меж­ду­на­род­ный Лит­фонд, МСПС (Меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ст­во пи­са­тель­ских со­ю­зов), на­хо­дя­щи­е­ся по со­сед­ст­ву Со­юз пи­са­те­лей Моск­вы и Мос­ков­скую пи­са­тель­скую ор­га­ни­за­цию, жур­нал «Друж­ба на­ро­дов» (на­де­юсь, что ре­дак­ция это­го ува­жа­е­мо­го жур­на­ла ос­та­нет­ся на По­вар­ской), ЦДЛ (Цен­т­раль­ный дом ли­те­ра­то­ров) – от биб­ли­о­те­ки ЦДЛ до Ма­ло­го за­ла, где про­во­дят­ся твор­че­с­кие ве­че­ра, и «ниж­не­го» бу­фе­та, где пи­са­тель мо­жет встре­тить­ся со сво­и­ми дру­зь­я­ми.

Вто­рая при­чи­на – про­за­и­че­с­кая: СРП сда­ёт своё по­ме­ще­ние в арен­ду, так как у СРП нет дру­гих ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния. Как вам из­ве­ст­но, в 1999 го­ду, в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке, без объ­яв­ле­ния, при пе­ре­ре­ги­с­т­ра­ции в Мин­юс­те РФ, все круп­ней­шие твор­че­с­кие со­ю­зы Рос­сии в од­но­ча­сье ста­ли об­ще­ст­вен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми и, тем са­мым, ли­ши­лись го­су­дар­ст­вен­ной под­держ­ки.

То есть, дру­ги­ми сло­ва­ми, твор­че­с­кие со­ю­зы, ко­то­рые не за­ни­ма­лись про­из­вод­ст­вом ма­те­ри­аль­ных цен­но­с­тей и со­от­вет­ст­вен­но не име­ли ни­ка­кой при­бы­ли, бы­ли бро­ше­ны (вы­бро­ше­ны) в бур­ное мо­ре ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. По­ло­же­ние мог спа­с­ти «За­кон о твор­че­с­ких со­ю­зах и твор­че­с­ком ра­бот­ни­ке» (че­ло­век твор­че­с­кой про­фес­сии – пи­са­тель, ху­дож­ник, ком­по­зи­тор – до сих пор не име­ет в сво­ей соб­ст­вен­ной стра­не, где он пла­тит на­ло­ги от каж­дой пуб­ли­ка­ции, каж­дой кар­ти­ны, каж­до­го про­из­ве­де­ния, про­фес­си­о­наль­но­го ста­ту­са, да­вав­ше­го ему бы пра­во на со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние (бюл­ле­тень, от­пуск, са­на­тор­но-ку­рорт­ное ле­че­ние, до­стой­ная пен­сия, воз­мож­ность со­сто­ять в проф­со­ю­зе, то есть те пра­ва, ко­то­рые есть у каж­до­го тру­дя­ще­го­ся граж­да­ни­на РФ). Это­му бе­зо­б­ра­зию вот уже око­ло 12-ти лет. Так что всем твор­че­с­ким со­ю­зам при­шлось и до сих пор при­хо­дит­ся вы­жи­вать.

3. При до­ле­вом рас­пре­де­ле­нии меж­ду го­ро­дом, СУ-155 и Со­ю­зом рос­сий­ских пи­са­те­лей, СРП по­лу­чил толь­ко не­жи­лые по­ме­ще­ния, а зна­чит, ни­кто из пи­са­те­лей жи­лую соб­ст­вен­ность от СРП не по­лу­чал. 

4. Ге­ор­гий (а не Ген­на­дий, как вы пи­ше­те) Зай­цев в Са­вё­лов­ском су­де в пе­ре­ры­ве меж­ду за­се­да­ни­я­ми при сви­де­те­лях на мой во­прос, за­чем он лжёт в од­ной из глав­ных ли­те­ра­тур­ных га­зет о том, что ру­ко­вод­ст­во СРП по­лу­ча­ло мно­го­ты­сяч­ную ма­те­ри­аль­ную по­мощь от Лит­фон­да, от­ве­тил, что его «под­ста­ви­ли», что свою под­пись под этой ста­ть­ёй он не ста­вил. Г.В. Зай­цев да­же про­сил, что­бы я по­да­ла на не­го в суд за кле­ве­ту, что­бы там, в су­де, вы­яс­ни­лась прав­да: кто же из га­зет­чи­ков в дей­ст­ви­тель­но­с­ти ок­ле­ве­тал ру­ко­вод­ст­во СРП. В суд мы не по­да­ли, счи­тая ин­ци­дент ис­чер­пан­ным, но ока­зы­ва­ет­ся, эта ложь всплы­ва­ет вре­мя от вре­ме­ни в прес­се.

Что ка­са­ет­ся за­ёма (зай­ма). Об­ще­ст­вен­ные ор­га­ни­за­ции име­ют пра­во их вы­да­вать по до­го­во­ру сво­им чле­нам или дру­гой об­ще­ст­вен­ной ор­га­ни­за­ции. Со­юз рос­сий­ских пи­са­те­лей яв­ля­ет­ся од­ним из уч­ре­ди­те­лей Лит­фон­да Рос­сии и име­ет пра­во по­лу­чать от не­го за­ём. Со­гла­си­тесь, за­ём, ко­то­рый не­об­хо­ди­мо по до­го­во­ру вер­нуть, су­ще­ст­вен­но от­ли­ча­ет­ся от мат­по­мо­щи, ко­то­рую воз­вра­щать не на­до. 

Вы уж из­ви­ни­те, Вя­че­слав Вя­че­сла­во­вич, но ве­с­ти хо­зяй­ст­вен­ную де­я­тель­ность се­го­дня не­воз­мож­но без зай­мов и ин­ве­с­ти­ций.

Хо­те­лось бы ска­зать ещё вот о чём. Так уж по­лу­чи­лось в на­шей стра­не, что ка­пи­та­лизм у нас свя­зан с пе­ре­де­лом той соб­ст­вен­но­с­ти, ко­то­рую со­зда­ли по­ко­ле­ния на­ших от­цов и ма­те­рей. И по­че­му-то счи­та­ет­ся со­вер­шен­но нор­маль­ным ак­ци­о­ни­ро­вать в цен­т­ре Моск­вы мно­го­этаж­ное зда­ние га­зе­ты, ко­то­рая рань­ше при­над­ле­жа­ла всем пи­са­те­лям. Или, ска­жем, та­ким же спо­со­бом «уве­с­ти» по­ли­кли­ни­ку Лит­фон­да, ко­то­рая по­ст­ро­е­на на день­ги всех пи­са­те­лей.

Но по­че­му-то вы­зы­ва­ют ис­те­ри­ку, за­висть, по­до­зри­тель­ность и не­тер­пи­мость со­вер­шен­но нор­маль­ные и ле­ги­тим­ные дей­ст­вия Со­ю­за рос­сий­ских пи­са­те­лей по со­зи­да­нию че­го-то но­во­го, ког­да твор­че­с­кий со­юз сам что-то стро­ит, сам до­бы­ва­ет день­ги на су­ще­ст­во­ва­ние ор­га­ни­за­ции.

Или мы так и бу­дем ин­фан­тиль­но, как де­ти, жить в по­ст­ро­ен­ной на­ши­ми ма­ма­ми и па­па­ми стра­не, или, всё-та­ки, са­ми по­пы­та­ем­ся что-то по­ст­ро­ить и ос­та­вить дру­гим по­ко­ле­ни­ям?    

5. О по­ряд­ке вы­де­ле­ния твор­че­с­ких ма­с­тер­ских в Пе­ре­дел­ки­но. Я яв­ля­юсь сто­рон­ни­ком ста­рой си­с­те­мы вы­де­ле­ния пе­ре­дел­кин­ских дач пи­са­те­лям. До 1991 го­да су­ще­ст­во­ва­ла со­ци­аль­ная ко­мис­сия, ко­то­рая ре­ша­ла, кто из пи­са­те­лей име­ет до­ста­точ­ные ос­но­ва­ния для по­лу­че­ния в арен­ду да­чи. Для это­го пи­са­тель дол­жен был пред­ста­вить справ­ки о со­сто­я­нии здо­ро­вья, о сво­ём жи­лищ­ном и се­мей­ном по­ло­же­нии, и на ос­но­ва­нии их ис­пол­ком Меж­ду­на­род­но­го Лит­фон­да вы­но­сил ре­ше­ние о пре­до­став­ле­нии то­му или ино­му пи­са­те­лю твор­че­с­кой ма­с­тер­ской. При­чём, вы­но­сил не сра­зу. Сна­ча­ла пи­са­те­ля жда­ла оче­редь, ко­то­рая рас­тя­ги­ва­лась на мно­гие го­ды. (Так, на­при­мер, я по­да­ва­ла за­яв­ле­ние на арен­ду да­чи в 1992 го­ду, а по­лу­чи­ла её в 2006, то есть че­рез 14 лет). Ко­неч­но, бы­ли и ис­клю­че­ния, ког­да пи­са­тель по­лу­чал да­чу без оче­ре­ди в тех слу­ча­ях, ког­да он бед­ст­во­вал, тя­же­ло бо­лел, в си­лу тех или иных при­чин ли­шал­ся жи­лья, ста­но­вил­ся бе­жен­цем, воз­вра­щал­ся из вы­нуж­ден­ной эми­г­ра­ции и т.д.

Де­лить пи­са­те­лей на тех, кто, по-ва­ше­му, до­сто­ин или не­до­сто­ин по­лу­чать да­чу по твор­че­с­ким кри­те­ри­ям, по-мо­е­му, ра­бо­та не сов­сем бла­го­дар­ная. Я по­мню слу­чай, ког­да од­на из кон­до­вых пи­са­тель­ниц на за­се­да­нии ис­пол­ко­ма МЛФ тре­бо­ва­ла не да­вать да­чу вы­да­ю­ще­му­ся пи­са­те­лю Юрию Мам­ле­е­ву на том ос­но­ва­нии, что он в ли­те­ра­ту­ре ни­ко­му не из­ве­с­тен. Я тог­да вме­ша­лась и не без тру­да пе­ре­ло­ми­ла си­ту­а­цию. Те­перь кон­до­вая пи­са­тель­ни­ца и Юрий Мам­ле­ев – луч­шие дру­зья, она, на­ко­нец, удо­су­жи­лась про­чи­тать его про­из­ве­де­ния и из­ме­ни­ла своё мне­ние о его твор­че­ст­ве.

Что ка­са­ет­ся ли­те­ра­тур­ных функ­ци­о­не­ров. Рань­ше, в со­вет­ское вре­мя, та­кие – спе­ци­аль­ные – лю­ди су­ще­ст­во­ва­ли. Они осу­ще­ств­ля­ли «функ­ци­о­ни­ро­ва­ние» меж­ду го­су­дар­ст­вен­ны­ми ор­га­на­ми и пи­са­тель­ским со­ю­зом. Сей­час же, при фак­ти­че­с­ком от­де­ле­нии твор­че­с­ких со­ю­зов от го­су­дар­ст­ва, та­ких функ­ци­о­не­ров про­сто не ста­ло. Есть лю­ди, ра­бо­та­ю­щие в пи­са­тель­ских ор­га­ни­за­ци­ях, ча­с­то без де­нег или за ни­щую зар­пла­ту, взва­ли­ва­ю­щие на се­бя ог­ром­ную ор­га­ни­за­ци­он­ную ра­бо­ту, ча­с­то в ущерб сво­е­му твор­че­ст­ву. Обыч­но это лю­ди та­лант­ли­вые, твор­че­с­ки-со­сто­я­тель­ные, но лю­бя­щие и уме­ю­щие ор­га­ни­зо­вы­вать все­воз­мож­ные ли­те­ра­тур­ные фе­с­ти­ва­ли, кон­фе­рен­ции, по­эти­че­с­кие кон­кур­сы, твор­че­с­кие се­ми­на­ры, чте­ния. Что в этом пло­хо­го? Эти лю­ди и яв­ля­ют­ся ос­но­вой со­вре­мен­но­го граж­дан­ско­го об­ще­ст­ва. Они не ма­ри­о­нет­ки и не функ­ции. Я их на­зы­ваю куль­тур­тре­ге­ра­ми или ли­те­ра­тур­ны­ми по­движ­ни­ка­ми.

6. О «вну­ков­ской» ис­то­рии луч­ше все­го уз­нать у фи­гу­ран­тов этой мут­ной ис­то­рии. Тра­ди­ци­он­но во Вну­ко­во по­лу­ча­ют да­чи пи­са­те­ли – чле­ны СП Рос­сии. Чле­нов Со­ю­за рос­сий­ских пи­са­те­лей там, на­сколь­ко мне из­ве­ст­но, нет. 

7. Се­го­дня пра­ви­ла про­жи­ва­ния в Пе­ре­дел­ки­но та­кие: за­клю­ча­ют­ся крат­ко­сроч­ные до­го­во­ра на 11 ме­ся­цев с пра­вом их про­лон­га­ции в кон­це го­да. Но фак­ти­че­с­ки, по сло­жив­шей­ся тра­ди­ции и по ста­рым до­го­во­рам пи­са­те­ли жи­вут там до сво­ей кон­чи­ны. По­том да­ча пе­ре­да­ёт­ся дру­го­му пи­са­те­лю. Ес­ли вы пре­тен­ду­е­те на да­чу в Пе­ре­дел­ки­но, по­дай­те за­яв­ле­ние в Меж­ду­на­род­ный Лит­фонд и дож­ди­тесь сво­ей оче­ре­ди.

В Ко­ма­ро­во пра­ви­ла дру­гие: да­ча да­ёт­ся пи­са­те­лю в арен­ду на три го­да, по­том пе­ре­да­ёт­ся дру­го­му пи­са­те­лю. Пра­ви­ла ус­та­но­ви­ли са­ми пи­тер­ские пи­са­те­ли – чле­ны лит­фон­да.

Так что пе­ре­смотр пра­вил про­жи­ва­ния и арен­ды твор­че­с­ких ма­с­тер­ских в ру­ках са­мих пи­са­те­лей, чле­нов лит­фон­да.

 

С ува­же­ни­ем,

Свет­ла­на Ва­си­лен­ко,

Пер­вый се­к­ре­тарь Прав­ле­ния Со­ю­за рос­сий­ских пи­са­те­лей

 

15 ав­гу­с­та 2012 г.

г. Зна­менск, Ас­т­ра­хан­ская обл.

 

Иллюстрация Владимира Камаева