Архив : №40. 05.10.2012

Последние иллюзии

Су­дя по все­му, ждать ка­ко­го-ли­бо кон­ст­рук­ти­ва от сто­лич­но­го де­пар­та­мен­та СМИ и рек­ла­мы не при­хо­дит­ся. Кста­ти, ру­ко­во­ди­тель это­го ве­дом­ст­ва г-н Чер­ни­ков 16 мая за­явил глав­но­му ре­дак­то­ру, что он да­же не со­би­ра­ет­ся вни­кать в це­лый ряд обо­зна­чен­ных на­ми про­блем, в ча­ст­но­с­ти, раз­би­рать­ся с пуб­лич­ной ло­жью экс­пер­тов го­род­ской про­грам­мы кни­го­из­да­ния. Ви­ди­мо, мос­ков­ских чи­нов­ни­ков ус­т­ра­и­ва­ет вра­ньё со­лид­ных му­жей. В ито­ге г-н Чер­ни­ков вы­ну­дил нас об­ра­тить­ся в про­ку­ра­ту­ру. И что из это­го по­лу­чи­лось?

25 мая нам все ма­те­ри­а­лы вер­ну­ла на­чаль­ник од­но­го из от­де­лов про­ку­ра­ту­ры Моск­вы О.Б. Один­цо­ва. Мол, по­че­му за­бы­ли по­ста­вить под­пись? А га­зет­ные пуб­ли­ка­ции, где при­во­ди­лись кон­крет­ные фак­ты на­ру­ше­ния дей­ст­ву­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­ст­ва, ви­ди­мо, уже не в счёт.

При­шлось 5 ию­ля от­пра­вить пись­мо уже Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру Рос­сии. 31 ию­ля и.о. на­чаль­ни­ка от­де­ла по рас­смо­т­ре­нию жа­лоб и об­ра­ще­ний граж­дан уп­рав­ле­ния по над­зо­ру за со­блю­де­ни­ем прав и сво­бод граж­дан Е.Н. Чер­ней пись­мен­но про­ин­фор­ми­ро­вал ре­дак­цию о том, что на­ше об­ра­ще­ние вновь бы­ло, гру­бо го­во­ря, от­фут­бо­ле­но в про­ку­ра­ту­ре Моск­вы.

По­том на­сту­пи­ло двух­ме­сяч­ное мол­ча­ние. Лишь в этот по­не­дель­ник по­сту­пи­ло пись­мо, ко­то­рое под­пи­са­ла про­ку­рор от­де­ла по над­зо­ру за со­блю­де­ни­ем фе­де­раль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва, прав и сво­бод граж­дан О.А Ко­ло­мац­кая. Ре­дак­ции со­об­щи­ли о том, что на­ше об­ра­ще­ние пе­ре­пра­ви­ли те­перь в ап­па­рат мэ­ра и пра­ви­тель­ст­ва Моск­вы. На от­ве­те сто­ит да­та: 17 ав­гу­с­та 2012 г. На поч­то­вом же штем­пе­ле мы уви­де­ли дру­гую да­ту от­прав­ки пись­ма: 21 сен­тя­б­ря 2012 г.

Вы­хо­дит, уже са­ма про­ку­ра­ту­ра Моск­вы не со­блю­да­ет сро­ки и по­ря­док рас­смо­т­ре­ния об­ра­ще­ний.

---

 

 

У нас не ос­та­ёт­ся дру­го­го вы­хо­да, как пуб­лич­но за­дать не­сколь­ко во­про­сов не­по­сред­ст­вен­но Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру Рос­сии г-ну Чай­ке.

---

Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру РФ Чай­ке Ю.Я.

Ува­жа­е­мый Юрий Яков­ле­вич!

 

1. По­че­му мос­ков­ская про­ку­ра­ту­ра в те­че­ние двух ме­ся­цев мол­ча­ла? Как со­гла­су­ют­ся да­ты на от­ве­те 17 ав­гу­с­та и на поч­то­вом штем­пе­ле 21 сен­тя­б­ря? Эта же во­пи­ю­щая раз­ни­ца в да­тах от­ра­зи­лась и в пись­ме про­ку­ра­ту­ры в сто­лич­ную мэ­рию!

2. По­че­му про­ку­ра­ту­ра Моск­вы не про­ве­ри­ла ни од­но­го при­ве­дён­но­го в га­зет­ных пуб­ли­ка­ци­ях фак­та на­ру­ше­ний за­ко­но­да­тель­ст­ва и всё пе­ре­пра­ви­ла в ап­па­рат сто­лич­но­го пра­ви­тель­ст­ва, ко­то­рый и до­пу­с­тил, на наш взгляд, мно­гие на­ру­ше­ния?

3. Кто же про­ве­дёт про­вер­ку по фак­там, ко­то­рые из­ло­же­ны в на­шей са­ге о мос­ков­ском пра­ви­тель­ст­ве (оче­ред­ная се­рия этой са­ги под за­го­лов­ком «Сто­лич­ный де­пар­та­мент СМИ или лжи: В борь­бе с за­рвав­шим­ся ру­ко­вод­ст­вом мос­ков­ско­го де­пар­та­мен­та СМИ и рек­ла­мы на­шу га­зе­ту го­ря­чо под­дер­жи­ва­ет ла­у­ре­ат пре­мии Мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ст­ва глав­ный ре­дак­тор «Ро­ман-га­зе­ты» Юрий Коз­лов» бы­ла на­пе­ча­та­на в но­ме­ре за 14 сен­тя­б­ря)?

 

Мы про­сим и ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра Рос­сии Юрия Чай­ку, и сто­лич­но­го гра­до­на­чаль­ни­ка Сер­гея Со­бя­ни­на на­ко­нец вы­ска­зать своё мне­ние о сло­жив­шей­ся не­нор­маль­ной си­ту­а­ции.

Га­зе­та об­на­ро­до­ва­ла кон­крет­ные фак­ты на­ру­ше­ния за­ко­но­да­тель­ст­ва. Де­ло до­шло до то­го, что пи­са­те­лям не раз­ре­ша­ют в сво­ём пись­мен­ном об­ра­ще­нии к ру­ко­во­ди­те­лю де­пар­та­мен­та СМИ вы­ска­зы­вать по­же­ла­ния об от­кры­то­с­ти и де­мо­кра­тич­но­с­ти кон­курс­ных про­це­дур и под этим на­ду­ман­ным пред­ло­гом от­ка­зы­ва­ют в уча­с­тии в сто­лич­ных про­грам­мах. Ви­ди­мо, нам во­об­ще пред­ло­жат за­тк­нуть рты кля­па­ми. Не­уже­ли по­сле это­го про­ку­ро­ру и мэ­ру нуж­ны ещё ка­кие-то пись­ма и под­пи­си?!

 

Счи­тай­те эту пуб­ли­ка­цию офи­ци­аль­ным об­ра­ще­ни­ем к Вам.

Не раз­ру­шай­те у лю­дей по­след­ние ил­лю­зии и не от­ни­май­те на­деж­ду в по­бе­ду спра­вед­ли­во­с­ти. До­ка­жи­те ре­аль­ны­ми де­ла­ми, что за­рвав­ши­е­ся чи­ну­ши без­на­ка­зан­ны­ми не ос­та­нут­ся. Или у нас дей­ст­ви­тель­но про­тив ло­ма нет при­ёма?

Вячеслав ОГРЫЗКО