Архив : №12. 22.03.2013
Угрозы от всевластия или бессилия?
Вокруг реплики
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, член фракции «Единая Россия» Андрей Исаев сделал на днях в своём «Твиттере» несколько записей. В частности:
«В жёлтой газетёнке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!»
«Мелкие твари – расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жёстко».
Не будем расследовать, в адрес кого и по какому поводу направлен гнев депутата Госдумы, но хочется спросить:
«Стоит ли, на ваш взгляд, журналистскому сообществу воспринимать слова Исаева всерьёз?»
Андрей ФЕФЕЛОВ, заместитель главного редактора газеты «Завтра»
– Есть такой принцип: либо болтай, либо делай. Депутаты профессиональные болтуны, это известно всем. Так что не стоит серьёзно переживать за редакторов газет. До дела не дойдёт!
Впрочем, после таких заявлений Андрею Исаеву следует срочно нанять охрану для обличаемого им редактора. Ибо если с этим редактором случится какой-либо несчастный случай, то депутат Исаев превратится в первого подозреваемого. Вообще это очень смешно, когда депутаты теряют самообладание. Чаще они ведут себя, как бессмертные небожители. Холёные и гладкие, они скользят по тихим коридорам Думы, едва касаясь паркета. Но иногда лицо их темнеет, глаза наливаются кровью и они начинают шипеть и плеваться, как перегретый утюг. И тут самое главное вовремя выдернуть вилку из электросети. Тогда утюг снова остывает и замолкает...
Борис МИНАЕВ, писатель, главный редактор Интернет-издания «Медведь»
– По-моему, не стоит. Просто у человека истерика. Причём не первая. Я думаю, нам стоит ожидать чего-то вроде перевыборов.
Александр Морозов, главный редактор Интернет-издания «Русский журнал»
– Андрей Исаев – очень плохой, бесполезный депутат. Он – известный балабол. Человек очень нервный и невоспитанный. Но воспринимать его слова всерьёз, как угрозу, не стоит. Он инициирует письмо депутатов главному редактору «МК» Павлу Гусеву с требованием извинений. Подобное только что было с Владимиром Познером. Они тогда написали письмо Эрнсту, и он ответил им в издевательском советском тоне: «С журналистом была проведена работа, ему указано на недопустимость в дальнейшем и т.д.». Этим всё и закончится.
Но депутаты, подобные Исаеву, не могут рассчитывать на уважительное отношение к себе со стороны и избирателей, и журналистов. Это – марионетки, люди без взглядов и принципов. Цель у них одна – услужливо бежать впереди «генеральной линии», быстро подстраиваясь под новые веяния из Кремля. Именно из-за таких людей российский парламент полностью утратил всякую респектабельность, за десятилетие превратился в цирк с клоунами.
Максим Артемьев, завотделом политики Интернет-журнала «Новая политика»
– Я полагаю, что не стоит. Слова депутата Исаева – лишь его чрезмерная эмоциональная реакция. Он не является чиновником, он не близок к спецслужбам. Что он может сделать? Ничего. Тем более что депутатка Яровая, которую он защищал, уже объявила, что не имеет претензий к журналистам. Пассаж Исаева в «Твиттере» – лишь свидетельство невоспитанности и некультурности нашей «элиты», грубости нравов и языка, царящих в верхах.
Павел Басинский, редактор отдела культуры «Российской газеты»
Если Андрей Исаев имеет в виду судебное разбирательство, то это его право. Если какие-то другие действия, то это не его право. Вот всё, что я могу сказать.
Арслан Хасавов, писатель
Я с большим интересом ознакомился с заметкой Григория Янса «Политическая проституция сменила пол» – в ней хорошо описана психология поступков некоторых депутатов-приспособленцев. Ничего оскорбительного, либо неуместного в тексте я не нашёл – если бы что-то подобное там и было изначально, уверен, профессиональная команда «МК» поработала бы с материалом.
Что же касается бурной реакции Г-на Исаева, то важным мне кажется время написания этих твитов (пятница вечер) и, абсолютно уверен, что угроз своих по отношению к журналисту он осуществлять не планирует.
Хочу заметить, что это не отменяет того, что выражения, которые Исаев позволил себе в публичном пространстве, несовместимы с занимаемой им должностью. Другое дело, что не совсем ясны критерии, по которым мы могли бы оценивать действия представителей бюрократического аппарата – в верхах, как показывает практика, оказываются только самые изворотливые и циничные люди. Вряд ли стоит искать среди них идеалистов-романтиков и уж тем более бессмысленно требовать больше того, что они в состоянии дать.
Антон Секисов, редактор отдела культуры Интернет-издания «Свободная пресса»
Думаю, что воспринимать всерьёз слова Исаева не стоит. В прессе регулярно появляются статьи, критикующие власть в куда более жёсткой форме, в том же МК товарищ Минкин уже сколько лет в почти ежедневном режиме поливает наших «вождей», и всё с ним, слава Богу, хорошо. Просто в конкретном тексте автор нащупал болевую точку конкретного чиновника. Для депутата Исаева, который в своё время совершил замечательный кульбит, превратившись из лидера Конфедерации анархо-синдикалистов в ярого защитника любых, даже вопиюще абсурдных государственных инициатив, тема политической проституции, может быть, показалась в чём-то близка. Вот и последовала столь бурная реакция. Этой вспышкой интернет-агрессии, уверен, всё и ограничится.
Для того самого редактора, скрывающегося под определением «мерзавец», приоритетом в публикации текстов является не степень оппозиционности, не известность или репутация автора, а исключительно качество оных, так что на месте Исаева я не бросался бы громкими заявлениями, а попытался сочинить достойный ответ.
Олег Кашин, свободный журналист
Слова Исаева обязательно нужно воспринимать всерьёз. Даже если Исаев «просто сказал», не подумав, даже если он ничего не имел в виду, даже если он уже сожалеет о своих словах и всё такое – даже в этом случае его слова остаются потенциально опасными, потому что любая угроза такого рода снимает некоторые табу, и мы просто не знаем, где сейчас прячутся люди, которые, увидев исаевский твит, подумали, поглаживая арматуру: «Ага, действительно, пускай журналисты ответят».
Насилие всегда начинается со злых слов.
