Архив : №43. 25.10.2013

Банкроты или счастливчики?

Артур Миллер. Цена. Театр имени В.Маяковского. Режиссёр-постановщик Леонид Хейфец.

Действие спектакля по пьесе выдающегося американского драматурга Артура Миллера «Цена» развивается неторопливо, и актёры поначалу как будто долго, натужно вживаются в образы. Игра Александра Андриенко в роли сержанта полиции Виктора Франца и Татьяны Аугшкап в роли его жены Эстер кажется простоватой, с излишним нажимом (правда, по пьесе Эстер приходит на место действия выпившей, но даже это не вполне оправдывает чересчур надрывных интонаций). Когда за дело берётся Ефим Байковский, в свои 85 почти ровесник своего героя – 89-летнего оценщика мебели Грегори Соломона, дело идёт на лад. Актёр выпукло, в точных деталях воплощает своего героя, мнящего себя умудрённым, а на самом деле просто хитровато-наивного старого коммерсанта местечкового происхождения. И костюм его точно попадает в образ – мешковатые пальто и брюки, засаленная бабочка. В спектакле некоторые предметные действия и детали в игре актёра даже усилены по сравнению с пьесой: так, более подробно показан эпизод с поеданием крутого яйца проголодавшимся стариком. Достоверно смотрится эпизод, когда оценщик со счастливой улыбкой слушает старую пластинку, словно вспоминая молодость.

Лишь в самом конце первого действия появляется на сцене последний персонаж – старший брат Виктора Уолтер. Когда-то давно в результате биржевого краха 1929 года миллионер-отец Виктора и Уолтера обанкротился, а их мать-арфистка умерла, старший брат заканчивал медицинский факультет. Виктор же, чтобы поддержать сокрушённого несчастьями отца, отказался от завершения свой учёбы и научной карьеры и поступил (как ему казалось, временно) на службу в полицию. Уолтер стал преуспевающим хирургом, но посылал отцу лишь 5 долларов в месяц и отказал брату в пятиста долларах, которых ему не хватало для завершения учёбы. Теперь, когда прошло уже 16 лет со дня смерти отца, он не отвечает на звонки брата, и тот вынужден один заниматься продажей старой мебели (родной дом, который после кризиса отошёл в казну и в котором семья теперь занимает лишь квартиру, предназначен на снос). Но и у Уолтера судьба не сложилась счастливо. Он перенёс нервное заболевание, лишился собственной частной клиники. От доктора ушла жена, нет у него взаимопонимания и с сыновьями.

Не отличаясь высоким темпом и бурным развитием событий прямо на сцене, пьеса и спектакль по ней обладают глубоким и богатым содержанием. Здесь заключены некоторые удивительные события, на которые не сразу обращаешь внимание: например, обанкротившийся отец, когда-то обладавший состоянием в два миллиона, скрывает от сына четыре тысячи и лишает его возможности учиться, а от другого сына каждый месяц получает перевод в пять долларов. Человек, в детстве боявшийся вида крови, становится оперирующим хирургом. Доктор, хозяин частной клиники, сам годами лечится больнице от нервного заболевания…

Пьеса выражает некоторые любопытные мысли: 1) что отсутствие образования и простая работа реально делают человека глупее того, кто был не более способен, но получил образование и занимался интеллектуальным трудом (ум должен развиваться); 2) что беды человека происходят не от одной причины, не от одного решения, а от множества предпосылок – здесь это и эгоизм брата и отца, и отсутствие любви между родителями, и собственная нерешительность и т.п.; 3) что даже при отсутствии корней, постоянной профессии и постоянной семьи, и пережив ужасные трагедии, можно прожить долгую и увлекательную биографию.

Спектакль отчётливо доводит до публики эти и другие интересные мысли драматурга, заставляет задуматься о том, что важно и не важно в жизни, о том, как наши решения влияют на судьбу наших близких и нас самих.

Ильдар САФУАНОВ