Архив : №19-20. 16.05.2014

Понты - Лермонты

Наступают гоголевские персонажи, так и прут… Но, конечно, они не только гоголевские. Именно тут, в реальности Постсоветии, когда чиновничество получило карт-бланш на долгие десятилетия (и поэтому ежедневные пойманные на взятках стали нам уже привычны в новостях) – мы обнаруживаем преемственность типажей в русской литературе. Скажем, чем Остап Бендер не Чичиков? Нет, он конечно же умнее, изворотливее, изобретательнее – но всё же имеется в базисе его опыт 19-го века, он ведь дворянского рода-племени.

Честно скажу – имел однажды личное общение с министром культуры нынешним, ещё до повышения его из Госдумы. Ну а каков министр – таковые и советники… Причём, тут уже литературных аналогий на всех не хватит. Мединский – он же такой няшка. И, как всякий карьерист, знает, когда и с кем уместнее спорить. Не забывайте, Мединский, в бытность свою ещё укробайтером (а он оттуда) – был в первых рядах громогласных потенциальных выносильщиков тела Ленина из Мавзолея. Что-то нынче он притих, как на Украине-то его мечты стали сбываться. Несомненно, сухой ручонкой в этом деле ему подмогнул бы и экс-мос-комсомолец Байгушев – так сказать, помог бы «украинской партии в ЕдРе» со стороны «русской партии в КПСС». Однако Мединскому, как неофиту с Рублёвки – помощь тогда была не нужна. Наш разговор легко выгуглить в Сети, мы спорили о будущем России, империей ей быть или снова Союзом. Это он считал как бы неявной рекламой своих провальных «Мифов о России». Мединский предлагал кофе: «Это лучший кофейный аппарат в Госдуме». Но я отказался: с похмелья был, голова побаливала. Однако даже с такой головой мы разыграли партию явно не в пользу лениноненавистника. В кабинетике его висела фотография – та самая шахматная партия Горького и Ленина, момент, когда «Ленин зевнул Россию». Правда, «зевнули» её уже мы, моё поколение, в 1991-м. А Мединский-то этому вполне рад… 

Предыдущий министр культуры погорел примерно на том же – только он-то разразился тирадой ненависти к Сталину. Ну, бывает… Но свой низенький рейтинг он тогда и добил. Однако если музыкант сей всё же имел отношение к культуре, то Мединский – не имеет никакого. Изданные нереальным тиражом при содействии Суркова «Мифы» да преподавательская практика – вот единственное родство с культурой. И то – сбоку. Но по свите судят о короле, и если сам министр – с вершок, то вот именитых советников у него – мешок.

В принципе, сей род деятельности как раз в дворянские времена и цвёл – быть чьим-то потомком. Мои предки в этом плане не сильно отличались – по линии Успенских только попы, по линии Былевых – госслужащие, по линии Булановых (прабабки) – купцы, правда, первой гильдии. Учитывая родство торговли, церкви и государства в те времена, занятия мало друг от друга отличные. Прадед мой, в силу рода своих занятий, будучи секретарём Московской дворянской опеки (опекунский дом на Солянке), – выяснил всё про предков. Аж до екатерининских времён мы дворянствующие москвичи. Но и только. Никаких подвигов и заслуг. Даже жилья собственного не нажили, уж что там – поместья… В приданное прабабушке моей Анне Георгиевне Булановой купцы дали дом близ нынешнего театра Моссовета – но и тот пришлось продать после свадьбы, долги-с…

В советские годы уважительно люди всматривались в потомков Пушкина. Но не скажешь, что это родство было их профессией. Все пытались отличиться по своей линии – и многие преуспели, кстати. Когда же Эпоха была отринута и зацвела реставрация не только капитализма, но и всех привилегий – в убогом, конечно, вульгарном виде, тогда вырос спрос на родство. Ведь лестницу к коммунизму сбросили, не за что держаться в будущем – так надо упираться в прошлое! Мы же были тут всегда, мы местные, мы права имеем! Это «искусственно придуманная общность» советского народа – безродны Иваны, а уж мы-то сплошь дворяны да вельможи. Открылись сразу два Дворянских собрания, мой сумасшедшенький дядя Колесан Колесаныч (почитаете о нём в продолжении «Поэмы Столицы») – побежал в оба, поскольку был дворянином ещё и по отцовской линии, но вернулся оттуда злым: «Сидит там жид, и мне указывает». Дядя ведь был ещё и сыном репрессированного, поэтому право имел злиться. Ещё любил пошутить-поантисемитсвовать: «Пушкинд, Лермонтович, Гогольман»... Похоже, злая ирония дяди не была уж абсолютно беспочвенной – и вот, появились Лермонтовичи. Как-то пафос дворянских собраний в концом царствия Бориса снизился, реституции по этой линии свернули, зато РПЦ взяла реванш по полной, и продолжает брать, пользуясь православностью нынешнего царя.

Михаил Юрьевич Лермонтов

Но вернёмся к придворным, к министрам и их советникам. Имеется (по крайней мере – так представляется) у Мединского советник Лермонтов. На таком постаменте, конечно, укробайтеру стоится крепче. И не стоит выяснять, верно ли родство – да и не анализ же ДНК проводить мы ж не в Германии нацистской? Достаточно просто однажды явиться к министру эдаким сыном лейтенанта Шмидта – и дело на мази. Оно и ему сподручнее – вроде не укробайтер, а авторитет, коли столь именитые фамилии примыкают-с. Ну и удовольствия из ряда «Нашего Собутыльника» (название повести, где прохиндейство одного журнала, поездки по денежки его начальства изложены) – советнику такому гарантированы. Сам-то что написал, что издал, чем народ свой покорил?

А ничем – да и зачем? Просто полный тёзка далёкого предка. Тут и Остап с Паниковским отдохнут – провинция трепещет! Гусей и молоко дают с собой, ангажируют на вальс-с. Ну как же – нашу талию обнимал почти поручик Лермантов (кстати, он тогда писал сам через «А», этого потомок явно не учёл, так – в собрании сочинений сталинских времён). Губернские издания пестрят изумительными в своей мелкой неграмотности заметками: «Сегодня Казань посетил внучатый племянник Михаила Юрьевича Лермонтова, советник министра по культуре РФ, доктор культурологии, глава ассоциации «Лермонтовское наследие», потомок Лермонтова в 11-м колене Михаил Юрьевич Лермонтов. Визит был совершён в рамках бала, который вот уже шестой год подряд организует лицей имени Лобачевского. 2013 год для лицея стал особенно значимым: 180 лет со дня первого посещения Казани Александром Пушкиным, 185 лет со дня рождения Льва Толстого, а также старт подготовки к празднованию 200-летия Михаила Лермонтова, которое будет в 2014 году.»

Господи, лицей Лобачевского – чем ты занят? Науки бросил – всё балы? Впрочем, именно в рамках геометрии Лобачевского встреча с тёмным прошлым неминуема, если светлое будущее проклинают, это вам не банальный параллелизм. Убелённый сединами одесский джентльмен в шотландском шарфике* – украшение любого президиума, любого бала. Зачем золочёные статуэтки, зачем бутафория? Закажите лермонтующего советника Мединского, и он развеет все мифы о России. Ибо она была и есть – но будут в ней одни голодать, а другие – есть. Просто потому что у большевиков не получилось, потому что правы мы – потомки великих, потомки дворян, друзья капиталистов и властей. Это у чумазых не получилось равенства, а у нас неравенство и новое дворянство, пусть и не по крови, но хоть по капиталам – весьма получается. Дамы приглашают кавалеров!

Да, фондрайзерам Казинцеву с Куняевым такие ангажементы и бюджеты не снились – есть куда расти фамильно. Но такое достаётся только по наследству. Вот только проверить бы наследственные верительные грамоты…

Пожалуй, такой действительности позавидовали бы и Гоголь, и Катаев (ведь «Стулья» и «Тельца» писало трио, а не знаменитый дуэт) – только при обратной перспективе растут акции подобных акционеров-пайщиков. Можете вы себе представить не то что бал, но какое-то официальное мероприятие, где вас представляют не по заслугам в этом мире, а в мире загробном, прошлом, где пересчитывают ваши «колена»? И начинают присматриваться – «похож?.. вроде похож! ах, как недалеко от нас то время золотое, которое низвергли адские большевики!».

Вспять ты движешься Расеюшка, в самую в спять! (Об этом мой текущий роман)

 _{*шарф – символ принадлежности к древним шотландским корням.}

Дмитрий ЧЁРНЫЙ