Архив : №19-20. 16.05.2014

Закон о блогерах – филькина грамота

Почитал текст так называемого закона о блогерах. Полное его название – Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей». По-моему, это просто филькина грамота, типа закона о запрете на курение в общественных местах, вроде и закон есть, а все курят, разве только в офисах запретили курить. Закон совершенно сырой и неграмотный, такое ощущение, что писался он специально под ставшего уже политическим трупом Навального.

1. Нет никакой регламентации относительно доменных зон, если мой блог находится в международной доменной зоне, мне пофигу, в своём ЖЖ или «Фейсбуке» я могу писать, что хочу, поскольку он находится вне юрисдикции РФ, попытки их прикрыть в России связаны уже с нарушением свободы слова – мировое сообщество не одобрит. Если же, как в случае с Навальным, для закрытия блога потребуется решение суда, то все суды просто тупо будут завалены исками, поскольку таких блогов в России тысячи.

2. Данный закон придётся массово соблюдать чиновникам, в том числе высокопоставленным, многие из которых ведут свои блоги, то есть им придётся раскрыть свои личные данные и оставить электронный адрес для юридических писем. Все почтовые ящики чиновников будут мишенью для спамеров, я бы рекомендовал их адреса размещать на сайтах секс-знакомств и в прочих злачных местах. Плюс у них не будет права на ошибку, так по закону они должны отвечать за «распространение заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений». При желании при любом проколе чиновника можно будет устраивать кампанию по дискредитации его блога за распространение недостоверной информации, а желающие, я уверен, найдутся.

3. Непонятен сам механизм контроля за посещаемостью, сегодня мой блог может посещать 3000 человек, если, допустим, неделю я не пишу – меня читает в разы меньше людей. Также не определён федеральный орган исполнительной власти, который будет этим заниматься. Будет создано новое федеральное агентство или же этим будет заниматься Минкомсвязь? При любом раскладе это будет бездарное убийство времени и сил государственных чиновников, которые будут маяться по сути фигнёй. Кто будет определять, каков характер опубликованной информации, опять же для этого потребуется судебная экспертиза – суды лягут.

4. Непонятно, как будут щемить анонимов, не хочу и не публикую свои данные, пишу под псевдонимом. Это то же самое, что заставлять СМИ раскрывать подлинные имена авторов, которые пишут под псевдонимом.

5. Есть в законе и другие нелепые моменты, например, про запрет публикации зарегистрированными блогерами «материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости и материалов, содержащих нецензурную брань». Люди которые публикуют порнографию в своих блогах почти на 100% анонимы и никогда не будут раскрывать свои данные. Обвинить в пропаганде культа насилия и жестокости можно даже за размещение любого художественного фильма, например, «Крёстный отец». Про нецензурную брань тоже глупость, что, например, будет, если я в своём блоге размещу словарь русского мата?

6. Что касается экстремистских материалов, их и так блокируют и заносят в список Минюста, так что тут ничего нового законодатели не изобрели. Но всё равно все экстремистские материалы при желании можно найти в сети. «Майн Кампф», например, свободно ищется любым поисковиком.

7. Есть в законе также пункт о правах блогера, где написано, что блогер имеет право выражать свои личные суждения и оценки. Хорошо хоть это право народу оставили, можно спокойно писать следующий текст: «На эскалаторе в метро услышал, что «Единая Россия» – партия жуликов и воров – занимается цензурой в интернете». Трудно спорить с этим заявлением, но поскольку данную информацию проверить могут только уполномоченные органы, утверждать это я не берусь. Также можно публиковать какие угодно ссылки с пометкой «категорически не согласен с автором, но для общего развития рекомендую посмотреть».

8. Другой вопрос, что делать с интернет-сообществами, в которых можно писать, что угодно, кто несёт ответственность за их контент – тоже непонятно, это всё равно, что бороться с надписями на заборе.

9. Интересно было бы даже попасть в реестр блогеров – это же считай реклама за счёт государства, типа знак качества – блог прошёл государственную сертификацию, опять же можно рекламу дороже продавать.

В общем, маразм крепчал. Но по сути всё не так страшно, так что курите на здоровье в своём блоге – имеете право.

Григорий ШУВАЛОВ