Архив : №25. 20.06.2014
Кто дежурит у дверей литпремий?
На прошлой неделе в рамках Московского книжного фестиваля был объявлен длинный список номинантов на литературную премию «Ясная Поляна» 2014 года. Напомним, что это одна из наиболее консервативных литературных премий в России, которая, имея ориентиром Льва Николаевича Толстого, считает своей миссией поддерживать в отечественной литературе гуманистические традиции и высокий дух русской классики.
Премия вручается в трёх номинациях: «Современная классика», «XXI век» и «Детство. Отрочество. Юность». К тенденциям современной литературы и к текущему литературному процессу имеют отношения две последние номинации, по которым и оглашены длинные списки (соответственно 42 и 18 авторов-произведений).
На встрече с журналистами организаторы заметили, что основная работа, конечно, впереди – на стадии формирования уже короткого списка. Так что мероприятие имело бы совсем формальный характер, если бы не выступления двух из членов жюри – Льва Аннинского и Игоря Золотусского, которые решили не отделываться общими словами, а поделились кое-какими животрепещущими соображениями в связи с презентуемыми длинными списками. Из этих выступлений мы в том числе узнали о собственных предпочтениях литературных критиков-аксакалов, которые с большой вероятностью повлияют на итоговый короткий список.
Лев Аннинский начал с характерно хмурого размышления о том, что хотя «в современной прозе есть попытка и желание каким-то образом понять, что с нами происходит», но поскольку «эпоха, в которую мы существуем, – переходная, и в ней сталкиваются равнодостойные и равнонесовместимые концепции мироздания и места в нём России, то, конечно, довольно трудно ответить на все эти вопросы однозначно и убедительно». «Поэтому, – признаётся критик, – я ни разу за все последние годы не мог назвать произведение, которое возвышается над всей массой прозы, концентрировало бы всеобщее внимание, определяя развитие литературы. Нет такого произведения и сейчас, но есть крепкие, интересные тексты, которые вызывают у меня полную поддержку». Среди тех, кто вызывает у него «полную поддрежку», Аннинский в первую очередь назвал Владимира Бутромеева (в список включена его книга «Земля и люди»), «который пытается осознать то жуткое прошлое, которое кровавым образом начертано у нас за спинами в XX веке. Что происходило здесь, где мы сейчас пытаемся соединить народы в гармоничном единстве, а народы или дерутся, или готовы драться. Бутромеев пытается понять, что с этим делать. Очень интересная, острая, пробуждающая мысль проза».
Но настоящей изюминкой казалось бы дежурной пресс-конференции, благодаря которой, как говорится, «вечер перестал быть томным», стало выступление Золотусского:
«Я не могу не согласиться с моим другом Аннинским, когда он говорит о серьёзном обмелении потока литературы, которая поступает к нам в качестве претендентов на премию «Ясная поляна».
Вы знаете, был какой-то момент, когда вдруг стали появляться книги состадательные и исторические, посвящённые русской семье. Это было года два назад, наверное. И мы очень радовались, что вдруг писатели обратились к собственному дому, к избе, к матери, к отцу, к бабушке, к дедушке. В этом году я этого не вижу. Более того, я вижу здесь таких авторов, которые как бы дежурят у дверей всех премий и приносят туда свои сочинения. Стоит возле дверей с книгой и тут же её передаёт на очередную премию.
Я помню, у нас в прошлом году случилась такая история, когда мы дали премию за детскую книгу какому-то господину Сергееву, по-моему, а потом смотрим – он тут же появляется на премии «Букер» и получает там эту премию (На самом деле речь наверняка идёт об Андрее Дмитриеве с его «Крестьянином и тинейджером», который в 2012 году стал не победителем, а финалистом «Русского букера». – Евг. Б.). Я не против того, чтобы люди получали много премий. Но просто товар не стоит того, вот в чём дело. И когда я вижу здесь в списке фамилию Каледина (в лонглист «Ясной Поляны» попала книга Сергея Каледина «Чёрно-белое кино» – Евг. Б.), мне просто становится даже как-то не по себе. Потому что я, работая в «Литгазете», читал его сочинения, которые он присылал мне из Америки, и возвращал их ему за счёт государства по почте. Мне звонила его мама и говорила: «Как же так? Почему вы не печатаете моего талантливого сына?» А я говорю: «Потому что он писать не умеет».
Аннинский совершенно прав в том смысле, что мы, хоть и поощряем действительно талантливых людей (они есть и в этом списке тоже), всё-таки не сумели поднять над головами публики талант, который светил бы всем и в свете которого отражался бы свет Льва Николаевича Толстого. Это правда. Не буду называть отдельных фамилий вот этих самых дежурных сторожей премий. Скажу только кого бы я предложил на суждение жюри.
Это Арсен Титов из Екатеринбурга. Представляете себе, человек написал по существу книгу масштаба «Тихого Дона»! Он написал книгу о судьбе русских офицеров, казаков, солдат, которые воевали в Азии, на Дальнем Востоке и в Сибири. Это большая, капитальная книга, написанная прекрасным языком. Арсен Титов, по-моему, может поднять планку нашего строгого отношения к кандидатам. Ещё есть книга Анатолия Михайлова, которая называется «У нас всюду жулики». Советую вам её прочесть. (Тут председатель жюри Владимир Толстой, еле сдерживая хохот, поправил: «Они всюду, конечно... Но у А. Михайлова «в саду»; книга на самом деле называется «У нас в саду жулики». – Евг. Б.).
Что касается детской литературы... В последнее время стали появляться по какому-то призыву, идущему сверху, из каких-то учреждений установки о том, что нужно любить, лелеять детей. И посыпалось, как из лукошка, огромное количество детских книг, очень сильно раскрашенных, разрисованных, где дети залетают куда-то в космос, водят отношения с чертями, ведьмами и т. д. Например, одна книга называется «Ведьмины круги». Эта книга предназначена для детей. Я выбрал книгу Антона Лукина «Антошка». Это молодой писатель из Нижнего Новгорода, но, поверьте, он пишет, как взрослый, подлинный литератор...».
За литераторов, «дежурящих возле дверей премий», вступился взвешенный и миролюбивый Алексей Варламов: «Просто действительно есть писатели с именами, которые участвуют в различных премиях. Это их право. И было бы странно, если бы «Ясная Поляна» работала бы только с неизвестными авторами. Как раз интрига и заключается в том, чтобы сталкивать авторов уже в хорошем смысле раскрученных, чьи имена на слуху, и писателей неизвестных...»
Варламов (как и присутствовавшие на мероприятии Владимир Толстой и Владислав Отрошенко) не стал называть своих фаворитов из длинного списка, но «пригрозил», что каждый из членов жюри мог бы предъявить кого-то ещё не отмеченного (напомню, что в жюри «Ясной Поляны» входят, помимо названных людей, также Павел Басинский и Валентин Курбатов). Между тем из сорока двух номинантов на протолстовскую премию в короткий список должны попасть лишь четыре. Цыплят будем считать по осени (в октябре). Отметим только с удовлетворением, что в длинный список претендентов на детско-юношескую номинацию попал сотрудник «ЛР» Роман Сенчин со своей повестью «Чего вы хотите?» («Дружба народов», № 3, 2013). Пожелаем ему удачи.
Евгений БОГАЧКОВ
