Архив : №09. 13.03.2015
Нам не хватает сострадания
Здравствуйте, уважаемая
Литературная Россия!
Признаюсь – заинтересовала меня статья Алексея Татаринова в номере за 27 февраля – «Новый реализм» и будущее русской словесности». Автор разбирается в теме, и я узнал из статьи немало нового. Если говорить начистоту, то я, литератор, наверное, с конца 80-х годов прошлого века современных авторов России систематически не читал.
С приходом к власти Ельцина жизнь стала другой, приходилось больше задумываться о хлебе насущном. Схлынула волна перестройки и гласности, новое ещё не было отражено в литературе. Читал и читаю поныне в основном публицистику, причём больше, скажем так, в консервативных журналах, да и газетах. Книги Прилепина, к ним добавлю и Проханова, я листал, но не более. О Шаргунове и Гуцко знаю, но не читал. Думаю, что главный критерий, хоть и субъективный – остаётся ли произведение в памяти. На сей счёт могу сказать, что запомнилась Елена Колядина с её «Цветочным крестом» – из прозы. Задорно написано! А из поэзии в памяти остался Борис Рыжий, он сгорел в молодом возрасте!
Вообще, размышляя над тем, чего же не хватает современным авторам, прихожу к выводу такому – явно не хватает человеческого сострадания и сопереживания. Ведь писатель для меня тот человек, который делится избытком душевной щедрости, милосердием с другими людьми. Вспомним Пушкина – и чувства добрые я лирой пробуждал. Из того же ряда «Кроткая» Достоевского, Иона из «Тоски» Чехова, Каренина Толстого, Водонос – картина Веласкеса, список я могу продолжить... Я активно читал современных авторов в 70–80 годы – Шукшин, Белов, Распутин, Трифонов, Бондарев, Казаков, Кузнецов, Рубцов, Вознесенский, Евтушенко и ещё много кого. Эти и другие авторы мне были интересны. Я находил сострадание к людям в «Последнем сроке» Распутина, в рассказах Шукшина – когда он умер, я, расстроенный, ушёл с занятий в институте. Сострадание я нашёл и в «Добром Филе» Рубцова – так уж случилось, что я работал в той же газете, где и замечательный русский поэт, правда, с временной дистанцией – в городе Бабаеве Вологодской области... Автор пишет, что современной литературе не хватает историософии. Согласен, но с той оговоркой, что образы должны запечатлеть время.
В «Неве» недавно опубликовали повесть «Три дня в мае» – об известных событиях в Одессе, вот он, эпос нового времени! Но надо, чтобы сиюминутное не перевесило вечное. Читая, например, Махабхарату, я понимаю, сколь глубоко мыслили в Древней Индии – главное тогда было в духовном достоинстве человека – имею в виду знаменитую Бхагаватгиту. Умереть со славой на поле боя – вот в чём достоинство человека!
И ещё наблюдение. В одном из либеральных изданий России дают 6–7 лет для существования, потом, мол, страна придёт к коллапсу без всякой войны и НАТО! Выходит, нам необходимо стремительное развитие. Некий мобилизационный рывок, о нём писал в «ЛГ» и Олег Попцов, часто говорит Проханов. Так литература российская и должна, на мой взгляд, стать сегодня литературой мобилизации, литературой развития...
Анатолий ХОМЯКОВ
г. ЯРОСЛАВЛЬ
