Архив : №11. 27.03.2015
Жажда правды
Вот уже больше года ситуация с архивным делом и борьба с архивной мафией стали для нашей газеты чуть ли не самыми главными темами.
Так, 6 марта с.г. мы опубликовали статью В.Огрызко «Неравный бой». 20 марта появилась статья «Росархив, кажется, начинает функционировать как баннопрачечный бизнес». В ответ редакция продолжает получать отклики. Пока мы выбрали для публикации материал, полученный по электронной почте. Почему редакция раздумывала, об этом скажем в послесловии.
ВСЯ НАДЕЖДА НА ГАЗЕТУ
Уважаемый
Вячеслав Вячеславович!
Нас несколько человек работников архивов и архивного агентства выражаем Вам признательность за поднятую Вами тему состояния отечественных архивов. В Вашей статье затронута лишь часть архивных проблем. Главная из них – глубочайший кризис всей архивной отрасли, во многом связанный с некомпетентным руководством, что Вы отметили совершенно справедливо. Это руководство озабочено только добыванием денег всеми способами, при этом Вы зря думаете, что эти деньги идут на оплату нужд архивов. Они аккумулируются на отдельном счёте Росархива, а затем распределяются его руководством по только ему известному принципу. Архивам достаётся лишь малая толика, куда и кому идёт значительная часть, остаётся тайной, т.к. распределение денег происходит в узком начальственном кругу. При этом в отчётах приводятся какие-то странные цифры о большой средней зарплате архивистов. Постоянно говорится о недостатке средств. А ознакомьтесь с планом зарубежных командировок архивного руководства, только в Монако планируется три поездки на год! Этот план должен быть на сайте Росархива.
Сейчас отечественные архивы перестали быть центрами научной работы с историческими документами, всё направлено только на выжимание денег и пиар. В основном на пиар руководства и лично первого лица. О компетентности этого руководителя Вы очень точно сказали в своей статье. При этом всячески искореняются дискуссии, высказывания несогласия с руководителем просто невозможны, в самом Росархиве крайне тяжёлая атмосфера. В его подчинении всего 14 архивов, но управление столь небольшой отраслью идёт чисто формально, действует страшно забюрократизированная система.
Архивная отрасль, если говорить о федеральных архивах, тяжело больна. Кадровый голод, большинство штатов составляют пенсионеры, перспективность кадров рассматривается только с субъективных позиций руководства.
Было бы очень полезно, если бы Ваше издание более внимательно и глубоко проработало весь комплекс архивных проблем. К Вашему голосу прислушаются.
Не подписываемся по понятным Вам причинам и просим не раскрывать электронный адрес нашего товарища, с чьего аппарата проводим отправку. Это тоже многое говорит об атмосфере в Росархиве.
В МИНИСТЕРСТВЕ КУЛЬТУРЫ РОССИИ ВСЕМ
РУЛИТ, ВИДИМО, НЕ МИНИСТР, А ЕГО ПОМОЩНИЦА
Итак, почему мы всё-таки напечатали этот никем не подписанный материал? Он ведь, по сути, анонимный. А анонимками правды не добиться. Надо бороться с открытым забралом. Такова позиция «ЛР». Мы же свои собственные критические материалы не маскируем под псевдонимы.
Почему же в данном случае мы сделали исключение?
Первое. Хочется понять: неужели в Росархиве действительно царят беззаконие и атмосфера страха, что люди боятся под своим именем открыто писать всю правду?!
Второе. Если в Росархиве все запуганы, а руководитель г-н Артизов устраивает произвол, то куда смотрит Министерство культуры?
В общем, прежде чем печатать безымянное обращение сотрудников Росархива о беззакониях в их системе, мы решили все эти вопросы обсудить в Министерстве культуры России. Тем более, министр Мединский лично обещал нам встречу.
18 марта главный редактор «ЛР» не поленился и лично обратился в приёмную министра уточнить дату, время и место приёма. Ему пообещали перезвонить. Но, естественно, никто не перезвонил. 19 марта состоялся разговор с помощницей министра Кристиной Трубиновой. Вот её дословные слова: «Вас выслушали в департаменте Аракеловой. Вы потом провели встречу с заместителем министра Ивлиевым. Вы получили все ответы. Я не знаю, чем может Вам помочь министр. Министр вас не примет».
Простите, но ещё 27 февраля директор департамента международного сотрудничества С.Обрывалин письменно сообщил главному редактору «ЛР»: «Информирую Вас, что Ваша встреча поставлена в план-график приёма граждан Министром».
Так кому верить: г-же Трубиновой или Обрывалину? Мы попросили разъяснений уже у помощника Обрывалина г-на Гапеева. Первая реакция была такая: мол, газета уже не первый раз обратила внимание министра на, мягко говоря, некорректное поведение Трубиновой, и якобы уже проводилось служебное расследование. Однако о результатах расследования Гапееву оказалось ничего не известно. Может, потому, что никакого расследования не проводилось?
У нас сложилось стойкое впечатление: в министерстве культуры России всем рулит не министр, а всего лишь г-жа Трубинова. Вот почему люди, зная всё это, боятся говорить правду. И не поэтому ли руководство Росархива, веря в свою безнаказанность, творит беззаконие?
