В начале XX века в университетах был единый историко-филологический факультет. Сегодня это две разделённые (прямо как советские семьи, жившие в разных республиках, в 1991 году) учебные структуры. Такое положение искусственно, а потому нуждается в исправлении. Попытку восстановить справедливость предприняли участники Интернет-проекта «Русское поле».
На одном домене – www.hrono.ru – существует две головы: одна историческая – проект «ХРОНОС – всемирная история в Интернете», другая литературная – «Русское поле» (содружество литературных журналов в сети). Головы-то две, а туловище у них одно; это файловая система, которая соединена тысячами гиперссылок. Как это? Что это значит? Постараюсь объяснить.
Публикуется, скажем, в виртуальном издании «МОЛОКО» беседа о русской литературе с современным петербургским философом или с челябинской писательницей. Вроде бы статья вполне в духе отечественных «толстых» художественных журналов. А в ней по ходу дела упоминаются фамилии исторических деятелей, философов и тех же писателей. Благодаря соседству (точнее было бы сказать – симбиозу) с историческим проектом ХРОНОС, этот материал получает развитие через изобилующие в тексте гиперссылки. Упомянут в беседе Киреевский. Значит, читатель нажимает на его фамилию – грузится биография, точнее, подборка различных биографических статей. Назван Лев Толстой. Читатель нажимает на гиперссылку (опять-таки на фамилию) – загружается ещё большая подборка биографических материалов. Из литературы таким образом совершается перемещение в историю. А дальше? Можно прочитать и назад вернуться. А можно продолжить движение вперёд и выяснить, что, оказывается, в файле с биографией Льва Николаевича имеются свои гиперссылки, например, на рассказы и повести великого писателя. Нажимаете – и снова к литературе возвращаетесь, в библиотеку виртуальных текстов, среди которых есть как исторические произведения, так и художественные.
Здесь база данных исторического проекта является подспорьем для литературоведческих и критических публикаций. Но и сами эти публикации тотчас попадают в единую файловую систему, которая пополняется и совершенствуется – специально для читателя-историка. Каждая новая публикация, независимо от того, появится ли она в исторической или в литературной части домена, немедленно соединяется с другими публикациями. Всё новое в двуедином проекте «Русское поле» – «ХРОНОС» не тает как прошлогодний снег в директориях и поддиректориях домена, а наполняет базу данных. Информационная система становится полней и стройней.
А наши читатели, которых действующая образовательная система сделала узкими специалистами, по словам Козьмы Пруткова, «подобными флюсам», теперь могут восполнить пробелы гуманитарных знаний, недополученных в вузе. Не секрет, что сегодня наши филологи и исследователи прошлого не являются эрудитами в соседней области. А ведь литература в России всегда исторична, а в истории у нас писатели и критики фигурируют наряду с самодержцами и полководцами. Так было, так и должно быть.
О структуре проекта можно было ещё много рассказывать, только я лучше приведу ещё пару примеров его практической работы. Один из литературных журналов, входящих в «Русское поле», опубликовал беседу с писательницей Верой Галактионовой. Там речь шла и об источниках её самобытного языка. Естественно, что текст размечен гиперссылками, и читатель тут же может узнать подробности, кто такой был Мельников-Печерский, что ещё написал упомянутый в беседе Николай Лесков и т. д.
В то же время на домене публикуются воспоминания про Абхазию в 20-е – 30-е годы. Отчаявшись опубликовать книгу в условиях разорённой нескончаемыми смутами Грузии, автор прислал её в электронный проект, в котором ни бумаги, ни типографских мощностей не требуется. А какие уникальные иллюстрации в этих мемуарах!
Информационные богатства «ХРОНОСа» и «Русского поля» словно россыпи драгоценных камней радуют взор и вызывают искреннее восхищение тысяч читателей, которые ежедневно посещают проект. И не только сторонних посетителей, но и самих его создателей. Воистину, глаза боятся, руки делают, а сознание никак не может смириться с мыслью, что всё это пиршество разума создано на одном энтузиазме, без поддержки каких бы то ни было благотворительных фондов.
