Вспомним один из юбилеев уходящего года. В ноябре 1783 года, 225 лет назад, была учреждена Российская Императорская Академия – научный центр по изучению языка и словесности. Членами Академии в её первые десятилетия были Фонвизин, Державин, Вяземский, Жуковский, Крылов, Пушкин. Безошибочный выбор достойнейших, к чьему мнению прислушивалась вся Россия. Сегодня, когда мы не можем принять толковый Закон о русском языке или хоть какой-нибудь Закон о творческих союзах, академий развелось столько, что гениев и даже бесспорных талантов – на всех не хватает.
При этом у нас появились неучреждённые псевдоакадемики-самозванцы. Так, организаторами якобы независимой литературной премии «Дебют» (но ведь кто-то платит большие деньги за телерекламу, работу жюри!) запущен новый проект – «Пятнадцать русских книг года». Наверное, 2008-го? Не хочу даже оглашать весь «отборный» список. Замечу лишь по теме, что из биографических изданий там представлена книга Алексея Варламова «Алексей Толстой», аж 2006 года, из поэтов – вездесущий Игорь Иртеньев, а из критиков – Сергей Чупринин с многолетним трудом «Русская литература сегодня: Большой путеводитель». Где только и когда он этот субъективный путеводитель не рекламировал!
Почему именно эти книги? Как возник список? «Каждый эксперт руководствовался собственными принципами при отборе книг, – объясняет писательница Ольга Славникова, координатор премии «Дебют». – Но приглашены в экспертную группу люди, которые, несомненно, могут компетентно оценить текущий литературный процесс. Это специалист по истории и теории русской литературы, профессор, член учёного совета РГГУ Дмитрий Бак; критик, эссеист Самуил Лурье; писатель Василина Орлова». Что за авторитеты, почему они определили именно 15 книг? – ничего не ясно.
Например, Центральный библиотечный коллектор совместно с «Литературной газетой» подготовили каталог «Золотая полка», куда вошло 500 наименований художественных и просветительских изданий этого года. Может, столько истинных шедевров в год и не выходит, но там есть принцип, публичный совет и достойный круг имён. Эти книги рекомендованы для заказа библиотекам, они дают представление читающему миру о современной русской литературе. Правда, анализ заказов – несколько удручает. Так, книгу в «Школьной библиотеке» упоминавшегося юбиляра ноября Ивана Тургенева не заказала ни одна библиотека – ноль экземпляров. Больше всего заказов у книги в той же серии Василия Шукшина «До третьих петухов» – 22 библиотеки заказали 576 экземпляров, потом идёт «Матрёнин двор» Александра Солженицына – 29 библиотек заказало 182 экземпляра, на третьем месте неведомая мне Ярина – библиотеки заказали 163 экземпляра её сборника стихов и песен с хорошим, но чужим названием «С чего начинается Родина».
Конец списка просто убивает. После Тургенева с нулевым заказом идёт Валентин Распутин: ни одна библиотека не заказала его собрание сочинений (Может, других изданий много? Но и книга интервью Распутина с Виктором Кожемяко собрала только 8 заказов). Нулевые заказы у книг замечательных поэтов, которые издала «Литературная газета», – «Зимний Никола» Николая Дмитриева и «Это вечное стихотворенье» Владимира Соколова. А ведь «ЛГ» печатала статьи и анонсы, проводила вечера в ЦДЛ – как в пустоту... Наконец, самый «печальный детектив», если вспомнить название повести Астафьева – ни одного заказа не получила книга Виктора Астафьева «Царь-рыба» – лучшая, на мой взгляд, повесть писателя, которая сегодня, в годы экологической трагедии от наступательного и безжалостного чистогана, нужна в каждой библиотеке. Кстати, пермские библиотеки вообще «Золотую полку» проигнорировали, а может, работают с другим коллектором. Ведь теперь у нас рынок поставщиков и тендеры якобы на удешевление заказов. Но опытные люди понимают, во что они выливаются…
Ну, а как же тот список в «Золотой полке» – пятнадцатикнижие для своих? Лучший результат у упомянутого Алексея Варламова: его книгу «Алексей Толстой» в «ЖЗЛ» заказало 18 библиотек – 33 экземпляра. Неплохо, если учесть, что биография превозносимого у нас Иосифа Бродского в той же серии «ЖЗЛ» собрала заказ в 12 экземпляров. Кстати, и собрание сочинений боготворимого СМИ Владимира Высоцкого собрало заказ лишь в 11 экземпляров. И поделом! Как бы нам ни внушали, что это великий поэт, Высоцкий – талантливый автор-исполнитель, яркий лицедей на сцене и в песнях. Записи их есть, конечно же, у многих. Всё становится на место, всё проверяется временем и сообществом тех, кто любит книгу. Но энергичные «академики» из премии «Дебют» взялись продвигать своё «пятнадцатикнижие» в университеты России, стран СНГ, и даже зарубежья. Ну, для последних весьма сгодится лживый труд Марка Солонина «Фальшивая история Великой! Победы». Вот лишь одна цитата из «евангелия от Марка»: «Ни в одной стране, ставшей жертвой гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого массового дезертирства, такого массового сотрудничества с оккупантами, какое явил миру Советский Союз...». В 65-летнюю годовщину Сталинградской битвы, оценённой всей Европой, нашим зарубежным друзьям будет до ужаса интересно познакомиться с литературой такой «страны негодяев». И, конечно, студентам нашим и зарубежным, любящим песни под гитару, нельзя обойтись без стихов Иртеньева:
Люблю, б—-ь, авторскую песню, Когда сидим, б—-ь, у костра. И все, б—-ь, рядом, все, б—-ь, вместе. И так, б—-ь, на х-й, до утра.
Да простят меня читатели за эту грязь, но ведь надо дать представление, что творится в мире рекламируемой выморочной литературы, которую хотят навязать нам всем, особенно молодым. «Свобода позывов», – как сказали бы сотрудники Литмузея, выступающие против пропаганды подлинной поэзии.
