Архив : №39. 02.10.2009

Вопрос в лоб

 В Ки­ши­нё­ве про­шёл IV фо­рум твор­че­с­кой и на­уч­ной ин­тел­ли­ген­ции стран СНГ. В ра­бо­те фо­ру­ма при­нял уча­с­тие обозреватель «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» Ро­ман Сен­чин, ко­то­рый об­ра­тил­ся с во­про­са­ми о со­сто­я­нии ли­те­ра­ту­ры на пост­со­вет­ском про­ст­ран­ст­ве к пи­са­те­лям, биб­ли­о­те­ка­рям, ре­дак­то­рам, го­су­дар­ст­вен­ным чи­нов­ни­кам. Мне­ния ока­за­лись раз­ные…

 

 

Алек­сандр ЭБА­НО­ИД­ЗЕ,

глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Друж­ба на­ро­дов»

 

– Алек­сандр Лу­ар­са­бо­вич, ка­кие но­вые пи­са­тель­ские име­на из стран быв­ше­го Со­ю­за вы от­кры­ли для се­бя не толь­ко как глав­ный ре­дак­тор «Друж­бы на­ро­дов», но и как чи­та­тель?

– Я ог­ра­ни­чил бы во­прос вре­мен­ны­ми рам­ка­ми, ина­че от­вет зай­мёт из­ряд­ную часть от­ве­дён­ной нам пло­ща­ди. Не бу­дем ка­сать­ся 90-х го­дов, как до­ста­точ­но от­да­лив­ших­ся, по­го­во­рим о ны­неш­нем ли­те­ра­тур­ном про­цес­се. По­след­ние лет пять в со­пре­дель­ных ли­те­ра­ту­рах на­ме­ти­лось за­мет­ное ожив­ле­ние. Я вы­со­ко це­ню но­вый «при­зыв» в ли­те­ра­ту­ру – Алек­сея Тор­ка из Кир­ги­зии, Сух­ба­та Аф­ла­ту­ни из Уз­бе­ки­с­та­на, Ми­ха­и­ла Зем­ско­ва из Ка­зах­ста­на, Афаг Ма­суд из Азер­бай­д­жа­на, Ма­рию Ма­ти­ос из Ук­ра­и­ны, Не­стан Кви­ни­тад­зе из Гру­зии, Ва­г­ра­ма Мар­ти­ро­ся­на из Ар­ме­нии, Ан­д­ру­са Ки­ви­рях­ка из Эс­то­нии, Ма­рю­са Иваш­кя­ви­чу­са из Лит­вы. Не­из­мен­но ин­те­ре­сен, хоть уже и не очень мо­лод Ни­ко­лай Ве­ре­воч­кин (Ка­зах­стан). Есть та­лант­ли­вое по­пол­не­ние и в по­эзии. Этот про­цесс от­ла­жен, по­сколь­ку им за­ни­ма­ет­ся при­ро­да без вме­ша­тель­ст­ва кни­го­тор­га, ру­ко­вод­ст­ву­ю­ще­го­ся ры­ноч­ны­ми при­ори­те­та­ми.

– Как мож­но воз­ро­дить ин­те­рес к ли­те­ра­ту­рам на­ро­дов СНГ не толь­ко у чи­та­те­лей, но и у из­да­те­лей?

– Для на­ча­ла на­до воз­ро­дить ин­те­рес к ли­те­ра­ту­ре в Рос­сии. По­сле воз­вра­ще­ния из Киш­нё­ва в ва­го­не ме­т­ро я уви­дел в ру­ках у пас­са­жи­ров «дам­ский ро­ман» с за­клад­кой в ви­де сер­деч­ка, трил­лер с жут­кой об­лож­кой, де­тек­тив, в га­зе­те про­чи­тал ар­шин­ный за­го­ло­вок «Аб­ра­мо­вич ждёт на­след­ни­ка», а на сте­не – рек­лам­ный пла­ка­тик: «Эту кни­гу жда­ли два го­да». По­след­ние мои на­деж­ды рас­та­я­ли, ког­да я по­нял, что мы два го­да жда­ли кни­гу Ма­ри­ни­ной. От­ку­да взять­ся ин­те­ре­су к чу­жой ли­те­ра­ту­ре, ког­да его нет к сво­ей. По­рой ка­жет­ся, что кто-то це­ле­на­прав­лен­но и ус­пеш­но ог­луп­ля­ет на­се­ле­ние стра­ны.

– Воз­мож­но ли се­го­дня по­яв­ле­ние пи­са­те­лей, по­доб­ных Айт­ма­то­ву, Рыт­хеу, Ку­ли­е­ву, Гам­за­то­ву? Я имею в ви­ду да­же не сте­пень та­лан­та, а мощь зву­ча­ния?

– Од­наж­ды я был при­гла­шён на те­ле­мост с Аме­ри­кой и ус­лы­шал с аме­ри­кан­ской сто­ро­ны не­ле­пей­ший во­прос: «Прав­да ли, что ни­ка­ких Айт­ма­то­ва и Гам­за­то­ва нет в при­ро­де, а под эти­ми име­на­ми осу­ще­ств­ля­ет­ся иде­о­ло­ги­че­с­кий про­ект КПСС?» Как ни стран­но, кро­ме ин­тел­лек­ту­аль­но­го про­сто­ду­шия спра­ши­ва­ю­ще­го этот во­прос ко­с­вен­но сви­де­тель­ст­во­вал и о том, ка­кие уси­лия при­ла­га­ло го­су­дар­ст­во к про­па­ган­де твор­че­ст­ва ве­ду­щих на­ци­о­наль­ных пи­са­те­лей. Уве­рен, что сре­ди пи­са­те­лей, на­зван­ных мною, есть спо­соб­ные за­ме­с­тить на­зван­ных ва­ми. Ещё боль­ше уве­рен, что это­го не про­изой­дёт, по­сколь­ку ни у го­су­дар­ст­ва, ни у об­ще­ст­ва нет к это­му ни мо­ти­ва­ции, ни во­ли. Та­кой ав­то­ри­тет­ный кри­тик, как Ста­ни­слав Рас­са­дин, оце­нил ро­ман Ота­ра Чи­лад­зе «Го­до­ри» как Ли­те­ра­тур­ное Со­бы­тие, на­ко­нец-то со­сто­яв­ше­е­ся за пост­со­вет­ские го­ды на пост­со­вет­ском про­ст­ран­ст­ве. Его мне­ние раз­де­ля­ют мно­гие вид­ные ли­те­ра­то­ры, вос­при­няв­шие кни­гу Чи­лад­зе как «ве­ли­кий ро­ман». Но, су­дя по рек­ла­ме в ме­т­ро, чи­та­те­ли жда­ли сов­сем не эту кни­гу...

– При­но­сят ли ре­аль­ную поль­зу фо­ру­мы, по­доб­ные ки­ши­нёв­ско­му, или это ско­рее сим­во­ли­че­с­кие ме­ро­при­я­тия?

– По мо­им на­блю­де­ни­ям (а я уча­ст­ник всех че­ты­рёх фо­ру­мов), по­сле них про­ис­хо­дят ре­аль­ные по­движ­ки в по­ло­жи­тель­ном на­прав­ле­нии. В ча­ст­но­с­ти, уси­лия «Друж­бы на­ро­дов» по со­хра­не­нию кон­так­тов с пи­са­те­ля­ми со­пре­дель­ных стран и спа­се­нию не­об­хо­ди­мой для это­го пе­ре­вод­че­с­кой шко­лы встре­ти­ли по­ни­ма­ние и на­шли под­держ­ку Меж­го­су­дар­ст­вен­но­го фон­да гу­ма­ни­тар­но­го со­труд­ни­че­ст­ва. А ведь ре­ше­ние этой про­бле­мы спо­соб­ст­ву­ет ре­а­ли­за­ции бла­го­род­ней­ше­го пред­наз­на­че­ния рус­ско­го язы­ка и рус­ской ли­те­ра­ту­ры – со­дей­ст­вию вы­хо­да на ши­ро­кое меж­ду­на­род­ное по­при­ще все­го та­лант­ли­во­го и яр­ко­го в ли­те­ра­ту­ре со­се­дей. Как го­ва­ри­вал Чин­гиз Айт­ма­тов: «Се­го­дня «Друж­ба на­ро­дов» – един­ст­вен­ная ло­шад­ка, на ко­то­рой пи­са­тель ма­лень­ко­го на­ро­да мо­жет вы­ехать в боль­шой мир»... Есть и дру­гие при­ме­ры ре­зуль­та­тив­но­с­ти фо­ру­мов.

Кро­ме то­го, су­ще­ст­ву­ют сим­во­лы, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо бе­речь.

 

г. МОСК­ВА

---

Та­ть­я­на ОР­ЛО­ВА,

 пи­са­тель

 

– Та­ть­я­на, вы де­вуш­ка мо­ло­дая, вы­рос­ли уже в не­за­ви­си­мой Мол­до­ве. Чи­та­е­те ли со­вре­мен­ных пи­са­те­лей из Рос­сии, Ук­ра­и­ны, Бе­ло­рус­сии, Ка­зах­ста­на?

– Знаю толь­ко рос­сий­ских пи­са­те­лей – Улиц­кую, По­по­ва, Каз­на­че­е­ва. Очень люб­лю сти­хи Оль­ги Се­да­ко­вой. Про­из­ве­де­ния на­хо­жу в ос­нов­ном в Ин­тер­не­те. В книж­ных ма­га­зи­нах ле­жат кни­ги Пе­ле­ви­на, Дон­цо­вой, дру­гих рас­кру­чен­ных пи­са­те­лей. Рус­ская клас­си­ка не­дав­но ста­ла по­сту­пать в биб­ли­о­те­ку име­ни Ми­ха­и­ла Ло­мо­но­со­ва.

 

г. КИ­ШИ­НЁВ

---

Люд­ми­ла ТИ­ХО­НО­ВА,

за­ме­с­ти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра Рос­сий­ской го­су­дар­ст­вен­ной биб­ли­о­те­ки

 

– Люд­ми­ла Ни­ко­ла­ев­на, по­сту­па­ют ли в Ле­нин­ку кни­ги, из­дан­ные в стра­нах ближ­не­го за­ру­бе­жья?

– По­сту­па­ют, но в ос­нов­ном лишь те, ко­то­рые мы са­ми по­ку­па­ем. Прав­да, по­ку­пать кни­ги в боль­шом ко­ли­че­ст­ве мы не име­ем воз­мож­но­с­ти, так как су­ще­ст­ву­ют боль­шие та­мо­жен­ные по­ш­ли­ны, поч­то­вые сбо­ры. Меж­ду­на­род­но­го об­ме­на кни­га­ми нет. Ин­фор­ма­цию по­лу­ча­ем глав­ным об­ра­зом на книж­ных вы­став­ках, там мы мо­жем по­об­щать­ся с из­да­те­ля­ми, пи­са­те­ля­ми, уз­нать о но­вин­ках. Вы­став­ки в этом пла­не да­ют очень мно­го. Хо­те­лось бы, что­бы биб­ли­о­те­ки раз­ных го­су­дарств об­ме­ни­ва­лись кни­га­ми, но по­ка та­кой ин­ст­ру­мент не со­здан, всё про­ис­хо­дит поч­ти в ча­ст­ном по­ряд­ке, на уров­не лич­ных кон­так­тов биб­ли­о­те­ка­рей. На мой взгляд, си­ту­а­цию мог­ли бы по­пра­вить эле­к­трон­ные ко­пии книг, но и тут про­бле­ма – ав­тор­ские пра­ва. Они со­став­ле­ны не в ин­те­ре­сах биб­ли­о­тек.

– Но пи­са­те­лей то­же нель­зя оби­жать.

– Ко­неч­но. А с дру­гой сто­ро­ны – кни­гу, по­сту­пив­шую в биб­ли­о­те­ку, мо­гут бес­плат­но про­честь сот­ни лю­дей. С эле­к­трон­ной же ко­пи­ей де­ло об­сто­ит ина­че, её бес­плат­но про­честь нель­зя… По­ло­же­ние с по­пол­не­ни­ем биб­ли­о­тек слож­ное. Ес­ли се­го­дня из рос­сий­ских из­да­тельств мы не все­гда по­лу­ча­ем обя­за­тель­ные эк­земп­ля­ры, то что го­во­рить о кни­гах, из­дан­ных за пре­де­ла­ми Рос­сии…

 

г. МОСК­ВА

---

Ири­на МА­МА­Е­ВА,

пи­са­тель

 

– Ири­на, вы уже не пер­вый раз на та­ко­го ро­да фо­ру­мах. Чи­та­ли ли ко­го-то из со­вре­мен­ных пи­са­те­лей СНГ?

– Мне очень по­нра­вил­ся сбор­ник по­ве­с­тей «Ста­рик и Ан­гел» Та­ли­па Иб­ра­и­мо­ва из Кир­ги­зии, я ра­да, что он стал ла­у­ре­а­том «Рус­ской пре­мии». Чи­та­ла по­весть «Про­вин­ци­аль­ная ис­то­рия» Фа­ри­да Бай­гель­ди­но­ва, про­зу Ми­ха­и­ла Зем­ско­ва из Ка­зах­ста­на, сти­хи Алек­сан­д­ра Ка­ба­но­ва из Ук­ра­и­ны. Вот, по­жа­луй, и всё, это те, кто вспо­ми­на­ет­ся сра­зу. Я не со­мне­ва­юсь, что в стра­нах СНГ есть ве­ли­кие рус­ско­языч­ные пи­са­те­ли, но мы их не зна­ем. А где мож­но по­лу­чить о них ин­фор­ма­цию, ку­пить кни­ги – не­из­ве­ст­но. Эта си­ту­а­ция уд­ру­ча­ет. Ведь из кни­ги мож­но уз­нать о куль­ту­ре стра­ны, её тра­ди­ци­ях, бы­те го­раз­до боль­ше, чем из лю­бых те­ле­но­во­с­тей или ту­ри­с­ти­че­с­ких «за­ма­ни­ло­вок». Ин­те­рес есть, но он не удов­ле­тво­ря­ет­ся.

– А что лич­но вам да­ют та­кие фо­ру­мы?

– Фо­ру­мы да­ют воз­мож­ность хо­тя бы по­верх­но­ст­но по­зна­ко­мить­ся со стра­на­ми, в ко­то­рых они про­хо­дят, по­об­щать­ся с людь­ми, уз­нать, как об­сто­ят де­ла с рус­ско­языч­ной ли­те­ра­ту­рой. Но они боль­ше ори­ен­ти­ро­ва­ны на чи­нов­ни­ков, ко­то­рые об­суж­да­ют свои про­ек­ты, а не на нас, пи­са­те­лей. Мне ка­жет­ся, про­грам­ма долж­на быть раз­ной. Пи­са­те­лю ин­те­рес­ны чи­та­те­ли. Жаль, что в рам­ках фо­ру­ма нет воз­мож­но­с­ти вы­сту­пить, пред­ста­вить свои кни­ги, рас­ска­зать о но­вин­ках – со­ри­ен­ти­ро­вать чи­та­те­лей в мо­ре ли­те­ра­ту­ры, из­да­ва­е­мой в Рос­сии. Хо­те­лось бы, что­бы бы­ла воз­мож­ность встреч с ме­ст­ны­ми из­да­те­ля­ми и кни­го­тор­гов­ца­ми. Ведь цель та­ких фо­ру­мов – со­здать об­щее куль­тур­ное про­ст­ран­ст­во, ко­то­рое бы под­ра­зу­ме­ва­ло и со­зда­ние цель­ной рус­ско­языч­ной ау­ди­то­рии для ав­то­ра лю­бой из стран СНГ.

 

г. ПЕ­Т­РО­ЗА­ВОДСК

---

Сол­тан МА­А­РЕФ,

 по­эт

 

– Сол­тан, про­ис­хо­дят ли се­го­дня кон­так­ты пи­са­те­лей Азер­бай­д­жа­на с со­бра­ть­я­ми по пе­ру из дру­гих ре­с­пуб­лик быв­ше­го СССР?

– Кон­так­тов ма­ло, жи­вём за­мк­ну­то. Рос­сия буд­то да­ле­ко-да­ле­ко. Мне тя­же­ло это, по­то­му что я вы­рос на рус­ской куль­ту­ре. Лю­би­мые пи­са­те­ли – Ва­лен­тин Рас­пу­тин и Фа­зиль Ис­кан­дер. Из по­этов люб­лю Ах­ма­ду­ли­ну, Воз­не­сен­ско­го, чуть мень­ше Оку­д­жа­ву. Но­вые име­на на­звать не мо­гу. Чи­таю, ко­неч­но, но тех, кто бы по­тряс, по­ка не об­на­ру­жил.

– А ли­те­ра­тур­ные жур­на­лы из Рос­сии в Азер­бай­д­жан при­хо­дят?

– Цен­т­раль­ные биб­ли­о­те­ки вы­пи­сы­ва­ют «Но­вый мир», «Друж­бу на­ро­дов». «Друж­ба на­ро­дов» де­ла­ет боль­шое де­ло – толь­ко на её стра­ни­цах се­го­дня мож­но по­чи­тать эс­тон­цев, гру­зин, азер­бай­д­жан­цев, пи­са­те­лей дру­гих на­ро­дов.

 

г. БА­КУ

---

Ге­ор­гий КА­Ю­РОВ,

 глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «На­ше по­ко­ле­ние»

 

– Как, на ваш взгляд, об­сто­ят де­ла с рус­ской ли­те­ра­ту­рой в се­го­дняш­ней Мол­до­ве?

– Я счи­таю, что де­ла об­сто­ят хо­ро­шо. Мо­жет быть, я ис­пол­нен оп­ти­миз­ма по­то­му, что на­хо­жусь в те­ме, из­даю жур­нал, ча­с­то встре­ча­юсь с пи­са­те­ля­ми. В «На­шем по­ко­ле­нии» пуб­ли­ку­ют­ся и ме­ст­ные по­эты, пи­са­те­ли, и те, кто жи­вёт в Рос­сии, на Ук­ра­и­не, во мно­гих дру­гих ре­с­пуб­ли­ках быв­ше­го Со­ю­за. Не до­б­ра­лись по­ка что толь­ко до При­бал­ти­ки. Есть и спе­ци­аль­ная ру­б­ри­ка – «Гость но­ме­ра». Мы ста­ра­ем­ся от­сле­жи­вать про­ис­хо­дя­щее в ли­те­ра­ту­ре на пост­со­вет­ском про­ст­ран­ст­ве, зна­ко­мить с луч­ши­ми об­раз­ца­ми чи­та­те­лей «На­ше­го по­ко­ле­ния».

– Ва­ша пи­са­тель­ни­ца Та­ть­я­на Ор­ло­ва го­во­рит, что в книж­ных ма­га­зи­нах Ки­ши­нё­ва ма­ло со­вре­мен­ной рус­ской про­зы, по­эзии. Так ли это?

– Я не со­гла­сен. Книг из Рос­сии пре­до­ста­точ­но. Про­бле­ма, ви­ди­мо, в том, что мно­гие се­го­дняш­ние ав­то­ры в Мол­до­ве из­ве­ст­ны сла­бо, и по­это­му их как бы и нет. С ин­фор­ма­ци­ей де­ло об­сто­ит дей­ст­ви­тель­но не очень бла­го­по­луч­но. Но это про­бле­ма на­вер­ня­ка не толь­ко на­шей стра­ны.

 

г. КИ­ШИ­НЁВ

---

Оле­ся РУ­ДЯ­ГИ­НА,

пред­се­да­тель Ас­со­ци­а­ции рус­ских пи­са­те­лей в ре­с­пуб­ли­ке Мол­до­ва

 

– Есть ли у рус­ских пи­са­те­лей Мол­до­вы кон­так­ты с пи­са­те­ля­ми из дру­гих стран?

– Лю­ди рань­ше зна­ли, лю­би­ли друг дру­га, ин­те­ре­со­ва­лись куль­ту­рой, чи­та­ли кни­ги. Сей­час об­ще­ние сла­бое. Лет пят­над­цать мы здесь во­об­ще бы­ли в ва­ку­у­ме. Бла­го­да­ря Кон­грес­су рус­ских об­щин на­ча­лось не­ко­то­рое ожив­ле­ние. К нам при­ез­жа­ют пи­са­те­ли из Рос­сии, про­хо­дят встре­чи. Уже семь лет про­хо­дят Дни рус­ской ли­те­ра­ту­ры и ду­хов­но­с­ти. При­ез­жа­ла боль­шая де­ле­га­ция из Ли­те­ра­тур­но­го ин­сти­ту­та – Сер­гей Каз­на­че­ев, Га­ли­на Се­дых, Алек­сей Ти­мат­ков, Алек­сандр То­роп­цев. Бы­ли встре­чи с со­труд­ни­ка­ми и ав­то­ра­ми жур­на­ла «Зна­мя» Сер­ге­ем Чу­при­ни­ным, Оле­сей Ни­ко­ла­е­вой и Ана­то­ли­ем Кур­чат­ки­ным.

Я до­воль­но ча­с­то бы­ваю в Бе­ло­рус­сии. В Бре­с­те про­во­дит­ся кон­курс рус­ской ли­те­ра­ту­ры, в жю­ри ко­то­ро­го вхо­дят пи­са­те­ли из Рос­сии, Бе­ло­рус­сии и Мол­до­вы. Очень при­лич­ный уро­вень про­из­ве­де­ний. Хо­ро­шо зна­ко­ма с по­этом из Мин­ска Ана­то­ли­ем Ав­ру­ти­ным, с по­этом из Рос­сии Фё­до­ром Че­ре­па­но­вым, мно­ги­ми дру­ги­ми… Да, кон­так­ты есть, но всё же не на­столь­ко тес­ные, что­бы го­во­рить о еди­ном ли­те­ра­тур­ном про­ст­ран­ст­ве.

 

г. КИ­ШИ­НЁВ

---

Бер­гет КЕ­НЕ­ШЕ­ВА,

со­труд­ник Де­пар­та­мен­та по де­лам мо­ло­дё­жи Кыр­гыз­ста­на

 

– Ска­жи­те, как в Кыр­гыз­ста­не с чте­ни­ем? Чи­та­ют ху­до­же­ст­вен­ную ли­те­ра­ту­ру?

– Чи­та­ют, ко­неч­но. Книг мно­го, поль­зу­ют­ся Ин­тер­не­том. Осо­бен­но мо­ло­дёжь. В ма­га­зи­нах есть от­дель­ные пол­ки с кни­га­ми, из­дан­ны­ми в Рос­сии. Прав­да, ху­до­же­ст­вен­ная ли­те­ра­ту­ра за­ни­ма­ет не пер­вое ме­с­то, сре­ди ав­то­ров те, кто по­пу­ля­рен и в Рос­сии – в ос­нов­ном это пред­ста­ви­те­ли лёг­ко­го жа­н­ра. Ог­ром­ным спро­сом поль­зу­ет­ся спра­воч­ная ли­те­ра­ту­ра, кни­ги по ис­то­рии.

 

г. БИШ­КЕК

---

Ана­с­та­сия ЕР­МА­КО­ВА,

 шеф-ре­дак­тор при­ло­же­ний к «Ли­те­ра­тур­ной га­зе­те»

«Мно­го­языч­ная ли­ра Рос­сии» и «Ев­ра­зий­ская му­за»

 

– Ана­с­та­сия, до­ступ­ны ли вам как че­ло­ве­ку, за­ни­ма­ю­ще­му­ся ли­те­ра­ту­ра­ми на­ро­дов Рос­сии и стран со­дру­же­ст­ва, про­из­ве­де­ния, из­дан­ные на рус­ском язы­ке, ска­жем, в Ка­зах­ста­не, Лит­ве, Ук­ра­и­не, Мол­да­вии?

– К со­жа­ле­нию, на про­ст­ран­ст­ве СНГ всё ещё не вос­ста­нов­ле­на си­с­те­ма кни­го­ра­с­про­ст­ра­не­ния, по­это­му очень слож­но об­сто­ит де­ло с по­лу­че­ни­ем книг для ре­цен­зи­ро­ва­ния – в ма­га­зи­нах книг ав­то­ров из стран СНГ очень ма­ло (и толь­ко клас­си­ка). Так­же се­рь­ёз­но сто­ит про­бле­ма пе­ре­во­да: мощ­ная в со­вет­ское вре­мя пе­ре­вод­че­с­кая шко­ла раз­ру­ше­на, пре­стиж этой про­фес­сии упал из-за низ­кой оп­ла­ты и не­вос­тре­бо­ван­но­с­ти. Кро­ме то­го, во мно­гих стра­нах СНГ от­но­ше­ние к рус­ско­му язы­ку не­про­стое, по­это­му пе­ре­во­дят (ес­ли пе­ре­во­дят) ча­с­то сра­зу на дру­гие ино­ст­ран­ные язы­ки.

 

г. МОСК­ВА