Архив : №48. 04.12.2009

ЗИМА ГИГАНТОВ

Андрей ПАРШЕВ, публицист

 – Ан­д­рей Пе­т­ро­вич, рас­ска­жи­те, по­жа­луй­ста, как воз­ник­ла идея ва­ше­го бест­сел­ле­ра «По­че­му Рос­сия не Аме­ри­ка»?

– Ис­то­рия по­яв­ле­ния этой кни­ги та­ко­ва. В 1998 го­ду я на­пи­сал не­сколь­ко ста­тей в га­зе­те «Ду­эль», где опи­сы­вал эко­но­ми­че­с­кую си­ту­а­цию и её воз­мож­ное раз­ви­тие в бу­ду­щем. И вот ког­да мои про­гно­зы под­твер­ди­лись, на ме­ня вы­шли из­да­те­ли с пред­ло­же­ни­ем на­пи­сать кни­гу о де­фол­те. Я ска­зал, что про это пи­сать не бу­ду, но у ме­ня есть ин­те­рес­ная те­ма, свя­зан­ная с кон­ку­рен­то­спо­соб­но­с­тью Рос­сии в ми­ро­вой эко­но­ми­ке. И в те­че­ние го­да на­пи­сал «По­че­му Рос­сия не Аме­ри­ка». Ког­да кни­га вы­шла в свет, мои из­да­те­ли столк­ну­лись с про­бле­мой про­дви­же­ния. Ав­тор ши­ро­кой пуб­ли­ке был не­из­ве­с­тен, и кни­го­тор­гов­цы не спе­ши­ли брать мою кни­гу на ре­а­ли­за­цию. Тог­да Юрий Кры­мов (мой из­да­тель) до­го­во­рил­ся с га­зе­той «Со­вет­ская Рос­сия» о ре­цен­зии. Ре­цен­зию на­пи­сал один ве­ду­щий пуб­ли­цист, но, увы, в «Со­вет­ской Рос­сии» она так и не по­яви­лась. И толь­ко че­рез не­сколь­ко ме­ся­цев со­вер­шен­но не­о­жи­дан­но в га­зе­те «За­в­т­ра» по­яви­лась ста­тья Ва­ди­ма Ко­жи­но­ва, в ко­то­рой сре­ди про­че­го шла речь и о мо­ей кни­ге. Имен­но эта ста­тья, на мой взгляд, и по­слу­жи­ла толч­ком, ко­то­рый стро­нул ре­а­ли­за­цию кни­ги с мёрт­вой точ­ки. К сло­ву, до это­го я ма­ло знал, кто та­кой Ко­жи­нов, хо­тя, как по­том ока­за­лось, до­ста­точ­но мно­го чи­тал его ста­тей, в ча­ст­но­с­ти, в «Ли­те­ра­тур­ной га­зе­те» (но не об­ра­щал вни­ма­ния на его фа­ми­лию). По­сле ко­жи­нов­ской ста­тьи в «За­в­т­ра» Кры­мов ска­зал мне, что Ко­жи­нов хо­чет со мной встре­тить­ся, и дал его те­ле­фон. Так, бла­го­да­ря сво­ей кни­ге я по­зна­ко­мил­ся с Ва­ди­мом Ва­ле­ри­а­но­ви­чем.

– Вы пер­вый за­тро­ну­ли про­бле­му ге­о­гра­фи­че­с­ко­го и кли­ма­ти­че­с­ко­го фак­то­ра в рос­сий­ской эко­но­ми­ке?

– Де­ло в том, что по­сле крат­ко­го кур­са ис­то­рии ВКП(б), где го­во­ри­лось, что ге­о­гра­фи­че­с­кий фак­тор для об­ще­ст­вен­но­го раз­ви­тия не яв­ля­ет­ся оп­ре­де­ля­ю­щим, пи­сать на эту те­му бы­ло край­не слож­но. И в этой об­ла­с­ти об­ра­зо­ва­лось бе­лое пят­но. Этой про­бле­мой, но толь­ко не­мно­го с дру­гой сто­ро­ны, за­ни­мал­ся ака­де­мик Ле­о­нид Ми­лов. В сво­ей кни­ге «Ве­ли­ко­рус­ский па­харь и осо­бен­но­с­ти рос­сий­ско­го ис­то­ри­че­с­ко­го про­цес­са» он про­вёл ана­лиз ди­на­ми­ки цен на рос­сий­ском хлеб­ном рын­ке и при­шёл к вы­во­ду, что в до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии не бы­ло еди­но­го хлеб­но­го рын­ка.

– По­сле вы­хо­да ва­шей кни­ги к вам об­ра­ща­лись за по­мо­щью или за кон­суль­та­ци­ей со сто­ро­ны вла­с­ти?

– Нет. Хо­тя я знаю, что Зю­га­нов пе­ре­дал мою кни­гу Пу­ти­ну, а Алек­сий II вру­чил её Пу­ли­ков­ско­му, ког­да то­го на­зна­чи­ли пол­пре­дом в Даль­не­во­с­точ­ный ок­руг.

– Над чем вы сей­час ра­бо­та­е­те?

– Над дву­мя кни­га­ми. Од­на по­свя­ще­на рас­сле­до­ва­нию об­сто­я­тельств ги­бе­ли Пуш­ки­на. Здесь до сих пор мно­го за­га­док. К при­ме­ру, по­че­му вы­слан­ный из Рос­сии по­сол че­рез ка­кое-то вре­мя вновь ока­зы­ва­ет­ся по­слом в дру­гой стра­не (я имею в ви­ду Гек­ке­ре­на)? Пред­сто­ит ещё мно­го ра­бо­ты в ар­хи­вах, при­чём боль­шей ча­с­тью в за­ру­беж­ных.

Во вто­рой кни­ге под ус­лов­ным на­зва­ни­ем «Зи­ма ги­ган­тов» рас­сма­т­ри­ва­ет­ся про­бле­ма ис­чер­па­ния при­род­ных ре­сур­сов.

– Вы пред­ла­га­е­те ог­ра­ни­чить до­бы­чу и по­треб­ле­ние ре­сур­сов?

– Нет. Ог­ра­ни­че­ние не ре­шит про­бле­му, это даст толь­ко от­сроч­ку. Я пред­ла­гаю идею ус­той­чи­во­го раз­ви­тия. Весь во­прос в том, смо­жет ли че­ло­ве­че­с­кая ци­ви­ли­за­ция су­ще­ст­во­вать без не­во­зоб­нов­ля­е­мых ре­сур­сов или нет.

Вопросы задавал Илья КОЛОДЯЖНЫЙ