Литературная Россия
       
Литературная Россия
Еженедельная газета писателей России
Редакция | Архив | Книги | Реклама |  КонкурсыЖить не по лжиКазачьему роду нет переводуЯ был бессмертен в каждом слове  | Наши мероприятияФоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Казачьему роду нет переводу»Фоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Честь имею» | Журнал Мир Севера
     RSS  

Новости

17-04-2015
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ НА ЛИТЕРАТУРНОЙ ОСНОВЕ
В 2014 году привелось познакомиться с тем, как нынче проводится Всероссийская олимпиада по литературе, которой рулит НИЦ Высшая школа экономики..
17-04-2015
КАКУЮ ПАМЯТЬ ОСТАВИЛ В КОСТРОМЕ О СЕБЕ БЫВШИЙ ГУБЕРНАТОР СЛЮНЯЕВ–АЛБИН
Здравствуйте, Дмитрий Чёрный! Решил обратиться непосредственно к Вам, поскольку наши материалы в «ЛР» от 14 ноября минувшего года были сведены на одном развороте...
17-04-2015
ЮБИЛЕЙ НА БЕРЕГАХ НЕВЫ
60 лет журнал «Нева» омывает берега классического, пушкинского Санкт-Петербурга, доходя по бесчисленным каналам до всех точек на карте страны...

Архив : №04. 29.01.2010

МИФ ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ

 Ма­т­ри­ца – это мир, на­тя­ну­тый те­бе на гла­за,

что­бы скрыть от те­бя прав­ду.

Фра­за из по­пу­ляр­но­го филь­ма

 

Я не ста­влю своей це­лью рас­крыть не­кий тай­ный смысл ис­то­рии. Моя за­да­ча – ос­мыс­лить ис­то­рию как фак­тор на­ци­о­наль­ной бе­зо­пас­но­с­ти. Вы­яс­нить, по­че­му каж­дый на­род име­ет свою соб­ст­вен­ную вер­сию про­изо­шед­ших со­бы­тий. По­че­му эти вер­сии сра­жа­ют­ся меж­ду со­бой, в чём при­чи­на на­ших по­ра­же­ний, да та­ких, что тре­во­гу за­бил да­же пре­зи­дент стра­ны. На­ко­нец, чем чре­ва­то рас­се­ле­ние еди­ной ис­то­рии по «на­ци­о­наль­ным квар­ти­рам» для ны­неш­не­го че­ло­ве­че­ст­ва.

Виталий ПЕТУШКОВ
Виталий ПЕТУШКОВ

Да­вай­те при­зна­ем пря­мо: ис­то­рия есть ин­фор­ма­ция, а лю­бая ин­фор­ма­ция воз­дей­ст­ву­ет на ум и по­ве­де­ние лю­дей, а зна­чит, поз­во­ля­ет ус­та­нав­ли­вать власть над ни­ми. Кро­ме то­го, ис­то­рия – это ин­фор­ма­ция о тво­их пред­ках, то есть от­ча­с­ти о те­бе са­мом как ге­не­ти­че­с­ком на­след­ни­ке их ка­честв. Сле­до­ва­тель­но, она мак­си­маль­но бо­лез­нен­на для вос­при­я­тия и этим от­ли­ча­ет­ся от ге­о­гра­фии, би­о­ло­гии и дру­гих на­ук.

«Не­вро­ти­че­с­кое со­сто­я­ние воз­ни­ка­ет в ре­зуль­та­те рез­ко­го вы­бро­са трав­ма­ти­че­с­ких вос­по­ми­на­ний, унас­ле­до­ван­ных от пред­ше­ст­ву­ю­щих по­ко­ле­ний», – пи­шет врач И.Ве­ли­ко­вский, ком­мен­ти­руя от­кры­тие З.Фрей­да. Не толь­ко гне­ту­щие сле­ды пер­во­быт­ной эпо­хи, свя­зан­ные с гло­баль­ны­ми ка­та­ст­ро­фа­ми, пе­щер­ны­ми по­един­ка­ми от­ца с сы­ном, ин­це­с­том и т.п., но и трав­ми­ру­ю­щие от­пе­чат­ки бо­лее по­зд­не­го пе­ри­о­да нуж­да­ют­ся в заб­ве­нии. Ис­то­рия каж­до­го ве­ли­ко­го на­ро­да – это ис­точ­ник по­тен­ци­аль­но­го пси­хо­за, по­рож­дён­но­го ком­плек­сом ви­ны пе­ред уби­ты­ми чу­жи­ми, а так­же пе­ред соб­ст­вен­ны­ми чу­до­вищ­ны­ми жерт­ва­ми во имя эко­но­ми­че­с­ко­го рос­та и по­ли­ти­че­с­кой экс­пан­сии.

Страх пе­ред пу­га­ю­щим про­шлым на­до как-то по­бе­дить. Вот и со­став­ля­ет­ся те­ра­пев­ти­че­с­кая вер­сия слу­чив­ше­го­ся, объ­яс­ня­ю­щая про­ли­тые ре­ки кро­ви и мил­ли­он­ные по­те­ри. Так ус­по­ка­и­ва­ет­ся кол­лек­тив­ная ро­до­вая па­мять. Ме­с­то шо­ки­ру­ю­щей ис­ти­ны за­ни­ма­ет ге­ро­и­че­с­кий эпос, ко­то­рый и ло­жит­ся в ос­но­ву офи­ци­аль­но­го кур­са ис­то­рии лю­бой стра­ны.

Возь­мём, к при­ме­ру, США. Вряд ли сред­не­му аме­ри­кан­цу бу­дет ле­ст­но ус­лы­шать про то, что вой­на Се­ве­ра и Юга бы­ла не борь­бой за чьё-то ос­во­бож­де­ние от гнё­та, а за­уряд­ной дра­кой за пра­во экс­плу­а­ти­ро­вать не­гров на за­во­дах Де­т­рой­та, а не на план­та­ци­ях Те­ха­са. Что Аме­ри­ка во­все ни­ка­кой не ин­тел­лек­ту­аль­ный ли­дер и от­нюдь не пер­вая ядер­ная дер­жа­ва. Что, по при­зна­нию Оп­пен­гей­ме­ра, бом­ба «Ма­лыш», пре­вра­тив­шая в пе­пел Хи­ро­си­му, бы­ла не­мец­ко­го про­из­вод­ст­ва (США да­же не про­во­ди­ли её ис­пы­та­ния; на по­ли­го­не в Нью-Мек­си­ко про­ве­ря­лась бом­ба прин­ци­пи­аль­но дру­гой кон­ст­рук­ции, точ­ная ко­пия той, ко­то­рая впос­лед­ст­вии унич­то­жи­ла На­га­са­ки).

Что ещё в ок­тя­б­ре 1944 го­да нем­цы ус­пеш­но про­ве­ли своё ядер­ное ис­пы­та­ние на по­бе­ре­жье Бал­тий­ско­го мо­ря, а в мар­те 1945 в Тю­рин­гии бы­ла оп­ро­бо­ва­на вто­рая гер­ман­ская бом­ба (там до сих пор на­блю­да­ет­ся фо­но­вое гам­ма-из­лу­че­ние). Что аб­сурд­ное, не имев­шее ни­ка­ких стра­те­ги­че­с­ких пер­спек­тив контр­на­с­туп­ле­ние вер­мах­та в Ар­ден­нах в де­ка­б­ре 1944 го­да так пе­ре­пу­га­ло со­юз­ни­ков, по­то­му что тем бы­ло до­под­лин­но из­ве­ст­но: нем­цы пы­та­ют­ся лю­бым спо­со­бом от­сро­чить по­ра­же­ние в обыч­ной вой­не, что­бы ус­петь пе­рей­ти к ядер­ной.

Что не­за­дол­го до кра­ха фа­шист­ской Гер­ма­нии ог­ром­ный бом­бар­ди­ров­щик «Юн­керс-390» со­вер­шил бес­по­са­доч­ный по­лёт к Нью-Йор­ку, тща­тель­но сфо­то­гра­фи­ро­вал рай­он Ман­хэт­те­на, по­сле че­го бы­ла со­став­ле­на по­дроб­ная кар­та пред­по­ла­га­е­мых раз­ру­ше­ний от ядер­но­го взры­ва, в точ­но­с­ти сов­па­да­ю­ще­го по мощ­но­с­ти с Хи­ро­си­мой. Что вся хва­лё­ная ко­с­ми­че­с­кая про­грам­ма «Апол­лон» со­зда­ва­лась спе­ци­а­ли­с­та­ми из Тре­ть­е­го рей­ха во гла­ве с Вер­не­ром фон Бра­у­ном, а са­ми да­ты не­ко­то­рых по­са­док на Лу­ну уди­ви­тель­ным об­ра­зом сов­па­ли с 20 ап­ре­ля – днём рож­де­ния фю­ре­ра.

По­доб­ные фак­ты – жид­кий кис­ло­род для лю­бо­го обы­ва­те­ля, ко­то­рый, про­ник­нув­шись ими, ед­ва ли ста­нет с гор­до­с­тью при­жи­мать ру­ку к гру­ди при ис­пол­не­нии на­ци­о­наль­но­го гим­на. Ос­та­ёт­ся од­но – со­здать пра­виль­ную ис­то­ри­че­с­кую «ма­т­ри­цу», в дан­ном слу­чае миф о гла­вен­ст­ву­ю­щей ро­ли Аме­ри­ки как цар­ст­ва вы­со­чай­ше­го ин­тел­лек­та, сво­бо­ды, ра­вен­ст­ва и со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­с­ти. Во­ис­ти­ну, что по­се­я­но в по­зо­ре, воз­ро­дит­ся во сла­ве, как го­во­рил апо­с­тол Па­вел.

Аме­ри­кан­цам это уда­лось. Нам до сих пор нет.

 Двад­цать лет на­зад Гор­ба­чёв на­ив­но по­ла­гал, что из­вле­чён­ная на свет гру­да не­ли­це­при­ят­ных фак­тов вы­зо­вет до­ве­рие у ши­ро­ких масс, ус­тав­ших от ком­му­ни­с­ти­че­с­кой де­ма­го­гии, и вдох­но­вит их на но­вые по­дви­ги. Не­кон­тро­ли­ру­е­мая же, огол­те­лая глас­ность при­ве­ла к об­рат­но­му эф­фек­ту – не­на­ви­с­ти и пре­зре­нию мил­ли­о­нов лю­дей к сво­ей стра­не и сво­е­му про­шло­му.

Ужас не в том, что на го­ло­ву оша­ра­шен­но­го на­се­ле­ния бы­ли вы­ли­ты по­то­ки лжи. Это не бо­лее чем са­мо­уте­ше­ние. Ужас в том, что из тай­ни­ков ис­то­рии в умы не­под­го­тов­лен­ных «сли­ли» прав­ду о на­и­бо­лее мрач­ных эпи­зо­дах из би­о­гра­фии их от­цов и де­дов. Ис­то­рию ис­поль­зо­ва­ли как су­пер­со­в­ре­мен­ное ору­жие: все жи­вы, зда­ния не па­да­ют, а по­ра­же­ние на­ли­цо – по­те­ря тер­ри­то­рий, ни­ще­та, вы­пла­та кон­три­бу­ций в ви­де про­цен­тов от ка­баль­ных зай­мов...

«Ес­ли те­бя убь­ют в ма­т­ри­це, зна­чит, ты ум­рёшь здесь?» – спра­ши­ва­ет ге­рой зна­ме­ни­то­го филь­ма. «Те­ло не мо­жет су­ще­ст­во­вать без ра­зу­ма», – от­ве­ча­ют ему. Ины­ми сло­ва­ми, не­кто при по­мо­щи хи­т­ро­ум­ных при­ёмов мо­жет про­ник­нуть внутрь тво­их моз­гов, ус­т­ро­ить там ин­фор­ма­ци­он­ную ди­вер­сию, с её по­мо­щью па­ра­ли­зо­вать твою во­лю и за­ста­вить те­бя слу­жить чу­жим ин­те­ре­сам.

По­лу­ча­ет­ся, не­об­хо­ди­мо со­здать та­кую ис­то­ри­че­с­кую «ма­т­ри­цу», ко­то­рая, слов­но вол­шеб­ный эк­ран, на­дёж­но вста­нет меж­ду пыт­ли­вым умом и об­жи­га­ю­щей ре­аль­но­с­тью, вне­зап­ное зна­ком­ст­во с ко­то­рой мо­жет при­ве­с­ти к то­му са­мо­му не­вро­ти­че­с­ко­му сры­ву, о ко­то­ром го­во­рил Фрейд.

Здесь сто­ит по­учить­ся у церк­ви, все­гда уме­ло пря­тав­шей взры­во­опас­ные се­к­ре­ты от по­сто­рон­них взо­ров. Так, из­ве­ст­но, что на­ря­ду с ка­но­ни­че­с­ким Еван­ге­ли­ем от Мар­ка, на­пи­сан­ным для не­по­свя­щён­ных, су­ще­ст­во­ва­ло и дру­гое, пред­наз­на­чен­ное для из­бран­но­го кру­га лиц. Вид­ный хри­с­ти­ан­ский мыс­ли­тель 2-го ве­ка н.э. Кли­мент Алек­сан­д­рий­ский сви­де­тель­ст­ву­ет: «Что ка­са­ет­ся Мар­ка, то во вре­мя пре­бы­ва­ния Пе­т­ра в Ри­ме он пи­сал о де­я­ни­ях Гос­по­да, не упо­ми­ная, од­на­ко, все­го и да­же не на­ме­кая на тай­ное, но вы­би­рая то, что, как он ду­мал, ока­жет­ся на­и­бо­лее по­лез­ным для ук­реп­ле­ния ве­ры.

Но ког­да Пётр при­нял му­че­ни­че­с­кую смерть, Марк при­был в Алек­сан­д­рию, при­не­ся с со­бой свои соб­ст­вен­ные за­мет­ки и на­пи­сан­ное Пе­т­ром, из них он пе­ре­нёс в свою ра­нее со­став­лен­ную кни­гу все ве­щи, при­год­ные для то­го, что­бы про­дви­нуть­ся к зна­нию.

Та­ким об­ра­зом он со­ста­вил бо­лее ду­хов­ное Еван­ге­лие для тех, кто уже об­ла­дал глу­бо­ким зна­ни­ем... В ко­неч­ном ито­ге, уми­рая, он ос­та­вил свой труд церк­ви в Алек­сан­д­рии, где он всё ещё тща­тель­но ох­ра­ня­ет­ся и чи­та­ют его толь­ко те, кто по­свя­щён в ве­ли­кие тай­ны.

Сле­до­ва­тель­но, ни в ко­ем слу­чае нель­зя со­гла­шать­ся с су­ще­ст­во­ва­ни­ем тай­но­го Еван­ге­лия от Мар­ка, от­ри­цая это да­же под при­ся­гой. По­то­му что: «Не всё ис­тин­ное долж­но быть ска­за­но лю­дям».

Ис­то­рия за­пад­но-рим­ской церк­ви есть од­на хо­ро­шо скро­ен­ная ми­с­ти­фи­ка­ция, не име­ю­щая ни­че­го об­ще­го с дей­ст­ви­тель­но­с­тью. Рим­ский па­па Лев Х од­наж­ды ска­зал: «Он от­лич­но по­слу­жил нам, этот миф о Хри­с­те». Вне­д­рён­ный в ев­ро­пей­ское мы­ш­ле­ние, по­мно­жен­ный на ка­то­ли­че­с­кую дис­цип­ли­ну и мо­биль­ность про­те­с­тан­тиз­ма, он поз­во­лил За­па­ду со­вер­шить тот эко­но­ми­че­с­кий ры­вок, по­след­ст­вия ко­то­ро­го мы и по­ны­не на­блю­да­ем с глу­бо­кой за­ви­с­тью.

Рус­ская цер­ковь то­же не от­ста­ва­ла в со­зда­нии вы­год­но­го на­ци­о­наль­но-ори­ен­ти­ро­ван­но­го сце­на­рия. Че­го сто­ит ши­ро­ко бы­ту­ю­щее пре­да­ние, буд­то на зем­лях Ки­е­ва и Нов­го­ро­да уже в пер­вом ве­ке на­шей эры по­бы­вал уче­ник Ии­су­са Ан­д­рей Пер­во­зван­ный, ко­то­рый, под­няв­шись вверх по Дне­п­ру, про­по­ве­до­вал на ки­ев­ских хол­мах и да­же во­дру­зил на них крест.

И не­важ­но, что ме­с­то се­го­дняш­не­го Ки­е­ва в те го­ды ос­та­ва­лось поч­ти без­люд­ным и при­об­щать к но­вой ве­ре там бы­ло не­ко­го. Что са­мо хри­с­ти­ан­ст­во как еди­ный ком­плекс ве­ро­ва­ний сло­жи­лось лишь в 325 го­ду н.э. по­сле со­бо­ра в Ни­кее (со­вре­мен­ный ту­рец­кий Из­ник), где и был пу­тём го­ло­со­ва­ния ут­верж­дён бо­же­ст­вен­ный, а не че­ло­ве­че­с­кий ста­тус Хри­с­та. А ста­ло быть, во вре­ме­на апо­с­то­ла Ан­д­рея Пер­во­зван­но­го го­во­рить о хри­с­ти­ан­ской дог­ма­ти­ке по­про­с­ту не при­хо­дит­ся.

На­ли­цо во­пи­ю­щее пре­не­бре­же­ние ис­то­ри­че­с­кой прав­дой. Но что мы ви­дим? Ес­ли при­нять ги­по­те­зу о по­се­ще­нии Ру­си апо­с­то­лом Ан­д­ре­ем, то Русь ав­то­ма­ти­че­с­ки при­об­ре­та­ет ду­хов­ную са­мо­сто­я­тель­ность по от­но­ше­нию к Ви­зан­тии, чьи епи­с­ко­пы в 988 го­ду кре­с­ти­ли ки­ев­лян под ру­ко­вод­ст­вом кня­зя Вла­ди­ми­ра. Ког­да Ива­на Гроз­но­го убеж­да­ли пой­ти на со­юз с рим­ским па­пой, ссы­ла­ясь на при­мер ви­зан­тий­цев, за­клю­чив­ших с Ри­мом вре­мен­ную Фло­рен­тий­скую унию 1439 го­да, рус­ский царь гор­до за­явил: «Мы ве­рим не в гре­ков, а в Хри­с­та; мы по­лу­чи­ли хри­с­ти­ан­скую ве­ру при на­ча­ле хри­с­ти­ан­ской церк­ви, ког­да Ан­д­рей, брат Пе­т­ра, при­шёл в эти стра­ны... Та­ким об­ра­зом, мы на Моск­ве при­ня­ли апо­с­толь­скую ве­ру в то же са­мое вре­мя, как вы в Ита­лии, и с тех пор до­се­ле мы со­блю­да­ли её не­на­ру­ши­мою».

Так на­ск­возь вы­мы­ш­лен­ная ле­ген­да ста­но­вит­ся опо­рой для при­ня­тия го­су­дар­ст­вен­но­го ре­ше­ния. Не будь у Ива­на Гроз­но­го под ру­кой ми­фа об апо­с­то­ле Ан­д­рее, воз­мож­но, царь бы со­гла­сил­ся на за­ви­си­мость от Ри­ма – сна­ча­ла идей­ную, а вско­ре и во­ен­но-по­ли­ти­че­с­кую.

Вы­вод: на­ме­рен­ное ис­ка­же­ние ис­то­рии лег­ко пре­вра­ща­ет­ся в ис­точ­ник си­лы и гор­до­с­ти на­ции. От­сут­ст­вие же спа­си­тель­ных по­кро­вов обо­ра­чи­ва­ет­ся для боль­шин­ст­ва из нас на­сто­я­щим стрес­сом, за ко­то­рым сле­ду­ет апа­тия или, на­обо­рот, яро­ст­ное са­мо­уни­чи­же­ние. По­это­му при­от­кры­вать за­ве­су над­ле­жит край­не ос­то­рож­но и да­ле­ко не пе­ред каж­дым, как это ис­по­кон ве­ков про­ис­хо­ди­ло в тай­ных об­ще­ст­вах с раз­ны­ми уров­ня­ми по­свя­ще­ния.

Ка­ко­ва же при­мер­ная струк­ту­ра это­го «ие­рар­хи­че­с­ко­го клу­ба ис­то­ри­че­с­ких зна­ний»? Её мож­но ус­лов­но по­де­лить на че­ты­ре сту­пе­ни:

1-я сту­пень. Школь­ни­ки, сту­ден­ты ву­зов, во­ен­ных и про­фес­си­о­наль­но-тех­ни­че­с­ких учи­лищ. Са­мая важ­ная ка­те­го­рия граж­дан, ибо в этом воз­ра­с­те за­кла­ды­ва­ет­ся фун­да­мент па­т­ри­о­тиз­ма, то есть уме­ния смо­т­реть на мир под уг­лом зре­ния, вы­год­ным для го­су­дар­ст­ва.

От­сут­ст­вие пра­виль­но вы­ст­ро­ен­ной ис­то­ри­че­с­кой «ма­т­ри­цы» тут смер­ти по­доб­но, ибо ра­зум край­не вос­при­им­чив и го­тов ша­ра­хать­ся из сто­ро­ны в сто­ро­ну при ма­лей­шем по­тря­се­нии. Под­ро­с­ток, уз­нав­ший, что его го­ря­чо лю­би­мые ро­ди­те­ли ему не род­ные, вдруг рез­ко пе­ре­ста­ёт их лю­бить, на­чи­на­ет ме­тать­ся в по­ис­ках на­сто­я­щих, ко­то­рые бро­си­ли его на про­из­вол судь­бы и дав­но за­бы­ли о его су­ще­ст­во­ва­нии.

2-я сту­пень. Сред­ний и выс­ший пре­по­да­ва­тель­ский со­став, на­уч­но-тех­ни­че­с­кая и гу­ма­ни­тар­ная ин­тел­ли­ген­ция. Здесь на­блю­да­ет­ся жад­ный по­рыв к сво­бо­де от ил­лю­зий, од­на­ко мы­ш­ле­ние по-преж­не­му не­ус­той­чи­во и го­то­во к не­пред­ска­зу­е­мой пе­ре­ме­не мне­ния.

От­сю­да склон­ность к пре­да­тель­ст­ву, одер­жи­мость без­дум­ным ре­фор­ма­тор­ст­вом и ша­ра­ха­нье в край­но­с­ти. Вспом­ни­те по­ве­де­ние со­вет­ской об­ра­зо­ван­ной эли­ты кон­ца 1980-х, ког­да от­крыв­ши­е­ся по­дроб­но­с­ти о ста­лин­ских ре­прес­си­ях, ужа­сах ре­во­лю­ции и ми­ро­вой вой­ны по­тряс­ли их «эли­тар­ные» умы до ос­но­ва­ния и за­ста­ви­ли при­нять ак­тив­ней­шее уча­с­тие в раз­ру­ше­нии сво­ей стра­ны.

3-я сту­пень. Ин­тел­лек­ту­а­лы с вы­со­ким са­мо­кон­т­ро­лем и дис­цип­ли­ной лич­но­с­ти. Не по­па­да­ют под власть на­вя­зы­ва­е­мых пред­став­ле­ний и ра­со­во-эт­ни­че­с­ких бе­зумств. Вла­де­ют ис­кус­ст­вом жить с про­ти­во­ре­чи­я­ми, а не стре­мить­ся лю­бой це­ной их по­ско­рее раз­ре­шить (вы­ра­же­ние Шар­ля де Гол­ля). Им не страш­но об­на­ру­жить для се­бя, что их мать или же­на в про­шлом за­ни­ма­лись про­сти­ту­ци­ей. Они не пе­ре­ста­нут лю­бить свою Ро­ди­ну, да­же ес­ли она в чём-то ви­но­ва­та пе­ред дру­ги­ми стра­на­ми и в ней тво­ри­лось мно­же­ст­во пре­ступ­ле­ний.

4-я сту­пень. Лю­ди с ко­с­ми­че­с­ким уров­нем со­зна­ния, ощу­ща­ю­щие се­бя граж­да­на­ми Все­лен­ной и не­су­щие от­вет­ст­вен­ность за ор­га­ни­че­с­кую жизнь как та­ко­вую. Уме­ют ви­деть тон­чай­шие вза­и­мо­свя­зи про­шло­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го. Ред­ко про­би­ва­ют­ся во власть, а ес­ли при­об­ре­та­ют вли­я­ние, то, как пра­ви­ло, пря­чут свою ос­ве­дом­лён­ность ра­ди бла­га и спо­кой­ст­вия ос­таль­ных. При­мер – Кон­фу­ций, на­ме­рен­но ута­и­вав­ший ми­с­ти­че­с­кие про­зре­ния и ог­ра­ни­чив­ший своё твор­че­ст­во нрав­ст­вен­ны­ми по­уче­ни­я­ми и жи­тей­ской му­д­ро­с­тью.

Те­перь вер­нём­ся к глав­но­му во­про­су. Нам го­во­рят: есть ис­то­ри­че­с­кие со­бы­тия, ко­то­рые долж­ны вос­при­ни­мать­ся как дог­ма и не под­ле­жать трак­тов­кам. Это ста­рый ме­тод ре­ли­гии. В ра­зум че­ло­ве­ка с юных лет вне­д­ря­ет­ся им­план­тант, де­ла­ю­щий его не­вос­при­им­чи­вым к лю­бым иде­ям и прин­ци­пам, ко­то­рые дан­ной ре­ли­гии про­ти­во­ре­чат. Про­бле­ма лишь в том, как быть с вли­я­ни­ем mass media и Ин­тер­не­та, ко­то­рые киш­мя ки­шат вся­че­с­кой идей­ной «кон­трой»? На­сколь­ко со­зна­ние мо­ло­до­го по­ко­ле­ния во­об­ще го­то­во к вос­при­я­тию догм? Как пра­виль­но кон­ст­ру­и­ро­вать эти дог­мы, что­бы они не от­тор­га­лись кли­по­во-ком­пью­тер­ным мы­ш­ле­ни­ем со­вре­мен­ных ти­нэй­д­же­ров?

Возь­мём на­и­бо­лее жи­во­т­ре­пе­щу­щий при­мер – Вто­рую ми­ро­вую вой­ну. Ряд ис­то­ри­ков ут­верж­да­ют: Гер­ма­ния на­нес­ла по СССР уп­реж­да­ю­щий удар ра­ди обес­пе­че­ния соб­ст­вен­ной бе­зо­пас­но­с­ти. Гит­лер па­ни­че­с­ки бо­ял­ся на­па­де­ния со сто­ро­ны Со­вет­ско­го Со­ю­за, вот и ре­шил­ся на аван­тю­ру, а ина­че он и во­е­вать про­тив нас не со­би­рал­ся. По­это­му имен­но мы – глав­ные ви­нов­ни­ки ра­зы­г­рав­шей­ся об­ще­ев­ро­пей­ской ка­та­ст­ро­фы.

Как бо­роть­ся про­тив по­доб­ных вы­па­дов? Со­вет­ская ис­то­ри­че­с­кая «ма­т­ри­ца» здесь яв­но не го­дит­ся: мол, СССР был го­раз­до сла­бее Гер­ма­нии и не го­тов к вой­не, а ес­ли и на­ме­ре­вал­ся ве­с­ти её, то лишь обо­ро­ня­ясь. Крас­ная Ар­мия зна­чи­тель­но ус­ту­па­ла по ка­че­ст­ву и чис­лен­но­с­ти во­ору­же­ний си­лам вер­мах­та. Ста­лин свя­то до­ве­рял пак­ту Мо­ло­то­ва–Риб­бен­т­ро­па и не от­но­сил­ся все­рьёз к до­не­се­ни­ям раз­вед­ки...

Лю­бой школь­ник, зай­дя в со­лид­ный книж­ный ма­га­зин или по­ко­пав­шись в Ин­тер­не­те, без тру­да най­дёт мас­су оп­ро­вер­же­ний вы­ше­ука­зан­ным глу­по­с­тям. По­сле рас­се­кре­чи­ва­ния ря­да во­ен­ных ар­хи­вов ста­ло яс­но, что всю пер­вую по­ло­ви­ну 1941 го­да и Гер­ма­ния, и СССР бы­ли за­ня­ты ли­хо­ра­доч­ным раз­вёр­ты­ва­ни­ем удар­ных груп­пи­ро­вок в не­по­сред­ст­вен­ной бли­зо­с­ти друг от дру­га. В та­кой си­ту­а­ции вой­на бы­ла лишь де­лом вре­ме­ни. Гер­ма­ния на­ме­ти­ла пер­во­на­чаль­ную да­ту сво­е­го втор­же­ния на 16 мая, со­вет­ский ген­штаб – при­мер­но на 12 ию­ня. В даль­ней­шем эти сро­ки бы­ли ото­дви­ну­ты со­от­вет­ст­вен­но на 22 ию­ня и 15 ию­ля.

Каж­дая из сто­рон по­ни­ма­ла не­из­беж­ность схват­ки и стре­ми­лась всту­пить в неё, рас­по­ла­гая стра­те­ги­че­с­кой ини­ци­а­ти­вой, что воз­мож­но лишь при на­ступ­ле­нии. Ни к ка­кой обо­ро­не СССР не го­то­вил­ся и в по­ми­не! От­но­си­тель­но без­бо­лез­нен­но раз­гро­мить фа­шист­скую Гер­ма­нию мы мог­ли, толь­ко ата­ко­вав её в бу­фер­ной, при­гра­нич­ной зо­не. От­сю­да не­об­хо­ди­мость обес­пе­чить для се­бя вы­год­ную дис­ло­ка­цию во­ору­жён­ных сил, ото­дви­нув ру­бе­жи за счёт При­бал­ти­ки, За­пад­ной Ук­ра­и­ны, Бес­са­ра­бии, Ка­рель­ско­го пе­ре­шей­ка и дру­гих со­сед­них зе­мель.

Про­жи­вав­шие на них на­ро­ды про­сто ста­ли за­лож­ни­ка­ми ге­о­по­ли­ти­че­с­кой си­ту­а­ции, а не жерт­ва­ми «ма­ни­а­каль­ной кро­во­жад­но­с­ти» ком­му­ни­с­тов, как пре­под­но­сит­ся в за­пад­ных ис­точ­ни­ках. Все ве­ли­кие дер­жа­вы скры­то или яв­но де­лят ос­таль­ной мир на сфе­ры вли­я­ния. Та­ков об­щий би­о­ло­ги­че­с­кий за­кон жиз­ни. Две круп­ные им­пе­рии не мо­гут мир­но ужить­ся на од­ном кон­ти­нен­те. С Аме­ри­кой мы не столк­ну­лись лоб в лоб лишь по­то­му, что нас раз­де­ля­ет оке­ан.

Те­перь спро­сим даль­ше: сто­ит ли со­об­щать та­кие по­дроб­но­с­ти на уро­ках? В тре­ть­ем клас­се нет, в де­вя­том-де­ся­том – не­пре­мен­но. Так взрос­ле­ю­ще­му уму бу­дет про­ще спра­вить­ся с по­то­ком враж­деб­ной ин­фор­ма­ции, под­сте­ре­га­ю­щей его на каж­дом ша­гу. Она уже не явит­ся для не­го шо­ки­ру­ю­щим от­кро­ве­ни­ем или пи­кант­ной ис­то­ри­че­с­кой «клуб­нич­кой», жад­но при­тя­ги­ва­ю­щей вни­ма­ние и под­ры­ва­ю­щей ав­то­ри­тет все­го, че­му учат в учеб­ни­ках.

Од­на­ко здесь спря­тан дру­гой под­вод­ный ка­мень: вы­хо­дит, гит­ле­ров­ский рейх и СССР ни­чем прин­ци­пи­аль­но не от­ли­ча­лись друг от дру­га, раз пре­сле­до­ва­ли од­ну и ту же цель? Этот вы­пад то­же на­до оп­ро­вер­гать, но не на­пря­мую, а от­во­дя удар по ка­са­тель­ной. Объ­яс­нить школь­ни­ку или сту­ден­ту, что ис­то­рия не ве­да­ет со­сла­га­тель­но­го на­кло­не­ния (кто на ко­го те­о­ре­ти­че­с­ки мог на­пасть). На­па­ли они, а не мы, по­это­му и спо­ру нет, кто аг­рес­сор. Аг­рес­сия – это на­ру­ше­ние гра­ниц и за­ня­тие чу­жой тер­ри­то­рии вой­ска­ми, а не мо­би­ли­за­ция, не укомп­лек­то­ва­ние ди­ви­зий, не их до­во­ору­же­ние и т.п.

По­ка­зать, что Гит­лер пла­ни­ро­вал свой Drang nach Osten не­за­ви­си­мо ни от ка­ких пред­по­ла­га­е­мых ша­гов Ста­ли­на. Жиз­нен­но­го про­ст­ран­ст­ва и энер­го­ре­сур­сов не хва­та­ло имен­но ему (у нас их бы­ло в из­быт­ке). Люд­ская си­ла тре­бо­ва­лась Гер­ма­нии для ре­а­ли­за­ции ши­ро­ко­мас­штаб­ных про­ек­тов по со­зда­нию ору­жия вто­ро­го и тре­ть­е­го по­ко­ле­ний и его ис­пы­та­ния над жи­вым че­ло­ве­че­с­ким ма­те­ри­а­лом. Все пе­чаль­но зна­ме­ни­тые конц­ла­ге­ря стро­и­лись не­по­сред­ст­вен­но под та­кие це­ли.

В ча­ст­но­с­ти, Ос­вен­цим слу­жил не­ис­ся­ка­е­мым ис­точ­ни­ком ра­бо­чей си­лы и од­но­вре­мен­но воз­душ­ным при­кры­ти­ем для не­мец­ко­го атом­но­го про­ек­та. Про­тив­ник ни ра­зу не бом­бил этот круп­ней­ший центр по обо­га­ще­нию ура­на, из ко­то­ро­го нем­цы пла­ни­ро­ва­ли ле­пить свои бом­бы, да­бы сте­реть с ли­ца зем­ли Лон­дон и Нью-Йорк и по­се­ять па­ни­ку в ла­ге­ре со­юз­ни­ков. Ещё ка­ких-ни­будь два-три ме­ся­ца – и Гит­ле­ру уда­лось бы вы­ве­с­ти За­пад из вой­ны, вы­иг­рать вре­мя и про­дол­жить её на Вос­то­ке с ис­поль­зо­ва­ни­ем не­ви­дан­ных по мо­щи си­с­тем во­ору­же­ний, ко­то­ры­ми в ту по­ру да­же от­да­лён­но не об­ла­дал СССР. Кон­фликт, та­ким об­ра­зом, пе­ре­шёл бы в ра­кет­но-ядер­ную фа­зу и имел бы не­пред­ска­зу­е­мые по­след­ст­вия.

Та­ков сле­ду­ю­щий уро­вень от­кро­вен­но­с­ти, ко­то­рый я бы се­бе поз­во­лил в раз­го­во­ре с 16-18-лет­ним. Здесь мы вро­де бы про­ти­во­ре­чим са­ми се­бе, пу­с­кая впе­чат­ли­тель­ный мозг в за­прет­ную об­ласть, но в этом и со­сто­ит суть ме­то­да. В ус­ло­ви­ях от­кры­то­с­ти ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ст­ран­ст­ва лишь тща­тель­но про­ду­ман­ная утеч­ка ин­фор­ма­ции спо­соб­на убе­речь уче­ни­ка от трав­ма­ти­че­с­ко­го уда­ра в бу­ду­щем. Что­бы из­бе­жать ги­бе­ли, Пон­тий­ский царь Ми­т­ри­дат со­ста­вил по­дроб­ный спи­сок смер­тель­ных ядов и при­ни­мал их в ма­лых до­зах, зна­ко­мя ор­га­низм с по­тен­ци­аль­ны­ми уг­ро­за­ми. Что­бы не дать рас­ша­тать не­о­креп­ший ум, не­об­хо­ди­мо за­го­дя по­ка­зы­вать ему те ямы и ло­вуш­ки, в ко­то­рые его ра­но или по­зд­но по­пы­та­ют­ся за­гнать.

На этом эта­пе сто­ит обо­зна­чить и «об­раз вра­га», на­звав глав­ных под­ст­ре­ка­те­лей Вто­рой ми­ро­вой. В пер­вую оче­редь – Ан­г­лию. Пакт Мо­ло­то­ва–Риб­бен­т­ро­па был не ошиб­кой Ста­ли­на, а на­шим вы­нуж­ден­ным от­ве­том на хро­ни­че­с­кое не­же­ла­ние Ан­г­лии ид­ти на сколь­ко-ни­будь зна­чи­мые до­го­во­рён­но­с­ти с СССР. Имен­но Ан­г­лия вме­с­те с Поль­шей, а так­же ря­дом Бал­кан­ских го­су­дарств раз­вя­за­ли Гит­ле­ру ру­ки, да­ли ему про­стор для ма­нё­в­ров и в ко­неч­ном счё­те поз­во­ли­ли пол­но­стью за­хва­тить ини­ци­а­ти­ву. Поль­ша ка­те­го­ри­че­с­ки от­ка­зы­ва­лась пре­до­ста­вить со­вет­ским вой­скам ко­ри­дор для про­дви­же­ния на Гер­ма­нию из-за сво­ей ут­роб­ной не­на­ви­с­ти к ком­му­низ­му и Рос­сии. Не ар­тачь­ся Поль­ша и не за­тя­ги­вай пе­ре­го­во­ры Ан­г­лия – мир имел бы шанс по­кон­чить с Гит­ле­ром ещё в 1939 го­ду, ког­да его ар­мии не ус­пе­ли на­брать си­лу.

Ко­неч­но, здесь мно­го ню­ан­сов, но пра­виль­но вы­ст­ро­ен­ная ис­то­ри­че­с­кая «ма­т­ри­ца» в прин­ци­пе не мо­жет быть объ­ек­тив­ной. Ис­то­рия есть не столь­ко на­ука, сколь­ко ис­кус­ст­во на­кап­ли­вать пси­хи­че­с­кие си­лы на­ции во имя са­мо­со­хра­не­ния и гря­ду­щих по­бед. По­это­му на­до чёт­ко по­ка­зать уче­ни­ку, что лю­бые враж­деб­ные Рос­сии тек­с­ты не по­яв­ля­ют­ся про­сто так, из ни­от­ку­да, а яв­ля­ют­ся по­ли­ти­че­с­ким за­ка­зом тех, кто по­ся­га­ет на ре­сур­сы его стра­ны и уро­вень жиз­ни са­мо­го обу­ча­е­мо­го (так пря­мо и го­во­рить!). Это за­ста­вит на­ро­див­ше­е­ся по­ко­ле­ние ма­те­ри­а­ли­с­тов трез­вее взгля­нуть на мно­гие «аль­тер­на­тив­ные» ги­по­те­зы.

В кон­це кон­цов, мож­но сде­лать упор на лич­ные па­ра­но­и­даль­ные ка­че­ст­ва Ста­ли­на и его ок­ру­же­ния, пе­ре­ло­жив на них не­ко­то­рые не­га­тив­ные мо­мен­ты в по­ве­де­нии СССР и не свя­зы­вая их с на­ро­дом как та­ко­вым. При­мер­но по та­ко­му сце­на­рию по­ш­ла по­сле­во­ен­ная Гер­ма­ния, про­ве­дя рез­кую грань меж­ду фа­шист­ской вер­хуш­кой и не­мец­ким на­ро­дом, ко­то­рый, де­с­кать, ока­зал­ся лишь бес­по­мощ­ной иг­руш­кой в ру­ках бес­но­ва­тых вож­дей. Не на­до бо­ять­ся от­сту­пать. Ис­ти­на все­гда спря­та­на за не­сколь­ки­ми око­па­ми по­лу­прав­ды, ку­да мож­но отой­ти в слу­чае, ес­ли пре­ды­ду­щий окоп бу­дет взят мас­со­вым со­зна­ни­ем.

Со­зда­тель аме­ри­кан­ских бал­ли­с­ти­че­с­ких ра­кет, быв­ший май­ор СС Вер­нер фон Бра­ун не­од­но­крат­но по­вто­рял в уз­ких кру­гах: «Для вли­я­ния на об­ще­ст­вен­ное мне­ние и струк­ту­ры вла­с­ти не­об­хо­ди­мо при­ме­нять стра­те­гию за­пу­ги­ва­ния... Со­глас­но этой стра­те­гии на­шим пер­вым вра­гом долж­ны счи­тать­ся рус­ские. За­тем на­ши­ми вра­га­ми долж­ны стать тер­ро­ри­с­ты... По­сле это­го вра­гом пред­сто­я­ло объ­я­вить «бе­зум­цев» из стран тре­ть­е­го ми­ра, для борь­бы с ко­то­ры­ми не­об­хо­ди­мо сроч­но раз­ме­с­тить «обо­ро­ни­тель­ное» ору­жие в ко­с­мо­се. Сле­ду­ю­щим вра­гом ста­нут ас­те­ро­и­ды. И на­ко­нец, по­след­ней кар­той ста­нут при­шель­цы. Мы долж­ны бу­дем раз­ме­с­тить в ко­с­мо­се ору­жие для борь­бы с ни­ми, но всё это ложь».

Фон Бра­ун го­во­рил это ти­хо, с ог­ляд­кой, и глав­ное – ког­да? В 1974 го­ду! Пе­ред на­ми при­мер уме­ния про­счи­ты­вать ре­ак­цию обы­ва­те­ля и да­же власть иму­щих на со­рок лет впе­рёд и за­ра­нее го­то­вить хо­ды к от­ступ­ле­нию. Так и учеб­ни­кам по ис­то­рии над­ле­жит быть не воль­ной иг­рой фан­та­зии и не скуч­ным пе­ре­ска­зом ус­та­рев­ших догм, а стро­го ор­га­ни­зо­ван­ным ла­би­рин­том смыс­лов, по ко­то­ро­му опыт­ный на­став­ник по­ве­дёт уче­ни­ка.

Уч­ти­те, мо­ло­дым нра­вит­ся бун­то­вать и впа­дать в ересь. Сло­во «ересь» про­ис­хо­дит от гре­че­с­ко­го «хай­ре­сис», что оз­на­ча­ет «вы­бор». От­ни­ми­те у мо­ло­дых сво­бо­ду вы­бо­ра – и всё об­ра­зо­ва­тель­ное зда­ние рух­нет.

По­это­му про­грам­ма долж­на быть со­став­ле­на та­ким об­ра­зом, что­бы ересь не за­мал­чи­ва­лась, а ис­под­воль, не­за­мет­но вклю­ча­лась в про­цесс обу­че­ния и на­тал­ки­ва­лась на уме­ло по­ст­ро­ен­ную си­с­те­му оп­ро­вер­же­ний. Го­во­ри­те с под­ро­ст­ком, как со взрос­лым, но при этом лишь ис­кус­но ими­ти­руя эту взрос­лость и на­прав­ляя его раз­мы­ш­ле­ния в тре­бу­е­мое рус­ло. Важ­но со­здать эф­фект за­моч­ной сква­жи­ны, в ко­то­рую ему не­на­дол­го да­ли за­гля­нуть. Зна­ние долж­но дей­ст­во­вать воз­буж­да­ю­ще. Де­лай­те вид, что да­ё­те зе­лё­но­му юн­цу уз­нать боль­ше, чем ему поз­во­ле­но. Пре­вос­ход­ст­во ума в этом воз­ра­с­те дей­ст­ву­ет осо­бен­но эро­ти­че­с­ки (не­да­ром нам так нра­вят­ся стар­ше­класс­ни­ки), а всё эро­ти­че­с­кое на­дёж­но и проч­но за­креп­ля­ет­ся в па­мя­ти.

На­при­мер, вы­двинь­те не­сколь­ко вер­сий атом­ных бом­бар­ди­ро­вок япон­ских го­ро­дов: месть за Пёрл-Хар­бор, ядер­ная ду­бин­ка для СССР, опа­се­ния аме­ри­кан­цев, что Япо­нии уда­лось по­лу­чить у нем­цев тех­но­ло­гии и сы­рьё и со­здать свою атом­ную бом­бу (она дей­ст­ви­тель­но су­ще­ст­во­ва­ла, на­зы­ва­лась «генд­зай ба­ку­дан» и бы­ла ис­пы­та­на че­рез не­сколь­ко дней по­сле бом­бар­ди­ров­ки На­га­са­ки, пе­ред са­мой ка­пи­ту­ля­ци­ей Япо­нии).

Не на­до при­во­дить де­ся­ти­лет­не­му па­ца­ну рас­сказ ве­те­ра­на, ко­то­рый при­зна­вал­ся, с ка­ким са­му­рай­ским фа­на­тиз­мом дра­лись про­тив нас япон­цы и на­сколь­ко ве­ли­ки бы­ли на­ши по­те­ри. Ка­кое об­лег­че­ние ис­пы­та­ли со­вет­ские сол­да­ты по­сле Хи­ро­си­мы, по­влёк­шей за со­бой не­мед­лен­ный под­рыв япон­ско­го бо­е­во­го ду­ха. Как эти две вар­вар­ские бом­бы спас­ли де­сят­ки, а то и сот­ни ты­сяч рус­ских жиз­ней. Это уже сле­ду­ю­щий уро­вень «по­гру­же­ния», ко­то­рый пред­сто­ит вы­дер­жать в бо­лее стар­шем воз­ра­с­те, ибо «дать не­под­го­тов­лен­но­му со­зна­нию слиш­ком мно­го – всё рав­но что дать ре­бён­ку иг­рать с за­ря­жен­ным ре­воль­ве­ром», как му­д­ро за­ме­тил Ни­ко­лай Ре­рих.

Ска­же­те, а как же быть с ис­то­ри­че­с­кой прав­дой, по­гре­бён­ной под тол­стым сло­ем столь не­за­ме­ни­мых ил­лю­зий? Окон­ча­тель­но от­бро­сить её в сто­ро­ну? Ду­маю, здесь со­вет один: поз­во­лить че­ло­ве­ку са­мо­му пе­рей­ти на бо­лее вы­со­кую сту­пень. Тот, кто удов­ле­тво­рит­ся на­ци­о­наль­но-ис­то­ри­че­с­ким ми­фом, вы­ра­с­тет обыч­ным здо­ро­вым па­т­ри­о­том, а это и есть глав­ная за­да­ча. «Япон­ский об­раз жиз­ни дей­ст­ви­тель­но пре­кра­сен, я гор­жусь им, так же как ис­то­ри­ей Япо­нии и ми­фо­ло­ги­ей, ко­то­рая сви­де­тель­ст­ву­ет о чи­с­то­те на­ших пред­ков и их вер­но­с­ти про­шло­му – не­за­ви­си­мо от то­го, со­от­вет­ст­ву­ют ли пред­став­ле­ния о про­шлом ис­ти­не», – пи­шет в про­щаль­ном пись­ме 23-лет­ний лёт­чик-ка­ми­кад­зе.

Тот, кто нач­нёт ко­пать вглубь, вряд ли за­хо­чет мар­ши­ро­вать стро­ем и твер­дить ло­зун­ги. Его путь бу­дет тер­нист. При­бли­же­ние к прав­де срод­ни под­не­се­нию об­на­жён­ной ру­ки к ог­ню. На древ­нем язы­ке ми­с­те­рий этот мед­лен­ный и бо­лез­нен­ный вы­ход из «ма­т­ри­цы» на­вст­ре­чу ре­аль­но­с­ти на­зы­вал­ся об­ря­дом ини­ци­а­ции. Боль­шин­ст­ву не уда­ёт­ся прой­ти её. Обыч­но лю­ди ли­бо схо­дят с ума, ли­бо вновь бро­са­ют­ся в объ­я­тия ил­лю­зий. Но имен­но те, кто про­шёл ини­ци­а­цию не­слом­лен­ным, долж­ны со­ста­вить бу­ду­щую эли­ту. Си­лою сво­е­го пре­вос­хо­дя­ще­го ин­тел­лек­та они ста­нут сгла­жи­вать про­ти­во­ре­чия на­ци­о­наль­но-меж­го­су­дар­ст­вен­но­го тол­ка. Мыс­лить ко­с­ми­че­с­ки, то есть ви­деть со­бы­тия од­но­вре­мен­но под раз­ным уг­лом зре­ния и убе­ре­гать мир от чрез­мер­ной кон­фрон­та­ции.

Та­ки­ми бы­ли Ци­ол­ков­ский, Вер­над­ский, Ре­рих, Та­гор, Эйн­штейн, Оп­пен­гей­мер, Ни­ко­ла Тес­ла и мно­гие дру­гие.

Не будь у ру­ля Аме­ри­ки в 1962 го­ду пре­зи­ден­та Кен­не­ди, мир дав­но ле­жал бы в ра­дио­ак­тив­ных ру­и­нах. Прой­дя че­рез гор­ни­ло Ка­риб­ско­го кри­зи­са, Кен­не­ди осо­знал опас­ность даль­ней­ше­го про­ти­во­сто­я­ния и пред­ло­жил Хру­щё­ву по­де­лить­ся ко­с­ми­че­с­ки­ми се­к­ре­та­ми и ор­га­ни­зо­вать сов­ме­ст­ный с СССР по­лёт че­ло­ве­ка на Лу­ну. Обе сто­ро­ны рас­кры­ли бы на­уч­ные за­кро­ма, мгно­вен­но обес­пе­чив друг дру­гу во­ен­ный па­ри­тет.

Он же со­би­рал­ся раз­во­ро­шить оси­ное гнез­до быв­ших на­ци­с­тов во гла­ве с фон Бра­у­ном, ко­то­рые под кры­лыш­ком Пен­та­го­на и ча­ст­ных кор­по­ра­ций, втай­не от пра­ви­тель­ст­ва США, за­ни­ма­лись раз­ра­бот­кой тех­но­ло­гий, спо­соб­ных в счи­тан­ные ми­ну­ты унич­то­жить всю пла­не­ту.

Итог пе­ча­лен – «ко­с­мо­по­лит» и «пре­да­тель» Кен­не­ди был убит и у ру­ля встал уз­ко­ло­бый «яс­треб» Лин­дон Джон­сон, про­дол­жив­ший на­ра­щи­ва­ние од­но­сто­рон­ней мо­щи США и вновь по­ста­вив­ший мир на грань Ар­ма­гед­до­на.

В 2007 го­ду бы­ло вскры­то за­ве­ща­ние Тес­лы, со­дер­жав­шее его днев­ни­ки, где по­дроб­но рас­ска­зы­ва­лось о под­го­тов­ке ис­пы­та­ния эле­к­т­ро­маг­нит­но­го ору­жия в труд­но­до­с­туп­ном угол­ке Си­би­ри. 30 ию­ня 1908 го­да им­пульс не­бы­ва­лой мощ­но­с­ти был вы­пу­щен из при­го­ро­да Нью-Йор­ка Лонг-Ай­ленд. Под­хва­чен­ный маг­нит­ной бу­рей, оза­рив весь Ат­лан­ти­че­с­кий оке­ан (но­чью на па­лу­бах ко­раб­лей чи­та­ли га­зе­ты), он про­нёс­ся вдоль ли­нии Бор­до-Ста­в­ро­поль-Таш­кент, пе­ре­сёк Ураль­ские го­ры и вон­зил­ся ог­нен­ным стол­бом в са­мое серд­це Си­бир­ской тай­ги.

Про­из­ве­дя не­ви­дан­ный по мас­шта­бам взрыв в рай­о­не Под­ка­мен­ной Тун­гу­с­ки, Тес­ла при­шёл в ужас. Ему уда­лось со­здать ша­ро­вую мол­нию чу­до­вищ­ной раз­ру­ши­тель­ной си­лы. Сло­во «чу­до­вищ­ный» Тес­ла под­черк­нул в ра­бо­чем жур­на­ле с та­ким от­ча­я­ни­ем, что пе­ро ра­зо­дра­ло бу­ма­гу. В 1930-е го­ды он при­ла­гал не­имо­вер­ные уси­лия, что­бы по­де­лить­ся сво­и­ми раз­ра­бот­ка­ми с обо­рон­ны­ми ве­дом­ст­ва­ми США, СССР и Гер­ма­нии, дать каж­дой из сто­рон на­дёж­ный энер­ге­ти­че­с­кий щит, де­ла­ю­щий вза­им­ное на­па­де­ние не­воз­мож­ным.

Тес­ла пра­виль­но мыс­лил: толь­ко ра­вен­ст­во во­ен­ных по­тен­ци­а­лов ве­ду­щих дер­жав мо­жет обес­пе­чить от­но­си­тель­но бе­зо­пас­ный мир (как на­ли­чие атом­ной бом­бы у СССР и США обес­пе­чи­ло его в по­след­ние пол­ве­ка). Это при­мер па­т­ри­о­тиз­ма в мас­шта­бах всей пла­не­ты. В 1943 го­ду, убе­див­шись в кро­во­жад­ной при­ро­де че­ло­ве­че­ст­ва, он унич­то­жил все ар­хи­вы, ус­та­нов­ки и чер­те­жи, уне­ся тай­ну жут­ко­го ору­жия с со­бой в мо­ги­лу.

Ве­ли­кий учё­ный и тут ока­зал­ся про­зор­лив: мы до сих пор не го­то­вы вы­сту­пить еди­ным фрон­том про­тив об­щих бо­лез­ней, ко­с­ми­че­с­ких и эко­ло­ги­че­с­ких опас­но­с­тей. До сих пор под­чи­ня­ем на­ши дей­ст­вия си­ю­ми­нут­ным эго­ис­ти­че­с­ким це­лям, за­ни­ма­ем­ся раз­ру­ше­ни­ем при­ро­ды, по­ста­нов­кой кро­ва­вых за­го­во­ров и гран­ди­оз­ных со­ци­аль­ных экс­пе­ри­мен­тов ра­ди обо­га­ще­ния пра­вя­щих элит. Как с бо­лью пи­сал М.Во­ло­шин:

 

...Они го­ре­ли толь­ко об од­ном:

Ско­рей по­ст­ро­ить но­вые ма­ши­ны

И вновь на­чать та­кую же вой­ну.

 

Увы, ис­то­ри­че­с­кая на­ука есть то­же эго­изм, толь­ко в на­ци­о­наль­ном мас­шта­бе. Эго­изм не­об­хо­дим, что­бы не ис­чез­ло го­су­дар­ст­во. На­пи­сать ис­то­рию стра­ны с учё­том всех аль­тер­на­тив­ных то­чек зре­ния – зна­чит ос­ла­бить её, об­ре­кая на не­ми­ну­е­мый рас­пад.

Та­ков не­умо­ли­мый и тра­ги­че­с­кий па­ра­докс. Цель лю­бо­го на­ро­да – экс­пан­сия и борь­ба, ин­те­ре­сы Зем­но­го ша­ра – рав­но­ве­сие и ус­той­чи­вость. Ци­ви­ли­за­ция мо­жет вы­жить лишь дви­га­ясь впе­рёд еди­ным кур­сом, а это слу­чит­ся, ес­ли все ра­зом осо­зна­ют, что каж­дый ви­но­ват пе­ред каж­дым и ни­ка­кое ве­ли­кое или ущем­лён­ное про­шлое – не по­вод под­тал­ки­вать наш об­щий дом к ка­та­ст­ро­фе.

Ис­то­рия же, как пра­ви­ло, лишь раз­жи­га­ет на­ци­о­наль­ную гор­дость и се­ет се­ме­на раз­до­ра, по­ощ­ряя фа­таль­ную ра­зоб­щён­ность че­ло­ве­че­ст­ва. А зна­чит, слу­жит за­ло­гом бу­ду­щих войн. 


Виталий ПЕТУШКОВ




Поделитесь статьёй с друзьями:
Кузнецов Юрий Поликарпович. С ВОЙНЫ НАЧИНАЮСЬ… (Ко Дню Победы): стихотворения и поэмы Бубенин Виталий Дмитриевич. КРОВАВЫЙ СНЕГ ДАМАНСКОГО. События 1967–1969 гг. Игумнов Александр Петрович. ИМЯ ТВОЁ – СОЛДАТ: Рассказы Кузнецов Юрий Поликарпович. Тропы вечных тем: проза поэта Поколение Егора. Гражданская оборона, Постдайджест Live.txt Вячеслав Огрызко. Страна некомпетентных чинуш: Статьи и заметки последних лет. Михаил Андреев. Префект. Охота: Стихи. Проза. Критика. Я был бессмертен в каждом слове…: Поэзия. Публицистика. Критика. Составитель Роман Сенчин. Краснов Владислав Георгиевич.
«Новая Россия: от коммунизма к национальному
возрождению» Вячеслав Огрызко. Юрий Кузнецов – поэт концепций и образов: Биобиблиографический указатель Вячеслав Огрызко. Отечественные исследователи коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока Казачьему роду нет переводу: Проза. Публицистика. Стихи. Кузнецов Юрий Поликарпович. Стихотворения и поэмы. Том 5. ВСЁ О СЕНЧИНЕ. В лабиринте критики. Селькупская литература. Звать меня Кузнецов. Я один: Воспоминания. Статьи о творчестве. Оценки современников Вячеслав Огрызко. БЕССТЫЖАЯ ВЛАСТЬ, или Бунт против лизоблюдства: Статьи и заметки последних лет. Сергей Минин. Бильярды и гробы: сборник рассказов. Сергей Минин. Симулянты Дмитрий Чёрный. ХАО СТИ Лица и лики, том 1 Лица и лики, том 2 Цветы во льдах Честь имею: Сборник Иван Гобзев. Зона правды.Роман Иван Гобзев. Те, кого любят боги умирают молодыми.Повесть, рассказы Роман Сенчин. Тёплый год ледникового периода Вячеслав Огрызко. Дерзать или лизать Дитя хрущёвской оттепели. Предтеча «Литературной России»: документы, письма, воспоминания, оценки историков / Составитель Вячеслав Огрызко Ительменская литература Ульчская литература
Редакция | Архив | Книги | Реклама | Конкурсы



Яндекс цитирования