Архив : №04. 29.01.2010

Требую опубликовать

 Ува­жа­е­мая ре­дак­ция га­зе­ты «Ли­те­ра­тур­ная Рос­сия»!

Воз­му­щён но­вой га­зе­той и по­ступ­ком дав­не­го то­ва­ри­ща Ст. Ку­ня­е­ва. По­смо­т­ри­те два мо­их ма­те­ри­а­ла.

 

Алек­сандр БО­Б­РОВ

---

ПИСЬ­МО СТ. КУ­НЯ­Е­ВУ

 

Ува­жа­е­мый Ста­ни­слав Юрь­е­вич!

По­сле всех до­рог и дел ре­шил по­з­д­ра­вить те­бя, стар­ше­го то­ва­ри­ща и во мно­гом – учи­те­ля, с Рож­де­ст­вом и Но­во­го­дь­ем. На бе­зум­ных ка­ни­ку­лах – ра­бо­тал. С удо­воль­ст­ви­ем и поль­зой, на­де­юсь, для чи­та­те­лей ци­ти­ро­вал твои сти­хи в двух ста­ть­ях – о но­вой вы­ход­ке Ющен­ко на Рож­де­ст­во (че­ст­во­ва­ние се­че­вых стрель­цов, стре­ляв­ших в спи­ну мо­е­му от­цу во вре­мя Бру­си­лов­ско­го про­ры­ва) и в сво­ём ян­вар­ском ме­ся­цес­ло­ве: «Хо­ро­шо, что мы се­вер­ный люд…». От­ве­тил крат­ко и на пись­мо, ко­то­рое ещё в де­ка­б­ре бы­ло до­став­ле­но в ре­дак­цию «Со­вет­ской Рос­сии»: «Что ка­са­ет­ся тво­е­го го­ря­че­го пись­ма, то глав­ный ре­дак­тор В.Чи­кин во­об­ще ни­че­го не по­нял, по­то­му что ещё на ран­нем эта­пе ва­ших битв, по­со­ве­то­вав­шись со мной, ук­ре­пил­ся в ре­ше­нии во­все не вни­кать, не вме­ши­вать­ся в ад­ми­ни­с­т­ра­тив­но-фи­нан­со­вые спо­ры пи­са­те­лей. Ду­маю, для един­ст­вен­но ос­тав­шей­ся па­т­ри­о­ти­че­с­кой, ле­вой га­зе­ты – вер­ное ре­ше­ние. Скло­ки и раз­де­лы ва­ши с обе­их сто­рон – мер­кан­тиль­ны и бур­жу­аз­ны».

Но уже, ока­зы­ва­ет­ся, про­ст­ран­ное пись­мо «Мо­е­му ста­ро­му то­ва­ри­щу А.А. Бо­б­ро­ву» бы­ло свёр­ста­но на по­след­ней по­ло­се но­вой га­зе­ты Меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ст­ва пи­са­тель­ских со­ю­зов № 1 с пре­тен­ци­оз­ным на­зва­ни­ем: «Об­ще­пи­са­тель­ская ли­те­ра­тур­ная га­зе­та». Не мно­го ли «ЛГ»? У этой га­зе­ты шеф-ре­дак­тор – вез­де­су­щий И.Ви­тюк, ко­то­рый в су­де по по­во­ду ли­те­ра­тур­но­го спо­ра сво­и­ми про­во­ка­ци­он­ны­ми во­про­са­ми к сви­де­те­лю Вайт­ма­ну М.Д. пы­тал­ся при­шить мне и дру­гим ав­то­рам кри­ти­че­с­кой ста­тьи шо­ви­низм и экс­тре­мизм.

На пер­вой по­ло­се твоё от­кры­тое пись­мо глав­ный ре­дак­тор Ю.Ко­ноп­лян­ни­ков и И.Ви­тюк про­анон­си­ро­ва­ли до­воль­но-та­ки под­ло: «У ко­го и за­чем спи­сы­ва­ет тек­с­ты А.А. Бо­б­ров», то есть ме­ня впря­мую и впер­вые – круп­ным шриф­том – на­зва­ли пла­ги­а­то­ром. Ха­рак­тер­но, что уви­дел я эту вы­ход­ку в при­ём­ной Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии, где на Кре­ще­ние со­бра­лись пи­са­те­ли, де­я­те­ли куль­ту­ры для вру­че­ния пре­мии «Им­пер­ская куль­ту­ра» име­ни фи­ло­со­фа, про­фес­со­ра Эду­ар­да Во­ло­ди­на. Мне в этот день за «пла­ги­а­тор­скую» пуб­ли­ци­с­ти­ку вру­чи­ли сра­зу две пре­мии – ещё са­ра­тов­цы при­су­ди­ли мне пре­мию име­ни Ми­ха­и­ла Алек­се­е­ва. Ну что ж, бу­дем счи­тать, что ты вме­с­те со стран­ной «об­ще­пи­са­тель­ской га­зе­той» ме­ня до­стой­но по­з­д­ра­вил. Хоть так за­ме­ти­ли…

Те­перь не­сколь­ко слов по су­ще­ст­ву – о мо­ём «пла­ги­а­те» или ци­ти­ро­ва­нии «ЛГ». В том опе­ра­тив­ном ма­те­ри­а­ле, по­сле Осе­тин­ско­го пле­ну­ма, я во­об­ще не знаю, кто ко­го ци­ти­ро­вал: ведь эти фор­му­ли­ров­ки о том, что не про­шло ещё и 9 дней со смер­ти Ми­хал­ко­ва, а Пе­ре­вер­зин уже… – под­пи­сы­ва­ли мы, се­к­ре­та­ри прав­ле­ния, на за­се­да­нии во Вла­ди­во­с­то­ке. Те­бя там не бы­ло, по­то­му ос­нов­ным ис­точ­ни­ком и пред­став­ля­ет­ся «ла­герь вра­га». Лад­но, «у ко­го спи­сал» – до­пу­с­тим, яс­но. Но во­прос «за­чем» – во­об­ще сме­шон. У ме­ня, в от­ли­чие от мно­гих де­ру­щих­ся, вклю­чая те­бя, нет ни да­чи в Пе­ре­дел­ки­но, ни ин­те­ре­сов в сфе­ре МСПС и Лит­фон­да. Я да­же не яв­лял­ся за по­дач­ка­ми Ива­на Пе­ре­вер­зи­на, хо­тя пись­ма с при­гла­ше­ни­я­ми от не­го по­лу­чал, ког­да он бо­рол­ся за го­ло­са пи­са­те­лей. Кста­ти, не­ко­то­рым по­этам он из­дал уве­си­с­тые кни­ги, но не Бо­ко­ву – ста­рей­ши­на ему был не ну­жен.

Всё ос­таль­ное в ста­тье, за ис­клю­че­ни­ем аб­за­ца-кон­ста­та­ции – ну, чи­с­то моё. Ни ты, ни Пе­ре­вер­зин в Яз­ви­цах не бы­ли, юби­лей ещё жи­во­го Бо­ко­ва – не от­ме­ча­ли. А уп­рё­ки – не был на по­хо­ро­нах – ос­тав­ляю на тво­ей со­ве­с­ти. Зай­ди в Ин­тер­нет, спро­си у вдо­вы Алев­ти­ны Ива­нов­ны, до­стой­ным ли уче­ни­ком и бой­цом за под­лин­ное при­зна­ние Вик­то­ра Бо­ко­ва яв­ля­ет­ся Бо­б­ров.

На­ко­нец, об из­ви­не­нии пе­ред Пе­ре­вер­зи­ным. По­сле тех са­мо­до­воль­ных вы­ступ­ле­ний, что я слы­шал, и тех не­во­об­ра­зи­мых ин­тер­вью, что до­ве­лось про­чи­тать, я, как мне ка­жет­ся, по­нял это­го че­ло­ве­ка и, ма­ло зная его сти­хи, «ко­то­рые пе­ча­тал Куз­не­цов го­раз­до ча­ще, не­же­ли твои, Алек­сандр», вы­ска­жу твёр­дое мне­ние: это – не рус­ский по­эт. В до­ка­за­тель­ст­во про­сто при­ве­ду свои за­мет­ки из но­вой книж­ки «Ве­чер в За­мо­ск­во­ре­чье» (стр. 115 – «Стыд­но чи­тать»). Я по­слал её крат­кий пе­чат­ный ва­ри­ант и в твой жур­нал. По­смо­т­ри…

Же­лаю те­бе здо­ро­вья, ис­тин­но твор­че­с­ких удач, ко­то­рым я все­гда ра­ду­юсь. Как го­во­рил Ко­ля Стар­ши­нов (не мог вы­сту­пить на его ве­че­ре в ЦДЛ, по­то­му что вёл ве­чер па­мя­ти Бо­ко­ва в ЦДРИ): «Как мел­ко всё, что нас разъ­е­ди­ня­ет. Как круп­но всё, что свя­зы­ва­ет нас». Ведь это он, фрон­то­вик, ко­то­рый це­нил и пе­ча­тал при вся­ком слу­чае мои сти­хи, учил: это­го че­ло­ве­ка пе­ча­тать нель­зя – он по­смел… Вот и я да­же к сти­хам по­этов, лю­би­мых Куз­не­цо­вым, под­хо­жу с той же мер­кой: по­но­сишь Руб­цо­ва, ста­вишь се­бя, пусть ко­с­вен­но – вы­ше? По­пут­но­го ве­т­ра, но – не со мной.

P.S. Про­чи­тал «Про­щаль­ное сло­во» в «На­шем со­вре­мен­ни­ке» о Бо­ко­ве – силь­но, стра­ст­но, бле­с­тя­ще! Кро­ме, опять же, уп­рё­ков и до­клад­ных, кто был на по­хо­ро­нах – кто не был. Мы все уже, увы, в та­ком воз­ра­с­те, что не­из­ве­ст­но, кто и чем в этот мо­мент сам бо­ле­ет, по­че­му от­сут­ст­ву­ет. На­ко­нец, кто и ког­да встре­тит­ся «там». Не гне­ви Бо­га, уй­мись в схват­ке за не­ве­до­мое мне на­сле­дие!

---

СТЫД­НО ЧИ­ТАТЬ

 

Что про­ис­хо­дит с по­эта­ми на долж­но­с­ти? – страш­но пред­ста­вить. При­ехав­ший из Яку­тии, где он ру­ко­во­дил сов­хо­зом, в Моск­ву на­чи­на­ю­щий по­эт Иван Пе­ре­вер­зин по­шёл по долж­но­ст­ной ле­ст­ни­це и стал ди­рек­то­ром Рос­сий­ско­го лит­фон­да. Мно­гое бы­ло ут­ра­че­но и раз­ба­за­ре­но до не­го, но и на его до­лю пи­са­тель­ско­го иму­ще­ст­ва – от по­ме­ще­ний в цен­т­ре Моск­вы до тер­ри­то­рии дет­ско­го са­да в зо­ло­том Пе­ре­дел­ки­не – хва­ти­ло. Пе­ре­вер­зин во­шёл во вкус, во мно­гие кру­ги, по­чув­ст­во­вал се­бя не толь­ко со­сто­я­тель­ным че­ло­ве­ком, но и со­сто­яв­шим­ся круп­ным по­этом. Вот что он ска­зал в ин­тер­вью га­зе­те «Мос­ко­вия ли­те­ра­тур­ная»:

«– При­шёл я од­наж­ды к ве­ли­ко­му рус­ско­му ху­дож­ни­ку Илье Сер­ге­е­ви­чу Гла­зу­но­ву, что­бы при­об­ре­с­ти у не­го кар­ти­ну. (Мож­но пред­ста­вить, сколь­ко сто­ит кар­ти­на Гла­зу­но­ва – на го­но­ра­ры её не ку­пишь! – А.Б.) По­сле то­го, как я ку­пил ото­б­ран­ную ра­бо­ту, то на про­ща­ние по­да­рил ему сбор­ник сво­их сти­хов. И вдруг, на­за­в­т­ра, в 6 ве­че­ра у ме­ня до­ма раз­да­ёт­ся те­ле­фон­ный зво­нок от Ильи Гла­зу­но­ва (за­ме­чу, что с мо­мен­та на­ше­го с ним зна­ком­ст­ва про­шло ме­нее су­ток):

– Иван Ива­но­вич, не мог­ли бы Вы пря­мо сей­час при­ехать ко мне?

Ко­неч­но, я не­мед­лен­но от­пра­вил­ся к Гла­зу­но­ву. За­хо­жу к не­му в ка­би­нет и ви­жу, что на его ра­бо­чем сто­ле ле­жит, вся в за­клад­ках, кни­га мо­их сти­хов (её объ­ём – 570 стра­ниц).

– Хо­чу те­бе по­чи­тать твои же сти­хи – 12 сти­хо­тво­ре­ний. Ну, что они всё но­сят­ся с Ни­ко­ла­ем Руб­цо­вым? Ты у нас в два ра­за луч­ше Руб­цо­ва, о те­бе и нуж­но пи­сать. – По­сле этих слов он по­вёл ме­ня на­верх к се­бе в ма­с­тер­скую и ска­зал: «Вы­би­рай лю­бую из кар­тин, я те­бе её да­рю».

Ко­неч­но, в этот мо­мент я чув­ст­во­вал се­бя не­сколь­ко сму­щён­ным. Ведь кар­ти­ны Ильи Гла­зу­но­ва очень до­ро­го сто­ят…»

Ба, я по­ду­мал, что он по­чув­ст­во­вал се­бя сму­щён­ным из-за не­ум­ной и не­о­бос­но­ван­ной по­хва­лы – «в два ра­за луч­ше Руб­цо­ва», а он, ока­зы­ва­ет­ся, рас­те­рял­ся от ще­д­ро­с­ти ус­пеш­но про­да­ва­е­мо­го ху­дож­ни­ка!

Но чу­до­вищ­ный пе­ре­сказ ди­а­ло­га – про­дол­жа­ет­ся!

«Ве­ли­кий ху­дож­ник про­дол­жал:

– А под­пи­шу я те­бе кар­ти­ну та­ки­ми сло­ва­ми: «Ве­ли­ко­му рус­ско­му по­эту Ива­ну Ива­но­ви­чу Пе­ре­вер­зи­ну».

Но здесь уже я его пе­ре­бил:

– Илья Сер­ге­е­вич, толь­ко не­пре­мен­но до­пи­ши­те: «...от ве­ли­ко­го рус­ско­го ху­дож­ни­ка Ильи Сер­ге­е­ви­ча Гла­зу­но­ва».

– Да ты что, Иван Ива­но­вич, я ещё – не ве­ли­кий...

– Тог­да я Вас про­шу под­пи­сать про­сто: «До­ро­го­му Ива­ну Ива­но­ви­чу».

– Пусть бу­дет по-тво­е­му, но всё рав­но, знай, Иван Ива­но­вич, что твой уро­вень в по­эзии – это Фё­дор Тют­чев и Афа­на­сий Фет».

Про­сто чи­та­ешь – и крас­не­ешь за Пе­ре­вер­зи­на. А ему эдак пи­сать – не стыд­но. Вот вре­ме­на!

Александр БОБРОВ