Архив : №07. 18.02.2011

Верояция в сторону

 Ка­кое пе­чаль­ное и не­ле­ст­ное для нас со­чи­не­ние на­пи­сал 130 лет на­зад Ни­ко­лай Се­мё­но­вич Ле­с­ков! Хо­те­лось бы ска­зать в его сти­ле, что «Лев­ша» «кле­ве­тон», да прав­да не пу­с­ка­ет. И тог­да в нём на­прас­ли­ны не бы­ло – раз­ве улыб­ка ещё дер­жа­лась, а те­перь и улыб­ка со­шла. Ос­та­лась од­на пе­ре­одев­ша­я­ся в пла­тье на­ше­го дня прав­да, до­чи­тав ко­то­рую не­пре­мен­но за­кру­чи­нишь­ся, да­же ес­ли рав­но­ду­шие, тер­пе­ли­во вос­пи­ты­ва­е­мое в на­шем серд­це до­б­рым го­су­дар­ст­вом, уже окон­ча­тель­но съе­ло ду­шу. И «мел­ко­ско­па» ни­ка­ко­го не на­до. У всех у нас те­перь «глаз при­ст­ре­ляв­ши» – вы­учи­лись по­ти­хо­неч­ку сло­во-то «клю­чи­ком в пу­зич­ке» от­кры­вать и во вся­кой «ним­фо­зо­рии» ним­фу и ин­фу­зо­рию раз­ли­чать.

Художники Кукрыниксы

Пря­мо с пер­во­го аб­за­ца – по­гля­ди­те-ка! – Ле­с­ков нас буд­то в ис­то­рию от­прав­ля­ет, а мы ми­мо во­ли ны­неш­нюю га­зе­ту чи­та­ем: «Ког­да пре­зи­дент «Алек­сандр Пав­ло­вич» окон­чил вен­ский со­вет (Да­вос­ский, Шан­хай­ский сам­мит), то он за­хо­тел про­ез­дить­ся и в раз­ных стра­нах чу­дес по­смо­т­реть. Объ­ез­дил он все стра­ны и вез­де че­рез свою ла­с­ко­вость все­гда имел са­мые меж­до­усоб­ные раз­го­во­ры со вся­ки­ми людь­ми, и все его чем-ни­будь удив­ля­ли и на свою сто­ро­ну пре­кло­нить хо­те­ли». Толь­ко уж мы ис­то­ри­че­с­ким опы­том по­след­них де­ся­ти­ле­тий зна­ем, что пре­кло­ня­ли ла­с­ко­во­го пре­зи­ден­та од­ни­ми ус­та­рев­ши­ми тех­но­ло­ги­я­ми да обес­пе­чи­ва­ли се­бе рын­ки сбы­та. И так пре­ус­пе­ли в этом «удив­ле­нии», что мы и по­за­бы­ли, как своё-то вы­гля­дит, да и есть ли оно ещё где-ни­будь, своё-то. По­то­му что, к со­жа­ле­нию, наш «Алек­сандр Пав­ло­вич» дон­ско­го ка­за­ка Пла­то­ва, ко­то­рый бы всё до­мой ма­нил, с со­бой не во­зит.

А ле­с­ков­ские «про­во­жа­тые» боль­ше мол­чат да под­да­ки­ва­ют и «от чу­жо­го не от­во­дят», по­то­му что тог­да им са­мим на­до бу­дет ду­мать, как вме­с­то чу­жо­го своё де­лать, а это хло­пот­но, да и «Алек­сан­д­ра Пав­ло­ви­ча» окон­фу­зит. Зря, что ли, он «меж­до­усоб­ные-то раз­го­во­ры» ве­дёт, улы­ба­ясь, и «че­рез свою ла­с­ко­вость» при­об­ни­ма­ет тех, кто его ищет «чу­же­ст­ран­но­с­тью пле­нить и от рус­ских от­влечь»? И Ле­с­ков с го­ре­чью го­во­рит, что «во мно­гих слу­ча­ях они сво­е­го до­сти­га­ли», опять же по­то­му, что Пла­тов «не мог по-фран­цуз­ски впол­не го­во­рить» и опять мог окон­фу­зить пре­зи­ден­та, ког­да тот вос­хи­тит­ся чу­жим ору­жи­ем, а Пла­тов до­ста­нет из ша­ро­ва­ров ору­жей­ную от­вёрт­ку и об­на­ру­жит, что ору­жие-то уди­ви­тель­ное – ав­то­мат Ка­лаш­ни­ко­ва.

Вот и не бе­рут «му­же­ст­вен­но­го ста­ри­ка» по чу­жим стра­нам, от­пра­вив на «до­сад­ную уку­шет­ку» с пол­ной «по­плек­ци­ей» (от­да­ю­щей пен­си­он­ной апоп­лек­си­ей). Так что он в край­ний для Лев­ши час хоть и вспом­нит с оте­че­с­кой неж­но­с­тью, что «ко­рот­ко с ним зна­ком и да­же за во­ло­сы его драл», но в не­сча­ст­ном его ра­зе по­мочь не мо­жет, по­то­му что «му­же­ст­вен­но­го ста­ри­ка» «боль­ше не ува­жа­ют». А из сол­дат вы­бив­ший­ся ко­мен­дант Пе­т­ро­пав­лов­ки ге­не­рал Ско­бе­лев, хоть из ува­же­ния к Пла­то­ву и по­ш­лёт к Лев­ше рус­ско­го док­то­ра, да тот уж кон­ча­ет­ся. Бед­ный ма­с­те­ро­вой ещё шеп­нёт док­то­ру глав­ную тай­ну, вы­ве­дан­ную у ан­г­ли­чан, что «ру­жья кир­пи­чом чи­с­тить не на­до», да во­ен­ный ми­нистр, ко­то­ро­му док­тор эту тай­ну пе­ре­даст, слу­шать не ста­нет. Ког­да это ми­ни­с­т­ры му­жи­ков слу­ша­ли? Вот вой­ну-то Крым­скую и про­иг­ра­ли, а уж от это­го та­кая не­за­мет­но всё ши­ря­ща­я­ся тре­щи­на по рус­ской ис­то­рии по­ш­ла, что «Лев­ша» и во­все не сме­шон сде­ла­ет­ся.

Так что ко­ли сов­сем крат­ко со­дер­жа­ние Лев­ши для школь­ни­ков из­ло­жить, то вый­дет сов­сем про­сто и бед­но – по­иг­ра­ли гос­по­да рус­ским му­жи­ком да и ве­ле­ли свез­ти в «Обу­х­вин­скую боль­ни­цу», в ко­то­рой, сла­ва Бо­гу, ни­кто не вы­здо­рав­ли­вал. И он там сей­час, рус­ский-то му­жик, свои дни и до­тя­ги­ва­ет. Па­т­ри­о­тизм, ко­неч­но, по­те­ши­ли (брат-то Алек­сан­д­ра Пав­ло­ви­ча Ни­ко­лай Пав­ло­вич за сво­их го­рой) – как же му­жи­ки аг­лиц­кую бло­ху под­ко­ва­ли, да ещё и «рас­пи­са­лись» на под­ко­вах, так что уви­деть это мож­но толь­ко в «мел­ко­скоп», уве­ли­чи­ва­ю­щий в 5 мил­ли­о­нов раз, а са­мим им «мел­ко­скоп» без на­доб­но­с­ти, по­то­му что у них «глаз при­ст­ре­ляв­ши». По­те­ши­ли, да и из па­мя­ти вон! Это и се­го­дня ещё да­ёт пра­во школь­ным тол­ко­ва­те­лям го­во­рить о «де­мо­кра­тиз­ме» пи­са­те­ля и его «вы­зо­ве са­мо­дер­жа­вию».

А толь­ко не ото­дви­га­ет­ся что-то «Лев­ша» в ис­то­рию и «са­мо­дер­жа­вие», и улыб­ка ка­ме­не­ет на гу­бах. И не те­шат ни ле­с­ков­ские «сви­с­то­вые», ни «пол­шки­пе­ры», ни «двух­се­ст­ные кар­те­ты», ни «ту­га­мен­ты», ког­да бед­но­го ма­с­те­ра да­же и до боль­ни­цы не до­вез­ти, по­то­му что «из­воз­чи­ки от по­ли­цей­ских бе­га­ют», а и при­жмут ко­го си­лой, так тот «тёп­лую ли­су» спря­чет, «что­бы у по­ли­цей­ских но­ги ско­рее зяб­ли». Вот мы за­в­т­ра по­ли­цию за­ве­дём, так на­шим «из­воз­чи­кам» бу­дет толь­ко спо­соб­нее «тёп­лую ли­су» пря­тать, по­то­му что они хоть и се­го­дня это де­ла­ют, а тог­да это уж для них бу­дет вро­де свя­той тра­ди­ции.

А дру­гой пре­зи­дент «Ни­ко­лай Пав­ло­вич» хоть сам Лев­шу с «ним­фо­зо­ри­ей» в Лон­дон по­слал, а что с ним там ста­лось, спро­сить не удо­су­жил­ся и так, по­ди, и не уз­нал, что гор­дость его сво­им на­ро­дом по­мер­ла без при­ча­с­тия на боль­нич­ном по­лу. А «чу­же­ст­ран­ные «хи­т­ро­с­ти и удив­ле­ния» взя­ли и за­то­пи­ли стра­ну, так что рай­он­ным и об­ла­ст­ным га­зе­там, ко­то­рые, бы­ва­ло, чуть не в каж­дом но­ме­ре пе­ча­та­ли ин­фор­ма­ции и очер­ки о не­счёт­ных на­ших «лев­шах», ко­то­ры­ми дви­га­ли не поль­за и ус­пеш­ность, а удив­ле­ние че­ло­ве­че­с­ки­ми воз­мож­но­с­тя­ми, уже ни­че­го пе­ча­тать не на­до. Пе­ре­ве­лись «лев­ши». А ко­то­рые и ос­та­лись, так те пред­по­чи­та­ют под­ко­вы­вать блох пря­мо в Лон­до­не, что­бы за но­бе­лев­ски­ми пре­ми­я­ми бы­ло бли­же ез­дить, не на­кры­ва­ясь «пре­зен­том» на мо­к­рой па­лу­бе, что­бы гля­деть в сто­ро­ну Ро­ди­ны.

Пре­зи­ден­ты же «Алек­сан­д­ры и Ни­ко­лаи Пав­ло­ви­чи», вер­но, и ра­ды, что «ма­ши­ны срав­ня­ли не­ра­вен­ст­во та­лан­тов и да­ро­ва­ний и ге­ний не рвёт­ся в борь­бе про­тив при­ле­жа­ния и ак­ку­рат­но­с­ти», что «бла­го­при­ят­ст­вуя воз­вы­ше­нию за­ра­бот­ка, ма­ши­ны не бла­го­при­ят­ст­ву­ют ар­ти­с­ти­че­с­кой уда­ли, ко­то­рая ино­гда пре­вос­хо­ди­ла ме­ру, вдох­нов­ляя на­род­ную фан­та­зию к со­чи­не­нию бас­но­слов­ных ле­генд».

Что в них, в ле­ген­дах-то, и что в «лев­шах», ког­да чу­жие «удив­ле­ния» мож­но за­ве­с­ти в Скол­ко­во вме­с­те с ин­но­ва­ци­он­ной «дол­би­цей ум­но­же­ния» и стро­ить свои «мыль­но-пиль­ные за­во­ды», не­от­ли­чи­мые от аг­лиц­ких. А при­дёт пра­зд­ник, мож­но и нам «вый­ти по па­роч­ке, взять по па­лоч­ке» и гу­лять «как сле­ду­ет», без сму­ща­ю­щей на­шей во­ли. А под­ко­ван­ных блох и «пря­мые дан­се с ве­ро­я­ци­я­ми в сто­ро­ну» от­пра­вить в ис­то­рию вме­с­те с та­ки­ми ми­фо­ло­ги­че­с­ки­ми пу­с­тя­ка­ми, как на­ци­о­наль­ный ха­рак­тер и гос­под­ний сад че­ло­ве­че­с­ких раз­ли­чий.

Гру­ст­но, что рус­ские кни­ги все­гда сбы­ва­ют­ся.

Валентин КУРБАТОВ,
г. ПСКОВ