Архив : №30. 29.07.2011

ТОЛЬКО ЛИ ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС?

Не так дав­но в «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» про­зву­ча­ла ин­фор­ма­ция о воз­му­тив­шей мно­гих си­ту­а­ции в Мос­ков­ской пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции, ус­та­но­вив­шей яко­бы «не­по­мер­но боль­шой» всту­пи­тель­ный взнос для по­лу­че­ния гор­до­го зва­ния «ПИ­СА­ТЕЛЬ», аж в ДЕ­СЯТЬ ТЫ­СЯЧ руб­лей. А мне ка­жет­ся, что ру­ко­вод­ст­во Мос­ков­ской пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции – это про­сто че­ст­ные и от­кро­вен­ные лю­ди с яс­ным и чёт­ким пред­став­ле­ни­ем о цен­но­с­тях и за­ко­нах ры­ноч­но­го вре­ме­ни.

– Хо­ти­те стать чле­ном пи­са­тель­ско­го со­ю­за? По­жа­луй­те в кас­су!

И вот член­ский би­лет уже в кар­ма­не у сча­ст­ли­во­го об­ла­да­те­ля пе­ра, а воз­мож­но, и та­лан­та. Это в до­б­рое (или не­до­б­рое, смо­т­ря как гля­деть) со­вет­ское вре­мя Со­юз пи­са­те­лей, рав­но как и дру­гие твор­че­с­кие ор­га­ни­за­ции, поль­зо­вал­ся го­су­дар­ст­вен­ной под­держ­кой: соб­ст­вен­ные до­ма пи­са­те­лей, до­ма твор­че­ст­ва, ока­зы­вал пи­са­те­лям фи­нан­со­вую под­держ­ку, эли­тар­ные по тем вре­ме­нам по­ли­кли­ни­ки и т.п. А сей­час Со­юз пи­са­те­лей – это ОБ­ЩЕ­СТ­ВЕН­НАЯ ОР­ГА­НИ­ЗА­ЦИЯ, уч­реж­дён­ная, как пра­ви­ло, не­сколь­ки­ми ча­ст­ны­ми ли­ца­ми, не име­ю­щая по­сто­ян­но­го бю­д­жет­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния и пре­до­став­ля­ю­щая ми­ни­маль­ные льго­ты ми­ни­маль­но­му чис­лу сво­их чле­нов, как пра­ви­ло, при­бли­жён­ных к осо­бе «им­пе­ра­то­ра», т.е. пред­се­да­те­ля. При­чём не зиц-пред­се­да­те­ля Фун­та, а на­сто­я­ще­го, на­де­лён­но­го пол­но­мо­чи­я­ми, с пе­ча­тью и под­пи­сью, прав­да, без боль­шой каз­ны. Ес­ли ве­рить пред­се­да­те­лю Санкт-Пе­тер­бург­ско­го от­де­ле­ния СПР экс-ка­пе­ран­гу Бо­ри­су Ор­ло­ву, то он да­же зар­пла­ту убор­щи­це пла­тит из сво­ей во­ен­ной пен­сии. Так что в на­ше вре­мя по­лу­че­ние член­ско­го би­ле­та Со­ю­за пи­са­те­лей (ко­то­рых, кста­ти, раз­ве­лось не­ис­чис­ли­мое мно­же­ст­во) – это, так ска­зать, акт чи­с­то мо­раль­ный – по­те­шить своё тще­сла­вие и са­мо­лю­бие. А вот це­на это­го ак­та – она мо­жет быть раз­лич­ной.

До­пу­с­тим, ва­ше ALTER EGO тре­бу­ет ма­те­ри­аль­но­го под­тверж­де­ния в ви­де член­ско­го би­ле­та Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии в кар­ма­не. Зай­ди­те к се­к­ре­та­рю СПб-ско­го от­де­ле­ния СПР и по­про­си­те оз­на­ко­мить Вас с по­ло­же­ни­ем о том, как стать чле­ном этой об­ще­ст­вен­ной ор­га­ни­за­ции. С изум­ле­ни­ем ус­лы­ши­те в от­вет, что по­ло­же­ния нет, нуж­ны ре­ко­мен­да­ции трёх чле­нов Со­ю­за, а де­та­ли во­про­са нуж­но уз­нать у са­мо­го пред­се­да­те­ля.

С тре­мя ре­ко­мен­да­ци­я­ми в кар­ма­не от за­слу­жен­ных чле­нов пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции при­хо­ди­те к пред­се­да­те­лю: де­с­кать, вот, хо­чу при­об­щить­ся, ре­ко­мен­да­ции есть.

– Нуж­на книж­ка, – бе­за­пел­ля­ци­он­но за­яв­ля­ет пред­се­да­тель. – И ре­ко­мен­да­ция сек­ции.

– А по­ло­же­ние мож­но по­смо­т­реть?

– Ка­кие вам ещё по­ло­же­ния?! Я же всё ска­зал!            

Но поз­же вдруг вы­яс­нит­ся, что не всё он ска­зал: по­тре­бу­ет­ся не од­на, а уже две книж­ки, а по­том вдруг по­явят­ся ещё и до­пол­ни­тель­ные тре­бо­ва­ния – от­зыв на ва­ше про­из­ве­де­ние в цен­т­раль­ной пе­ча­ти... Но и на­ли­чие все­го это­го ком­плек­та ещё не га­ран­ти­ру­ет до­сти­же­ния це­ли. Од­ним сло­вом, хо­зя­ин ба­рин: как хо­чу, так и во­ро­чу. Не бу­дем вспо­ми­нать о Ни­ко­лае Руб­цо­ве, ко­то­ро­го при­ня­ли в Со­юз пи­са­те­лей по ру­ко­пи­си. Воз­мож­но, при боль­шом же­ла­нии пред­се­да­те­ля мож­но при­нять в чле­ны со­ю­за че­ло­ве­ка и без из­дан­ной кни­ги. Та­кой че­с­ти удо­с­то­ил­ся во­ен­ный ис­то­рик, не­од­но­крат­ный ав­тор «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» (кста­ти, весь­ма до­стой­ный, зна­ю­щий и ин­те­рес­ный жур­на­лист) Бо­рис По­до­при­го­ра: ни кни­ги, ни об­суж­де­ния на сек­ции, за­то то­же пол­ков­ник, хо­тя и дру­го­го ро­да войск!

Но вер­нём­ся к фи­нан­со­вой сто­ро­не де­ла. До­пу­с­тим, что ре­ко­мен­да­ции есть, об­суж­де­ние ру­ко­пи­си на сек­ции со­сто­я­лось, ре­ко­мен­да­ция сек­ции да­на. Ос­та­ёт­ся во­прос с кни­гой. Для то­го что­бы вы­пу­с­тить кни­гу, не­об­хо­ди­мо иметь ре­дак­то­ра. Пред­по­ла­га­ет­ся, что ре­дак­тор дол­жен быть пред­се­да­те­лем или, на ху­дой ко­нец, од­ним из чле­нов сек­ции, а ещё луч­ше – чле­ном прав­ле­ния. Не бу­дем об­ра­щать вни­ма­ние на то, есть ли у чле­на прав­ле­ния спе­ци­аль­ное фи­ло­ло­ги­че­с­кое об­ра­зо­ва­ние, или он са­мо­ро­док, окон­чив­ший, на­при­мер, се­ми­лет­ку или ПТУ. Труд ре­дак­то­ра, ес­те­ст­вен­но, дол­жен быть оп­ла­чен на до­го­вор­ных на­ча­лах, чёт­ких та­ри­фов нет – это пе­ре­жи­ток «про­кля­то­го» со­вет­ско­го вре­ме­ни. Хо­чешь по­лу­чить член­ский би­лет – пла­ти! Же­ла­тель­но так­же, что­бы кни­га из­да­ва­лась не где-ни­будь там, а в сво­ей «при­двор­ной» ти­по­гра­фии, но за счёт пре­тен­ден­та, ес­те­ст­вен­но. Сла­ва бо­гу, что не тре­бу­ет­ся твёр­дый пе­ре­плёт, на нём мож­но сэ­ко­но­мить. Но всё рав­но, что­бы из­дать кни­жеч­ку объ­ё­мом стра­ниц 200 ти­ра­жом 200 эк­земп­ля­ров не­боль­шо­го фор­ма­та, да­же в мяг­кой об­лож­ке, нуж­но за­тра­тить, не счи­тая ре­дак­ту­ры, как ми­ни­мум ты­сяч трид­цать. В луч­шем слу­чае, ес­ли по­ве­зёт.

А что ка­са­ет­ся так на­зы­ва­е­мо­го всту­пи­тель­но­го взно­са, то его ве­ли­чи­на мерк­нет по срав­не­нию со сто­и­мо­с­тью ре­дак­ци­он­ных и по­ли­гра­фи­че­с­ких ус­луг.

Не знаю, сто­ит ли тра­тить уси­лия на мо­ни­то­ринг всех пи­са­тель­ских ор­га­ни­за­ций Рос­сии: что, где, сколь­ко? Мо­жет быть, Со­ю­зу пи­са­те­лей Рос­сии сле­до­ва­ло бы уни­фи­ци­ро­вать про­це­ду­ру при­ёма и ус­та­но­вить еди­ный та­риф на член­ские и всту­пи­тель­ные взно­сы. На­при­мер, при­ни­мать в Со­юз при на­ли­чии ру­ко­пи­си, трёх ре­ко­мен­да­ций толь­ко по за­яв­ле­нию, ана­ло­гич­но при­ёму, на­при­мер, в пар­тию «Еди­ная Рос­сия», то­же по су­ще­ст­ву яв­ля­ю­щу­ю­ся «об­ще­ст­вен­ной ор­га­ни­за­ци­ей», прав­да, не куль­ту­ры.

Татьяна ЛЕСТЕВА