Архив : №30. 29.07.2011

Москвичи, которые растворились и потерялись

Мария Метлицкая пишет рассказы. Недавно вышел очередной сборник «Беспокойная жизнь одинокой женщины». Виктория Токарева называет Метлицкую своей последовательницей. Счастливые и несчастные, с очень сложными и невероятно простыми судьбами, герои её рассказов – люди, которые живут рядом с нами, поэтому читать про них интересно, к тому же автор поднимает серьёзные морально-этические, социальные и психологические проблемы, с которыми сталкивается практически каждый из нас.

 

– Вы – ме­дик по об­ра­зо­ва­нию. Как при­шли в ли­те­ра­ту­ру?

– А как при­шёл в ли­те­ра­ту­ру це­лый сонм ме­ди­ков? И клас­си­ков, и со­вре­мен­ных ав­то­ров? Про­сто это в ка­кой-то мо­мент ока­за­лось ин­те­рес­нее все­го ос­таль­но­го.

– Боль­шин­ст­во ва­ших рас­ска­зов ве­дёт­ся от пер­во­го ли­ца, и ха­рак­те­ры глав­ных ге­ро­ев за­ча­с­тую схо­жи. На­вер­ня­ка они хоть в ма­лой сте­пе­ни ав­то­био­гра­фич­ны.

– Сов­сем нет. Ав­то­био­гра­фич­но­го там сов­сем не­мно­го. Хо­тя, на­вер­ное, скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние… Но в каж­дом рас­ска­зе есть, бе­зус­лов­но, ча­с­ти­ца ме­ня или хо­тя бы мо­е­го от­но­ше­ния к во­про­су.

– Вы – ко­рен­ная моск­вич­ка. Как вы оце­ни­ва­е­те се­го­дняш­нее со­сто­я­ние сто­ли­цы? Со­глас­ны ли вы, что «Моск­ва не ре­зи­но­вая», и ра­но или по­зд­но она лоп­нет не толь­ко от пе­ре­на­се­ле­ния, не­спо­соб­но­с­ти до­рог спра­вить­ся со всё воз­ра­с­та­ю­щим по­то­ком транс­пор­та, но и от по­ли­ти­че­с­ких, эко­но­ми­че­с­ких и со­ци­аль­ных про­ти­во­ре­чий?

 – Мне очень гру­ст­но – мо­е­го лю­би­мо­го го­ро­да уже нет. Есть ме­га­по­лис, су­ро­вый и бес­по­щад­ный, в ко­то­ром прак­ти­че­с­ки не­воз­мож­но жить. Проб­ки – на­ци­о­наль­ная ка­та­ст­ро­фа. Они дей­ст­ви­тель­но за­би­ра­ют ог­ром­ную часть че­ло­ве­че­с­кой жиз­ни. От­вра­ти­тель­ны меж­на­ци­о­наль­ные про­ти­во­ре­чия – есть же по­ло­жи­тель­ный опыт в этом во­про­се дру­гих, не ме­нее круп­ных, ме­га­по­ли­сов. Но и моск­ви­чей то­же жал­ко. Мы как-то рас­тво­ри­лись, по­те­ря­лись.

– Мно­гие пи­са­те­ли се­го­дня со­зна­тель­но вы­би­ра­ют боль­шую ли­те­ра­тур­ную фор­му, вы не пи­ше­те ро­ма­ны?

– Я все­гда очень лю­би­ла фор­мат рас­ска­за: Че­хов, Бу­нин, Ку­прин, О.Ге­н­ри, Вик­то­рия То­ка­ре­ва. Мне уют­но в этом жа­н­ре, за сов­сем не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя про­жи­ва­ешь с ге­ро­я­ми це­лую жизнь. Но к ро­ма­ну, ду­маю, всё же по­дой­ду. Все­му своё вре­мя. Вот сей­час на­пи­са­ла по­весть, на­при­мер. Это уже на­ча­ло.

– Вам ни­ког­да не хо­чет­ся рас­ши­рить, уг­лу­бить рас­сказ, не бы­ва­ло ли так, что не хо­те­лось ста­вить точ­ку так ра­но, про­щать­ся с ге­ро­я­ми?

 – Ког­да хо­чет­ся – рас­ши­ряю и уг­луб­ляю. У ме­ня есть до­воль­но длин­ные рас­ска­зы. Но с ге­ро­я­ми про­ща­юсь лег­ко – ме­ня ждут уже но­вые судь­бы.

– Мож­но ли срав­нить ма­лую про­зу с ко­рот­ко­ме­т­раж­ным ки­но?

– Ду­маю, что да. Кста­ти, все­гда лю­би­ла ко­рот­кий метр. По­мни­те, как в нём пре­ус­пе­ва­ли гру­зин­ские ки­не­ма­то­гра­фи­с­ты? Каж­дая ко­рот­ко­ме­т­раж­ка бы­ла ис­тин­ным ше­де­в­ром.

– По ка­ко­му прин­ци­пу вы объ­е­ди­ня­е­те рас­ска­зы под од­ной об­лож­кой? По те­ма­ти­ке или по ме­ре по­яв­ле­ния их на свет?

– Ко­неч­но, по те­ма­ти­ке – мне очень важ­но, что­бы в сбор­ни­ке бы­ла сквоз­ная ли­ния. В кни­ге, ко­то­рая на днях долж­на вый­ти, «Бес­по­кой­ная жизнь оди­но­кой жен­щи­ны», речь пой­дёт об из­веч­ной жен­ской по­треб­но­с­ти о ком-то за­бо­тить­ся, ко­го-то лю­бить. Ге­рои сле­ду­ю­ще­го сбор­ни­ка, «Вто­рое ды­ха­ние», ко­то­рый вый­дет в свет в но­я­б­ре, вдруг на ка­ком-то эта­пе по­ни­ма­ют, что про­жи­ва­ют не свою, а чу­жую жизнь. И судь­ба не­ко­то­рым из них да­рит шанс на­чать сна­ча­ла, да­ёт вто­рое ды­ха­ние.

– Мож­но ли ска­зать, что ва­ши кни­ги – о «пре­му­д­ро­с­тях жи­тей­ско­го вол­шеб­ст­ва»?

– Ну, ес­ли кто-то уви­дит там «пре­му­д­ро­с­ти», я бу­ду сча­ст­ли­ва. А во­об­ще-то вол­шеб­ст­ва в жиз­ни не­мно­го. Я – ре­а­лист.

– На стра­ни­цах ва­ших книг мож­но най­ти столь­ко раз­но­об­раз­ных и не­при­мет­ных, ка­за­лось бы, в век гло­баль­ных ин­фор­ма­ци­он­ных по­то­ков ис­то­рий. От­ку­да бе­рут­ся сю­же­ты и ха­рак­те­ры?

– Все они в ос­нов­ном – плод мо­е­го во­об­ра­же­ния. Но, ко­неч­но же, ха­рак­те­ры бы­ва­ют под­смо­т­ре­ны, под­цеп­ле­ны. Я во­об­ще ста­ра­юсь вни­ма­тель­но жить – мне это ин­те­рес­но, и к то­му же про­фес­сия обя­зы­ва­ет.

 – В 2003 го­ду вы­шел ваш сбор­ник сти­хов. Про­дол­жа­е­те пи­сать?

 – Ред­ко. Толь­ко по­з­д­рав­ле­ния к да­там и юби­ле­ям – про­сят род­ные и дру­зья. Сей­час всё моё вре­мя за­би­ра­ет про­за – увы!

– В цен­т­ре лю­бо­го ва­ше­го рас­ска­за все­гда – судь­ба че­ло­ве­ка: сча­ст­ли­вая или не­сча­ст­ли­вая. Ка­ко­ва ва­ша фор­му­ла сча­с­тья?

– Ко­неч­но же, здо­ро­вье и бла­го­по­лу­чие близ­ких и род­ных мне лю­дей. Фи­нан­со­вая ста­биль­ность. Ду­шев­ное рав­но­ве­сие. Ра­бо­та, ко­то­рая да­ёт си­лы. И, бе­зус­лов­но, до­б­ро­же­ла­тель­ные от­зы­вы чи­та­те­лей.

– Ва­ши лю­би­мые пи­са­те­ли?

– Вик­то­рия То­ка­ре­ва, Люд­ми­ла Улиц­кая, Ди­на Ру­би­на, Ири­на Му­ра­вь­ё­ва, Ма­ша Тра­уб. Из клас­си­ков – Че­хов, Бу­нин, Бул­га­ков.

– О чём ва­ша но­вая кни­га?

– Всё о том же – люб­ви, пре­дан­но­с­ти, вер­но­с­ти, пре­да­тель­ст­ве, оди­но­че­ст­ве. Сло­вом, о том, что со­про­вож­да­ет каж­дую че­ло­ве­че­с­кую судь­бу.

– Рас­ска­жи­те о сво­их твор­че­с­ких пла­нах.

– Я на­де­юсь, что я ещё не всё ска­за­ла сво­е­му чи­та­те­лю. Те­ма че­ло­ве­че­с­ких от­но­ше­ний и люд­ских су­деб – глу­бо­ка, мно­го­гран­на и не­ис­чер­па­е­ма. Чув­ст­вую в се­бе – из­ви­ни­те за не­скром­ность – по­тен­ци­ал. Сей­час я на­пи­са­ла по­весть, не очень по­хо­жую на мои пре­ды­ду­щие про­из­ве­де­ния. На­де­юсь, чи­та­тель уви­дит не­мно­го дру­гую Мет­лиц­кую. В ближ­них пла­нах – ро­ман, се­мей­ная са­га. Бу­ду про­бо­вать се­бя в но­вой, боль­шой, фор­ме. На­де­юсь не ра­зо­ча­ро­вать чи­та­те­лей!

Беседу вела Любовь ГОРДЕЕВА