Архив : №11. 16.03.2012

Нельзя сравнивать водку и кокаин

На Первом канале – большая премьера – многосерийный фильм «Краткий курс счастливой жизни», который должен был изначально выйти ещё осенью, но, наверное, власть имущие решили перед парламентскими, и тем более – президентскими выборами не рисковать, не махать лишний раз красной тряпкой перед народом.

Сериал уже вызвал широкий резонанс в обществе. Ещё бы – режиссёр Валерия Гай Германика снимает кино в своём репертуаре, обещает, что он будет ещё более откровенным, чем все её предыдущие работы. Нет, не в плане обнажёнки или похабщины (как говорит сама Германика), а в плане открытости чувств героев, душераздирающих терзаний, а также псевдодокументального эффекта – зритель снова как будто подсматривает за героями, которые живут своими настоящими невымышленными жизнями, со слезами, сексом, скандалами и истериками. Фильм – о том, как 30-летние женщины ищут своё счастье в мегаполисе. В ролях – Светлана Ходченкова, Ксения Громова, Алиса Хазанова, а также Ирина Хакамада, Ксения Собчак, Рома Зверь. А сценарий к этому сериалу написала Анна Козлова. Она нам и рассказала об истории появления сериала и о работе над ним.

 

– Ан­на Юрь­ев­на, как у вас воз­ник­ла идея на­пи­са­ния сце­на­рия?

– Идеи но­сят­ся в воз­ду­хе. И ког­да ру­ко­вод­ст­во Пер­во­го ка­на­ла об­ра­ти­лось ко мне с прось­бой на­пи­сать сце­на­рий о жен­щи­нах сред­не­го воз­ра­с­та, при этом не­ба­наль­ный, до­ста­точ­но от­кро­вен­ный, я, ко­неч­но же, со­гла­си­лась.

– Зна­ли ли вы, что ре­жис­сё­ром это­го филь­ма бу­дет Ва­ле­рия Гай Ге­ма­ни­ка?

– Гай Гер­ма­ни­ка по­яви­лась уже в про­цес­се ак­тив­ной ра­бо­ты. К то­му вре­ме­ни я на­пи­са­ла уже сце­на­рии ше­с­ти или се­ми се­рий. Я знаю, что ве­лись пе­ре­го­во­ры с раз­ны­ми ре­жис­сё­ра­ми, но ос­та­но­ви­лись на её кан­ди­да­ту­ре.

– А как вы от­но­си­тесь к твор­че­ст­ву это­го ре­жис­сё­ра? Зна­ко­мы ли вы с се­ри­а­лом «Шко­ла», ко­то­рый, кста­ти, то­же по­ка­зы­ва­ли по Пер­во­му, или с её пол­но­ме­т­раж­ны­ми филь­ма­ми?

– Нет, не зна­ко­ма. Ни се­ри­ал, ни филь­мы я не смо­т­ре­ла. Это аб­со­лют­но не мои те­мы, я ни­ког­да не ин­те­ре­со­ва­лась её твор­че­ст­вом рань­ше.

– Смо­т­ре­ли ли вы пре­мьер­ный по­каз се­ри­а­ла «Крат­кий курс сча­ст­ли­вой жиз­ни»?

– Ко­неч­но, смо­т­ре­ла!

– И как впе­чат­ле­ния?

– Я и рань­ше уже ви­де­ла, что по­лу­чи­лось. Я очень до­воль­на, мне очень нра­вит­ся. Да мне и не мог не по­нра­вить­ся фильм, сня­тый по мо­е­му сце­на­рию.

– Я пра­виль­но по­ни­маю, что вас при­вле­ка­ли к не­по­сред­ст­вен­ной ра­бо­те над филь­мом, а не как это ино­гда бы­ва­ет – взя­ли го­то­вый сце­на­рий и де­ла­ют с ним, что хо­тят?

– Ко­неч­но, ме­ня при­вле­ка­ли к ра­бо­те над филь­мом. При­вле­ка­ли к ре­ше­нию ка­ких-то про­блем, не­из­беж­но воз­ни­ка­ю­щих во вре­мя съё­моч­но­го про­цес­са, ино­гда не­об­хо­ди­мо бы­ло рас­ши­рить тот или иной эпи­зод, или что-то из­ме­нить. На про­тя­же­нии съё­мок все­го се­ри­а­ла я так или ина­че при­ни­ма­ла в них ак­тив­ное уча­с­тие.

– А вы зна­ко­мы с те­ми се­ри­а­ла­ми, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют по на­ше­му те­ле­ви­де­нию?

– Нет, не смо­т­рю.

– То есть, срав­нить, на­сколь­ко вы­де­ля­ет­ся или не вы­де­ля­ет­ся «Крат­кий курс сча­ст­ли­вой жиз­ни» из про­чих се­ри­а­лов, вы не мо­же­те?

– Мне до­ста­точ­но бы­ва­ет не­сколь­ко ми­нут по­смо­т­реть се­ри­ал, что по­ка­зы­ва­ют, на­при­мер, по те­ле­ка­на­лу «Рос­сия», что­бы по­нять, что это пол­ный бред, и боль­ше ни­ког­да его не вклю­чать. Зна­е­те, вспом­ни­ла: я с ог­ром­ным удо­воль­ст­ви­ем смо­т­ре­ла се­ри­ал «Глу­харь», но это ни­как не свя­за­но с мо­им про­фес­си­о­наль­ным ин­те­ре­сом. Я бы­ла оча­ро­ва­на иг­рой всех ак­тё­ров, их ге­ро­я­ми, мне нра­вил­ся сю­жет. Но его я смо­т­ре­ла ра­ди удо­воль­ст­вия.

Это всё рав­но что спро­сить у ро­зо­во­го фла­мин­го, как вы счи­та­е­те, хо­ро­шо ли вы ле­та­е­те по срав­не­нию со степ­ной мы­шью? Есть ве­щи, ко­то­рые нель­зя срав­ни­вать. Нель­зя срав­ни­вать вод­ку и ко­ка­ин.

– Ка­кие у вас лю­би­мые пи­са­те­ли?

– Я очень мно­го чи­таю, но так вот с хо­ду на­звать лю­би­мых пи­са­те­лей...

– Тог­да да­вай­те по­ста­вим во­прос так: ка­кие кни­ги из не­дав­но про­чи­тан­ных ва­м по­нра­ви­лись?

– Нуж­но ещё вспом­нить, ка­кие кни­ги я не­дав­но чи­та­ла. Я в по­след­нее вре­мя даю так мно­го ин­тер­вью, что мне очень слож­но скон­цен­т­ри­ро­вать­ся на та­ком во­про­се. Не­дав­но, на­при­мер, про­чла не­сколь­ко ро­ма­нов аме­ри­кан­ской пи­са­тель­ни­цы Джо­ди Пи­колт: пер­вый, не по­мню да­же, как на­зы­ва­ет­ся, где в цен­т­ре сто­ит ос­т­рей­шая про­бле­ма со­вре­мен­но­го аме­ри­кан­ско­го об­ще­ст­ва. Она слу­чай­но мне по­па­ла в ру­ки, и я ку­пи­ла ещё не­сколь­ко книг. «Обе­ща­ние» – о двой­ном са­мо­убий­ст­ве под­ро­ст­ков…

А ес­ли го­во­рить во­об­ще о пи­са­те­лях, то я очень люб­лю До­сто­ев­ско­го, с его мрач­ным юмо­ром, очень люб­лю То­ма­са Ман­на, и вме­с­те с тем – Ку­при­на. Ес­ли го­во­рить о со­вре­мен­ных пи­са­те­лях, очень люб­лю Ми­ше­ля Уэль­бе­ка, Ли­мо­но­ва чи­таю с удо­воль­ст­ви­ем, Со­ро­ки­на, Пе­ле­ви­на, но по­след­ний его ро­ман ме­ня ра­зо­ча­ро­вал, я не по­ни­маю, за­чем его во­об­ще нуж­но бы­ло пи­сать.

– Вы из пи­са­тель­ской се­мьи. У вас ни­ког­да не воз­ни­ка­ет по­треб­но­с­ти пе­ре­чи­тать что-то из ро­ма­нов ва­ше­го де­да Ви­ль­я­ма Фё­до­ро­ви­ча, на­при­мер, «Пре­зи­дент ка­мен­но­го ос­т­ро­ва»?

– Да, воз­ни­ка­ет. Тем бо­лее что у ме­ня двое де­тей, и они как раз на­хо­дят­ся в том воз­ра­с­те, в ко­то­ром мне хо­те­лось бы им про­чи­тать что-то из его дет­ских кни­жек – осо­бен­но про вой­ну, я ду­маю, им бу­дет ин­те­рес­но. Ос­та­лось толь­ко где-то най­ти эти кни­ги и пе­ре­чи­тать.

– А ка­кой из ро­ма­нов ва­ше­го от­ца вам бли­же?

– Мне нра­вят­ся «Ноч­ная охо­та», «Оди­но­че­ст­во ве­щей» и «Ко­ло­дец про­ро­ков» – это, по­жа­луй, на­и­бо­лее удач­ные, с мо­ей точ­ки зре­ния, его кни­ги. 

Беседовала Любовь ГОРДЕЕВА