Архив : №16. 20.04.2012

Шпионский экшн от Акунина

Мож­но дол­го рас­суж­дать на те­му, был ли го­тов СССР к вой­не или не был, знал ли Ста­лин ро­ко­вую да­ту – 22 ию­ня 1945 го­да. Ес­ли не знал – то по­че­му ос­та­вал­ся глух к до­не­се­ни­ям раз­вед­ки, а ес­ли знал – то по­че­му для ар­мии на­па­де­ние гит­ле­ров­ских войск ста­ло столь не­о­жи­дан­ным. Ис­то­ри­ки со­шлись во мне­нии, что да­же ес­ли бы точ­ная да­та на­ча­ла вой­ны бы­ла из­ве­ст­на ко­ман­ди­рам Крас­ной ар­мии, то ров­ным счё­том ни­че­го бы не из­ме­ни­лось, кро­ме хо­да во­ен­ных дей­ст­вий в пер­вый день. Но ос­та­вим это ис­то­ри­кам.

Сю­жет о том, по­че­му же то­ва­рищ Ста­лин не был го­тов к на­ча­лу вой­ны, обы­г­рал Бо­рис Аку­нин в «Шпи­он­ском ро­ма­не», ко­то­рый лёг в ос­но­ву филь­ма «Шпи­он» ре­жис­сё­ра Алек­сея Ан­д­ри­а­но­ва. Аку­нин – ма­с­тер за­кру­чи­вать ин­три­гу в ту­гой узел, дер­жать чи­та­те­ля в на­пря­же­нии, ос­т­ро при­прав­ляя сю­жет ис­то­ри­че­с­ки­ми лич­но­с­тя­ми и фак­та­ми, сме­ши­вать фан­та­с­ти­ку и ре­аль­ность – гран­ди­оз­ный не­су­ще­ст­ву­ю­щий Дво­рец Со­ве­тов и Крем­лёв­скую на­бе­реж­ную, ди­ри­жаб­ли в не­бе над Моск­вой и не­дрем­лю­щие че­ки­с­ты в кон­спи­ра­тив­ных квар­ти­рах.

Фильм по­лу­чил­ся на удив­ле­ние хо­ро­шим. Толь­ко мы в се­мей­ном кру­гу об­суж­да­ли, что ког­да смо­т­ришь ки­но с Фё­до­ром Бон­дар­чу­ком, то ви­дишь не его ге­роя, а имен­но Фё­до­ра Бон­дар­чу­ка, как бы ни ста­рал­ся он сам, гри­мё­ры и ре­жис­сё­ры. И тут он по­яв­ля­ет­ся на эк­ра­не – в ро­ли стар­ше­го май­о­ра Ок­тябрь­ско­го, и зри­тель ви­дит на­сто­я­ще­го стар­ше­го май­о­ра, а не Фё­до­ра Сер­ге­е­ви­ча. По­вез­ло с ро­лью и мо­ло­до­му ак­тё­ру Да­н­и­ле Коз­лов­ско­му, да и филь­му с этим ак­тё­ром по­вез­ло.

Тут сто­ит ска­зать о ме­ло­чах. Егор До­рин, млад­ший лей­те­нант, мо­ло­дой со­труд­ник ЧК. Но он – да­ле­ко не Джеймс Бонд, ко­то­рый из лю­бой пе­ре­дря­ги мо­жет вый­ти в бе­ло­снеж­ной ру­баш­ке и с иде­аль­ной при­чё­с­кой. Ес­ли по­пал в пе­ре­дря­гу, то и вы­хо­дит из неё еле жи­вой, по­мя­тый, гряз­ный и да­же пло­хо пах­ну­щий. А по­след­ние ка­д­ры филь­ма во­об­ще по­ра­жа­ют – круп­ным пла­ном по­ка­зы­ва­ют пе­ре­пле­тён­ные паль­цы ру­к влюб­лён­ных ге­ро­ев – ка­кой там ма­ни­кюр! Су­ро­вые за­усен­цы со­труд­ни­ка ор­га­нов и грязь под ног­тя­ми! Да, это точ­но не Джеймс Бонд. И я ве­рю! Ве­рю в то, что, быть мо­жет, есть до­ля прав­ды в том, что на­пи­сал Аку­нин и по­ка­зал нам ре­жис­сёр Ан­д­ри­а­нов. На­вер­ное, у каж­до­го зри­те­ля хоть на ми­ну­ту мельк­ну­ла в го­ло­ве мысль – а ведь дей­ст­ви­тель­но, до­б­рый до­вер­чи­вый де­душ­ка Ста­лин (а имен­но та­ким он пред­ста­ёт в филь­ме) по­ве­рил, что Гер­ма­ния не на­па­дёт, про­сто по­ве­рил в че­ст­ное сло­во ко­вар­но­го Гит­ле­ра! Мо­жет, всё так и бы­ло? Ин­три­ги, не­мец­кие шпи­о­ны, ма­с­ки­ру­ю­щи­е­ся под раз­вед­чи­ков в Ан­г­лии, слож­ная си­с­те­ма до­не­се­ний и ра­зоб­ла­че­ний – ведь мог­ло быть! Но опять же, ос­та­вим на­ши фан­та­зии и фан­та­зии Бо­ри­са Аку­ни­на на рас­тер­за­ние ис­то­ри­кам.

Как обыч­но, в ди­на­мич­ных экшн-эк­ра­ни­за­ци­ях не обо­шлось и без не­сколь­ких не­точ­но­с­тей – за встре­чей со связ­ным, на­при­мер, сле­дит ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во че­ло­век, а ког­да на связь вы­хо­дит глав­ный зло­дей Вас­сер, До­рин от­прав­ля­ет­ся на встре­чу в гор­дом оди­но­че­ст­ве, да­же без са­мо­го скром­но­го при­кры­тия. Мо­жет, так и бы­ло за­ду­ма­но, но во­про­сы у зри­те­ля всё рав­но ос­та­ют­ся.

Труд­но най­ти хо­тя бы один хо­ро­ший фильм, ко­то­рый обо­шёл­ся бы без лю­бов­ной ис­то­рии. Вот и тут млад­ший лей­те­нант, маль­чик мо­ло­дой, влюб­ля­ет­ся в де­вуш­ку – но не в ком­со­мол­ку, а в дочь вра­га на­ро­да из се­мьи ин­тел­ли­ген­тов. Мать её уже рас­ст­ре­ля­ли, че­ки­с­тов она не­на­ви­дит. Но лю­бовь зла…

В об­щем, фильм сто­я­щий. Смо­т­рит­ся на од­ном ды­ха­нии, что не так ча­с­то встре­ча­ет­ся в на­шем оте­че­ст­вен­ном ки­не­ма­то­гра­фе.

Любовь ГОРДЕЕВА