Архив : №33-34. 10.08.2012

ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ

Вячеслав Огрызко

 На­до ли ком­мен­ти­ро­вать эти два пись­ма Свет­ла­ны Ва­си­лен­ко? Ви­ди­мо, да, по­сколь­ку они так ни­че­го и не про­яс­ни­ли по по­во­ду при­над­ле­жа­ще­го Со­ю­зу рос­сий­ских пи­са­те­лей (СРП) соб­ст­вен­но­с­ти пря­мо в цен­т­ре Моск­вы. Вме­с­то это­го по­сле­до­ва­ли не­о­бос­но­ван­ные и без­до­ка­за­тель­ные об­ви­не­ния во лжи и кле­ве­те. Ну что ж, по­про­бую ещё раз за­дать пре­дель­но чёт­кие во­про­сы.

1. Так всё-та­ки ка­кая соб­ст­вен­ность при­над­ле­жит СРП в цен­т­ре Моск­вы? Пра­виль­но ли мы по­ни­ма­ем, что речь идёт о по­ст­ро­ен­ном на Сре­тен­ке особ­ня­ке? Кста­ти, нель­зя ли ука­зать точ­ный ад­рес это­го особ­ня­ка и его пра­во­вой ста­тус?

2. Ес­ли у СРП есть соб­ст­вен­ное зда­ние, то объ­яс­ни­те, за­чем арен­до­вать по­ме­ще­ния в «До­ме Рос­то­вых» на По­вар­ской, 52?

3. Так по­лу­чил ли кто из ру­ко­вод­ст­ва СРП в этом особ­ня­ке на Сре­тен­ке жи­лые квар­ти­ры или нет? И ес­ли да, то кто имен­но и на ка­ких ус­ло­ви­ях?

4. Не­сколь­ко лет на­зад член Лит­фон­да Ген­на­дий Зай­цев на всю стра­ну об­на­ро­до­вал шо­ки­ру­ю­щую ин­фор­ма­цию о том, что ру­ко­во­ди­те­ли СРП по­лу­чи­ли от Лит­фон­да по­мощь на мно­гие сот­ни ты­сяч руб­лей. Тог­да его офи­ци­аль­но ни­кто так и не оп­ро­верг. Сей­час по­яви­лась вер­сия о вы­де­ле­нии зай­мов и кре­ди­тов. Да­же ес­ли это прав­да (в чём есть боль­шие со­мне­ния), то кто объ­яс­нит: с ка­ких это пор Лит­фонд пре­вра­тил­ся в бан­ков­ское уч­реж­де­ние и раз­да­ёт кре­ди­ты, при­чём по уди­ви­тель­но­му сов­па­де­нию по­лу­ча­те­лем этих яко­бы кре­ди­тов ока­за­лись, су­дя по все­му, ру­ко­во­ди­те­ли СРП? Что-то здесь не так.

5. Не­пло­хо бы до кон­ца ра­зо­брать­ся и с пе­ре­дел­кин­ски­ми да­ча­ми. Вы счи­та­е­те это пра­виль­ным, что в по­след­ние го­ды Лит­фонд вы­де­лил твор­че­с­кие ма­с­тер­ские в ос­нов­ном лит­функ­ци­о­не­рам и чле­нам их се­мей? На­зо­вём по­имён­но этих сча­ст­лив­чи­ков: Вла­ди­мир Се­ре­дин (он, ка­жет­ся, за­ни­ма­ет пост ди­рек­то­ра в Со­ю­зе пи­са­те­лей Рос­сии), Лев Ко­тю­ков (ру­ко­во­ди­тель Мос­ков­ской об­ла­ст­ной пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции), Юрий Ко­ноп­лян­ни­ков (ещё не­дав­но, ес­ли мы не оши­ба­ем­ся, он за­ни­мал со­лид­ные по­сты в «До­ме Рос­то­вых»), Ни­ко­лай Пе­ре­яс­лов (его же­на, ес­ли мы пра­виль­но по­ня­ли, от­ве­ча­ет за пресс-служ­бу в Меж­ду­на­род­ном со­ю­зе пи­са­тель­ских со­об­ществ). И во что по­сле это­го пре­вра­ща­ет­ся Пе­ре­дел­ки­но?

6. Кста­ти, по по­во­ду при­ва­ти­за­ции. Так кто всё-та­ки на­чал при­ва­ти­за­цию лит­фон­дов­ских дач, в ча­ст­но­с­ти, в го­род­ке Вну­ко­во? Кто в се­ре­ди­не «ну­ле­вых» при­нял от Свет­ла­ны Се­ли­ва­но­вой, Вла­ди­ми­ра Кар­по­ва, Вла­ди­ми­ра Бон­да­рен­ко, Вик­то­ра Ка­лу­ги­на и не­сколь­ких дру­гих пи­са­те­лей сум­мы от 10 до 15 ты­сяч дол­ла­ров? За­од­но да­вай­те уточ­ним, ка­кие ре­ше­ния при­нял суд по их ис­кам.

7. Ещё один во­прос. Вы ра­ту­е­те за крат­ко­вре­мен­ную арен­ду пе­ре­дел­кин­ских дач. Мы – то­же. Но кто тог­да ме­ша­ет ру­ко­вод­ст­ву Лит­фон­да осу­ще­ств­лять этот прин­цип не на сло­вах, а на де­ле? Ес­ли мы не оши­ба­ем­ся, лич­но Вы, как и од­на из Ва­ших кол­лег, арен­ду­е­те в Пе­ре­дел­ки­не да­чи бо­лее вось­ми лет. Не мно­го­ва­то ли? По­че­му бы Вам не съе­хать из Пе­ре­дел­ки­на? Пусть на ос­во­бо­див­ши­е­ся да­чи на сле­ду­ю­щие три го­да въе­дут дру­гие пи­са­те­ли (но не лит­ме­не­д­же­ры ти­па Се­ре­ди­на). По-мо­е­му, это бы­ло бы спра­вед­ли­во.

Вячеслав Огрызко