Архив : №38. 21.09.2012

Боб Марли. Регги навсегда

Ре­жис­сёр: Ке­вин Мак­До­нальд

США, Ве­ли­ко­бри­та­ния, 2012, 144 мин.

До­ку­мен­таль­ный фильм о му­зы­кан­те, по­пу­ляр­ном бо­лее трид­ца­ти лет на­зад, вряд ли мо­жет рас­счи­ты­вать на очень боль­шой зри­тель­ский ин­те­рес. Да­же ес­ли этот му­зы­кант был ос­но­ва­те­лем но­во­го сти­ля и на­сто­я­щей звез­дой – звез­дой не в смыс­ле со­вре­мен­но­го шоу-биз­не­са. Боб Мар­ли в ка­ком-то смыс­ле стал ле­ген­дой, по­лу­ми­фи­че­с­ким пер­со­на­жем, для ко­го-то ико­ной или да­же (как го­во­рят, для не­ко­то­рых рас­та­ма­нов) про­ро­ком. Так по­лу­чи­лось, что его му­зы­каль­ная де­я­тель­ность пе­ре­пле­лась с по­ли­ти­че­с­ки­ми со­бы­ти­я­ми се­ми­де­ся­тых про­шло­го ве­ка, и он про­сла­вил­ся ещё и как ми­ро­тво­рец.

«Боб Мар­ли. Рег­ги на­всег­да» – по­дроб­ный би­о­гра­фи­че­с­кий фильм, рас­ска­зы­ва­ю­щий о жиз­ни пев­ца на­чи­ная с дет­ст­ва и до тра­ги­че­с­кой смер­ти. Смер­ти Бо­ба Мар­ли от­ве­де­но осо­бое ме­с­то, это пре­дель­но дра­ма­ти­че­с­кий эпи­зод, воз­мож­но са­мый силь­ный  и впе­чат­ля­ю­щий. Фильм со­став­лен из ка­д­ров хро­ни­ки – кон­церт­ных вы­ступ­ле­ний, лю­би­тель­ских съё­мок, ред­ких ин­тер­вью, и из рас­ска­зов дру­зей, род­ст­вен­ни­ков и про­сто лю­дей, зна­ко­мых с ним. Ки­но про­ник­ну­то боль­шим пи­е­те­том по от­но­ше­нию к глав­но­му ге­рою, чув­ст­ву­ет­ся ав­тор­ский па­фос и се­рь­ёз­ность. И это на­вер­но яв­ля­ет­ся ми­ну­сом, воз­мож­но един­ст­вен­ным, но до­ста­точ­но ве­с­ким. Чрез­мер­ный па­фос в би­о­гра­фи­ях ча­с­то при­во­дит к то­му, что тот, ко­му они по­свя­ще­ны, ут­ра­чи­ва­ют зна­чи­тель­ную часть че­ло­ве­че­с­ких ка­честв и как бы уже при жиз­ни пре­вра­ща­ют­ся в па­мят­ни­ки. И ис­че­за­ет са­мое глав­ное (или од­но из са­мых глав­ных) ус­ло­вий про­из­ве­де­ния ис­кус­ст­ва – прав­ди­вость. Ге­рой, со­сто­я­щий из од­них плю­сов, твер­до иду­щий к сво­ей це­ли и тво­ря­щий на пу­ти толь­ко до­б­ро, об­ра­зец ис­ти­ны, бла­го­род­ст­ва и че­с­ти – это ско­рее на­по­ми­на­ет ро­ман­ти­че­с­ких ге­ро­ев из при­клю­чен­че­с­кой ли­те­ра­ту­ры для де­тей.

Нет со­мне­ний, что сам ре­жис­сёр от­но­сит­ся с ве­ли­чай­шим ува­же­ни­ем к Бо­бу Мар­ли и это ува­же­ние бе­зус­лов­но за­слу­жи­ва­ет вос­хи­ще­ния са­мо по се­бе. Но его ко­ле­но­пре­кло­не­ние срод­ни идо­ло­по­клон­ст­ву – ког­да жизнь идо­ла изо­б­ра­жа­ет­ся толь­ко в оп­ре­де­лён­ных то­нах, иде­о­ло­ги­че­с­ки до­пу­с­ти­мых. Как след­ст­вие, из би­о­гра­фии про­па­да­ет ин­тим­ная сто­ро­на жиз­ни ге­роя. Ин­тим­ная не в смыс­ле толь­ко сек­су­аль­ной со­став­ля­ю­щей, а в смыс­ле то­го со­дер­жа­ния жиз­ни, ко­то­рое де­ла­ет че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком. Имен­но жи­вым че­ло­ве­ком, ду­ма­ю­щим, де­ла­ю­щим ошиб­ки, ино­гда по­роч­ным и стра­ст­ным, но не мо­ну­мен­том, не­бреж­но вы­се­чен­ным в ска­ле с на­мё­ком на пор­т­рет­ное сход­ст­во. Пор­т­рет­ное сход­ст­во в филь­ме, бе­зус­лов­но, есть, но, к со­жа­ле­нию, оно не до­ста­точ­но от­ра­жа­ет вну­т­рен­ний мир че­ло­ве­ка.

Эта поч­ти­тель­ность ре­жис­сё­ра к объ­ек­ту име­ла, ве­ро­ят­но, и ещё од­но пло­хое по­след­ст­вие – для тех, кто име­ет смут­ное пред­став­ле­ние о Бо­бе Мар­ли или во­об­ще его не зна­ет, фильм мо­жет по­ка­зать­ся до­воль­но за­тя­ну­тым и скуч­ным.

Но всё-та­ки по­смо­т­реть его сто­ит. По ка­кой же при­чи­не? Я так до сих пор ни сло­ва не ска­зал о ре­жис­сё­ре, сняв­шем его. Это Ке­вин Мак­До­нальд. И, мо­жет быть, это имя по­слу­жит до­ста­точ­ным ос­но­ва­ни­ем для то­го, что пой­ти на фильм. Хо­тя бы по­то­му, что он ав­тор «По­след­не­го ко­ро­ля Шот­лан­дии».

Иван ГОБЗЕВ