Архив : №39. 28.09.2012

Востребованными останутся одни презервативы

На днях я в оче­ред­ной раз про­шёл­ся по сво­е­му ми­к­ро­рай­о­ну и вновь столк­нул­ся с не­ре­ша­е­мой го­да­ми про­бле­мой – не­воз­мож­но­с­тью ку­пить ка­че­ст­вен­ную прес­су. Так, в ки­оск, при­над­ле­жа­щий кон­цер­ну «Ве­чер­няя Моск­ва», уже дав­но не по­сту­па­ет «Не­за­ви­си­мая га­зе­та» и «Куль­ту­ра». Ки­оск Юж­но­го агент­ст­ва «Рос­пе­чать» не по­лу­ча­ет «Ли­те­ра­тур­ную га­зе­ту» и «Ли­те­ра­тур­ную Рос­сию». Не на­шёл я «Лит­га­зе­ту» и «Лит.Рос­сию» и на при­лав­ках двух ки­о­с­ков у вхо­да на стан­цию ме­т­ро «Кан­те­ми­ров­ская», от­но­ся­щих­ся к се­ти «Ме­т­ро­пресс». Но ес­ли «Лит­га­зе­ту» ки­о­с­кё­ры всё-та­ки по­сле дол­гих по­ис­ков ра­зы­с­ка­ли в ка­ких-то за­гаш­ни­ках, то «Лит.Рос­сию» они ни­где не об­на­ру­жи­ли. Ес­те­ст­вен­но, воз­ник во­прос о том, по­че­му же «Лит­га­зе­той» «Ме­т­ро­пресс» тор­гу­ет, как во вре­ме­на страш­но­го де­фи­ци­та, из-под по­лы. Ки­о­с­кё­ры по­яс­ни­ли: все ви­т­ри­ны за­ня­ты у них кни­га­ми и шир­по­тре­бом и для га­зет ме­с­та не ос­та­лось. Я по­том по­вни­ма­тель­ней при­смо­т­рел­ся к ас­сор­ти­мен­ту и в дру­гих ки­о­с­ках. И бо­лее всех ме­ня по­ра­зи­ло Юж­ное агент­ст­во «Рос­пе­чать». Че­го я в их ки­о­с­ках на ви­т­ри­нах и при­лав­ках толь­ко не уви­дел: пре­зер­ва­ти­вы, лез­вия, иг­руш­ки, про­хла­ди­тель­ные на­пит­ки и да­же чип­сы. Не на­шёл толь­ко ка­че­ст­вен­ной прес­сы.

Вла­дель­цы тор­го­вых се­тей пла­чут­ся на не­рен­та­бель­ность сво­е­го биз­не­са. Мол, про­да­жи га­зет при­но­сят им од­ни убыт­ки. По­это­му они под раз­ны­ми пред­ло­га­ми тре­бу­ют от ре­дак­ций еже­ме­сяч­ные со­лид­ные пла­те­жи. Так, не­кий «Аль­янс-Пресс», кон­тро­ли­ру­ю­щий часть га­зет­ных ки­о­с­ков в Ка­за­ни, ещё не­дав­но пы­тал­ся от еже­не­дель­ни­ков, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на ос­ве­ще­нии куль­тур­ной жиз­ни стра­ны, еже­ме­сяч­но по­лу­чать кон­три­бу­цию за при­сут­ст­вие в се­ти 50 эк­земп­ля­ров по 8 ты­сяч руб­лей. При этом чуть ли не пол­ви­т­ри­ны в их ки­о­с­ках за­ни­ма­ет та­бач­ная про­дук­ция. По их сло­вам, на­ро­ду нуж­ней си­га­ре­ты, а га­зе­ты лю­ди по­ку­па­ют по­пут­но, как бы в при­да­чу. При этом мос­ков­ские ме­не­д­же­ры это­го стран­но­го аль­ян­са уп­ре­ка­ют из­да­те­лей в жад­но­с­ти. Они счи­та­ют, что всё рав­но ни од­на ре­дак­ция не мо­жет про­су­ще­ст­во­вать толь­ко на вы­руч­ку от ре­а­ли­за­ции га­зет, по­это­му ка­кая из­да­те­лям раз­ни­ца, ис­кать рек­лам­ные и спон­сор­ские день­ги на ти­по­граф­ские ус­лу­ги или ещё и на без­бед­ную жизнь тор­гов­цев. Сто­ит ли по­сле это­го удив­лять­ся то­му, что «Аль­янс-Пресс» по­лю­бил за счёт из­да­те­лей про­во­дить для соб­ст­вен­но­го ру­ко­вод­ст­ва под вы­ве­с­кой ра­бо­чих се­ми­на­ров во­я­жи в Ита­лию.

В об­щем, вы­мо­га­тель­ст­во де­нег с ре­дак­ций ста­ло для тор­го­вых се­тей об­щей прак­ти­кой. Власть это зна­ет, но без­дей­ст­ву­ет. По­мнит­ся, в 2008 го­ду я до­бил­ся по это­му во­про­су при­ёма у тог­даш­не­го ми­ни­с­т­ра свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций Иго­ря Щё­го­ле­ва. В при­сут­ст­вии сво­их под­чи­нён­ных Щё­го­лев дал твёр­дое обе­ща­ние ре­шить дан­ную про­бле­му, прав­да, пре­ду­пре­див, что на это ему по­тре­бу­ет­ся не­ко­то­рое вре­мя. Но за че­ты­ре го­да, про­ве­дён­ных в ми­ни­с­тер­ском крес­ле, Щё­го­лев так ни­че­го и не сде­лал.

Го­во­рил я в 2010 го­ду на эту те­му и с ру­ко­во­ди­те­лем Фе­де­раль­но­го агент­ст­ва пе­ча­ти Ми­ха­и­лом Се­сла­вин­ским. Но сей го­су­дар­ст­вен­ный муж сра­зу рас­пи­сал­ся в том, что у не­го нет ме­ха­низ­мов для ис­прав­ле­ния си­ту­а­ции. По его сло­вам, во­про­сы рас­про­ст­ра­не­ния пе­ри­о­ди­ки да­же не про­пи­са­ны в по­ло­же­нии о Фе­де­раль­ном агент­ст­ве.

От­кре­с­ти­лись от этой про­бле­мы и вла­с­ти Та­тар­ста­на. По их мне­нию, фак­ты вы­мо­га­тель­ст­ва на­до рас­сма­т­ри­вать как спор хо­зяй­ст­ву­ю­щих субъ­ек­тов. Ми­лая фор­му­ли­ров­ка, при­кры­ва­ю­щая без­дей­ст­вие гос­чи­нов­ни­ков.

Важ­ность про­бле­мы при­зна­ли лишь в мос­ков­ском де­пар­та­мен­те СМИ и рек­ла­мы. Там да­же со­зда­ли спе­ци­аль­ный от­дел, за­ни­ма­ю­щий­ся во­про­са­ми рас­про­ст­ра­не­ния пе­чат­ной про­дук­ции. Но тол­ку от этой струк­ту­ры по­ка ни­ка­ко­го. В этом от­де­ле чис­лят­ся в ос­нов­ном од­ни «под­снеж­ни­ки» (один спе­ци­а­лист – Ве­ро­ни­ка Ба­жа­но­ва ре­аль­но тру­дит­ся за се­к­ре­тар­шу в при­ём­ной за­ме­с­ти­те­ля ру­ко­во­ди­те­ля де­пар­та­мен­та Юлии Ка­за­ко­вой, ко­то­рая ока­за­лась, на мой взгляд, страш­ным не­про­фес­си­о­на­лом; дру­гая – За­ра Пе­т­ро­ва и во­все ра­бо­та­ет яко­бы на об­ще­ст­вен­ных на­ча­лах). Не по­это­му ли пись­мен­ные ре­ко­мен­да­ции это­го де­пар­та­мен­та тор­го­вым се­тям под­пи­сы­ва­ют­ся, вы не по­ве­ри­те, пер­во­го ян­ва­ря, ког­да вся стра­на ещё про­дол­жа­ет пра­зд­но­вать на­ступ­ле­ние но­во­го го­да. (Не с Бо­ду­на ли?) Да и ре­ко­мен­да­ции эти вы­гля­дят очень стран­но. Они ка­са­ют­ся лишь уз­ко­го кру­га СМИ, при­бли­жён­ных к сто­лич­ным вла­с­тям. В ре­ко­мен­да­ци­ях де­пар­та­мен­та от­сут­ст­ву­ют «Не­за­ви­си­мая га­зе­та», «Куль­ту­ра», «Ли­те­ра­тур­ная Рос­сия» и це­лый ряд дру­гих ка­че­ст­вен­ных СМИ. По ка­ким при­чи­нам, не­по­нят­но. Ви­ди­мо, по­то­му, что не пе­ча­та­ют льсти­вых ма­те­ри­а­лов о ру­ко­во­ди­те­ле се­го ве­дом­ст­ва В.Чер­ни­ко­ве.

Оче­вид­но, что га­зе­ты, ос­ве­ща­ю­щие куль­тур­ную жизнь Рос­сии, в оди­ноч­ку эту про­бле­му ре­шить не в со­сто­я­нии. Тор­го­вые се­ти бу­дут и да­лее пич­кать га­зет­ные ки­о­с­ки, а зна­чит, и по­ку­па­те­лей, од­ни­ми пре­зер­ва­ти­ва­ми, но не ка­че­ст­вен­ны­ми СМИ. На­до ис­кать дей­ст­вен­ные ме­ха­низ­мы. Мно­гое в ре­ше­нии это­го во­про­са за­ви­сит и от вла­с­ти. Но по­ка власть слу­шать ре­дак­то­ров ли­те­ра­тур­ных и дру­гих из­да­ний да­же не хо­чет. За­ме­с­ти­тель мэ­ра Моск­вы не­кто Гор­бен­ко, в про­шлом ком­со­моль­ский ра­бот­ник, пы­тав­ший­ся сде­лать се­бе ка­рь­е­ру в по­ли­тор­га­нах ты­ло­вых ча­с­тей, об­ра­ще­ния пи­са­те­лей о встре­че в упор иг­но­ри­ру­ет.

Так мо­жет нам, ре­дак­то­рам и из­да­те­лям, сто­ит объ­е­ди­нить свои уси­лия. Не­уже­ли мос­ков­ско­му мэ­ру или но­во­му ми­ни­с­т­ру свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций РФ не ин­те­рес­но встре­тить­ся с ре­дак­то­ра­ми «Куль­ту­ры», «ЛГ», «ЛР» и дру­гих из­да­ний и на­ко­нец взять­ся за ре­ше­ние на­бо­лев­ших про­блем? Ведь у нас уже и так пол­ст­ра­ны ра­зу­чи­лось чи­тать. Ещё по­мед­лим – по­те­ря­ем по­след­них чи­та­те­лей. Вос­тре­бо­ван­ны­ми ос­та­нут­ся од­ни пре­зер­ва­ти­вы.

---

 

Фан­та и пре­зер­ва­ти­вы – это со­пут­ст­ву­ю­щие то­ва­ры

 

Цинич­ная по­зи­ция ОАО «Рос­пе­чать»

 

Не­дав­но на­ша га­зе­та ис­чез­ла из га­зет­ных ки­о­с­ков Санкт-Пе­тер­бур­га. Мы ре­ши­ли в ОАО «Рос­пе­чать» вы­яс­нить, по­че­му. За­од­но мы хо­те­ли свя­зать­ся не­по­сред­ст­вен­но с пи­тер­ски­ми рас­про­ст­ра­ни­те­ля­ми и по­го­во­рить лич­но с ни­ми. И вот ка­кой ди­а­лог у нас со­сто­ял­ся с за­ме­с­ти­те­лем на­чаль­ни­ка од­но­го из от­де­лов «Рос­пе­ча­ти» Ва­лен­ти­ной Ба­га­ут­ди­но­вой.

 

– Мы ра­бо­та­ем цен­т­ра­ли­зо­ван­но. Хо­ти­те уз­нать что-то по Пи­те­ру, пи­ши­те за­прос в наш мос­ков­ский офис. Ни­ка­ких те­ле­фо­нов пи­тер­ских служб мы не да­дим. Я ду­маю, ва­шу га­зе­ту пи­тер­ские кол­ле­ги пе­ре­ста­ли брать по­то­му, что мы часть ки­о­с­ков в Санкт-Пе­тер­бур­ге те­перь сда­ём в арен­ду. Так что ищи­те дру­гих рас­про­ст­ра­ни­те­лей.

– Спа­си­бо за от­кро­вен­ный ци­низм. И всё-та­ки по­че­му мы не мо­жем на­пря­мую свя­зать­ся в Пи­те­ром?

– По­то­му что у нас вы­ст­ро­е­на вер­ти­каль. Всё долж­но на­хо­дить­ся под кон­тро­лем Цен­т­ра.

– Ну, ес­ли у вас так всё кон­тро­ли­ру­ет Центр, по­че­му в мос­ков­ских ки­о­с­ках Юж­но­го агент­ст­ва «Рос­пе­ча­ти» ус­пеш­но тор­гу­ют фан­той и пре­зер­ва­ти­ва­ми и не тор­гу­ют ка­че­ст­вен­ной прес­сой?

– Фан­та и пре­зер­ва­ти­вы – это со­пут­ст­ву­ю­щие то­ва­ры.

– Ки­о­с­кё­ры жа­лу­ют­ся, что вы их ско­ро обя­же­те тор­го­вать вод­кой.

– Они бы и ра­ды бы­ли это де­лать. Им дай во­лю, они ста­ли бы па­лё­ной вод­кой тор­го­вать. Для это­го и ну­жен кон­троль Цен­т­ра.

Вячеслав ОГРЫЗКО