Архив : №04. 06.02.2015
Скорбное напоминание о былом
Здравствуйте, литроссияне! Отправил вчера заметку, но не пояснил, почему она «скорбная». А потому, что более чем на 100 запланированных мероприятий дали всего 200 миллионов рублей. То есть отправили в путь на сто километров, а топлива залили на двадцать. Поэтому высокое начальство будет опираться на «достижения», издаст десяток классиков и организует прочую проходную показуху! Ну да Бог с ним, с этим начальством!
Открытие Года литературы вызвало недоумение и разочарование. Скажу только об одном, что это совсем не то, что понималось нами как возрождение литературного творчества в современной России, то есть создание идеологической и материальной платформы для серьёзного развития воспитания и удовлетворения духовности людей посредством художественного слова, и тогда не было бы причин для «сожаления». Попутно надо возразить тому, что, дескать, художественное творчество чисто индивидуальная планида. Так думает далёкие от литературы и не очень грамотные люди. Литература не делается в одиночку, основываясь на языковой культуре, творчестве предтечей и сотоварищей по цеху…
Но, увы! На самом деле, идея «Года» всего лишь показуха, лицемерная, театральная, пафосная, ни к чему не ведущая. Именно этим и озадачил Президент: «…главная цель, цель самого проведения Года литературы, НАПОМНИТЬ об исключительной её, литературы, значимости и её особой миссии».
Само мероприятие в театре, а, главное, напутствие нашего Лидера «напоминать», показало всем начальникам городов и весей метод проведения мероприятий. И нет сомнений, что так и будет. И будет се не Год литературы, а Год тех 100 запланированных мероприятий, с путинским выражением глубокого сожаления, что мало стали читать и, главное, нам будут «напоминать, напоминать»! Также (см. речь Президента, то бишь его подробное указание к определённым действиям) будут уделять особое внимание поддержке, конечно, важным, но всё-таки окололитературным инстанциям. То есть будет делаться то же самое, что и делалось. Но только с «помпой», с очередным российским «сожалением», неуклюже и неумно, и безрезультатно, так как нет серьёзной концепции, о которой наверное уже нет смысла и говорить, поскольку «процесс пошёл».
Надо понимать, что для каждого времени присущи другие ощущения и оценки, чем были вчера, коими сейчас продолжают жить производные от художественной литературы виды искусства. Но это, как не прискорбно, реквием, историческое прошлое, другие времена – другие песни. Именно поэтому, чтобы ответить на требования времени, постоянно меняются осовремененные трактовки классических произведений. И никому! Ни Президенту, ни его соратникам и подчинённым нет дела до настоящего и, особенно, до будущего.
Психология временщиков!
Таким образом, Президент, и иже с ним, определили Год литературы как очередное мероприятие, имеющее цель «напомнить», то есть, как и Год культуры, устроить показуху, изначально театральную и потому бессмысленную для высоких целей, которые несёт в себе художественная литература.
Александр ЛАТКИН,
село УОЯН,
Республика Бурятия
