Литературная Россия
       
Литературная Россия
Еженедельная газета писателей России
Редакция | Архив | Книги | Реклама |  КонкурсыЖить не по лжиКазачьему роду нет переводуЯ был бессмертен в каждом слове  | Наши мероприятияФоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Казачьему роду нет переводу»Фоторепортаж с церемонии награждения конкурса «Честь имею» | Журнал Мир Севера
     RSS  

Новости

17-04-2015
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ НА ЛИТЕРАТУРНОЙ ОСНОВЕ
В 2014 году привелось познакомиться с тем, как нынче проводится Всероссийская олимпиада по литературе, которой рулит НИЦ Высшая школа экономики..
17-04-2015
КАКУЮ ПАМЯТЬ ОСТАВИЛ В КОСТРОМЕ О СЕБЕ БЫВШИЙ ГУБЕРНАТОР СЛЮНЯЕВ–АЛБИН
Здравствуйте, Дмитрий Чёрный! Решил обратиться непосредственно к Вам, поскольку наши материалы в «ЛР» от 14 ноября минувшего года были сведены на одном развороте...
17-04-2015
ЮБИЛЕЙ НА БЕРЕГАХ НЕВЫ
60 лет журнал «Нева» омывает берега классического, пушкинского Санкт-Петербурга, доходя по бесчисленным каналам до всех точек на карте страны...

Архив : №10. 20.03.2015

ИМЛИ: ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ, НО ПОКА НЕТ ВНЯТНЫХ ОТВЕТОВ

Когда наша газета начинала разговор об Институте мировой литературы им. А.М. Горького, мы рассчитывали на серьёзную дискуссию. Нас интересовало, что происходит сейчас в отечественном литературоведении, чем объяснить деградацию академического института и как выправить положение. Но, судя по первым откликам, пока всё сводится к одним деньгам.

Нет спора: финансирование – это чрезвычайно важный вопрос. Действительно, денег ИМЛИ в последние два десятилетия выделяли мало. Но почему-то никто не поинтересовался, а как распределялись средства, к примеру, Российского гуманитарного научного фонда? Какие исследования были проведены на гранты этого фонда и какие работы изданы? Если б кто-то тщательно изучил работу РГНФ, то выяснилось бы, что деньги на развитие отечественного литературоведения всё-таки выделялись, а вот тратились они далеко не всегда по уму.

Но, думается, не надо сейчас весь разговор сводить к одним деньгам. Что в связи с ИМЛИ хотелось бы ещё обсудить?

Первое. Кто бы всё-таки рассказал о магистральных направлениях деятельности ИМЛИ? Часто приходится слышать о том, что основные силы института брошены на подготовку академических собраний сочинений наших классиков. Но в какой степени готовности эти собрания сочинений? И что тормозит их выход? Только отсутствие денег или отсутствие специалистов, способных провести качественную текстологическую работу и подготовить соответствующие комментарии? Кстати, будет ли когда-нибудь написана история всемирной литературы ХХ века?

Второе. Были ли в последние 15–20 лет в ИМЛИ созданы работы мирового уровня или нет?

Третье. Есть ли сегодня в ИМЛИ учёные с мировым именем? Если есть, то, пожалуйста, огласите имена. Раньше в каждом отделе института было по три, четыре, а то и более светил. Весь мир знал такие имена, как Аверинцев, Гаспаров, Рифтин, Гачев, Мелетинский, А.В. Михайлов, Тимофеев… Раньше вся Европа читала и цитировала С.Бочарова, Кожинова, Палиевского, Вс. Сахарова. А кого сегодня знает мир? Кого сегодня цитирует Европа? Или ИМЛИ в основном паразитирует на прежних заслугах?

Четвёртое. По одной версии, средний возраст научных сотрудников ИМЛИ сегодня перевалил за 70 лет. По другой версии, средний возраст приблизился к восьмидесяти годам. А как в реальности обстоят дела? Кто бы назвал имена молодых учёных, с кем ИМЛИ связывает своё будущее?

Пятое. Ни один серьёзный академический институт не может развиваться без научной периодики. Почему ИМЛИ до сих пор не имеет ни одного научного журнала? Где научным сотрудникам института печатать свои мысли? Кстати, куда делся ежегодник «Контекст», который в 70–80-е годы до дыр зачитывала вся мыслящая Европа?

Шестое. А что происходит с фондом рукописей? Где можно ознакомиться с каталогами этого фонда (кстати, почему каталог этого фонда не выставлен в интернете)? В свете трагедии с ИНИОН очень важен и другой вопрос: началась ли в ИМЛИ оцифровка рукописей?

Седьмое. Интересуется ли в ИМЛИ хоть кто-нибудь судьбами нынешних и бывших сотрудников? И оказана ли наконец хоть какая-то помощь выдающемуся германисту Юрию Архипову?

Список вопросов можно расширять и дальше. Но нужно ли это? Давайте дождёмся ответов хотя бы на перечисленные вопросы.

Итак, кто готов взять слово и высказать свою точку зрения?


 

Сергей ДМИТРЕНКО,

критик, литературовед, кандидат филологических наук, доцент Литературного института имени А.М. Горького, шеф-редактор журнала «Литература» ИД «Первое сентября»

 

Вопрос об ИМЛИ, по сути, и задавать не надо, особенно после того, как в ИНИОНе сгорела часть (если не большая часть) «заштабелированной» (такой уже привычный профессионализм) библиотеки ИМЛИ. В год литературы закрыть в России Институт мировой литературы – это было бы очень гламурно. Потому что дать ему средства для сохранения и развития не получится. Есть другие приоритеты и в пору кризиса. Даже чудовищные большевики развивали так или иначе нашу традиционную книжную культуру, филологию, литературоведение. Но их прямые потомки-мутанты, нынешние посткоммунисты, беспримерны и неописуемы в своём всепожирающем цинизме.

Поэтому ответить на странный вопрос ЛР нечего. Закроют и без ваших обсуждений.


 

                                                                 ЧУДЕСА НАУКИ

 

По-разному отмечают «Год литературы». Например, в Москве некоторые библиотеки переселяют из давно занимаемых ими помещений. А «Литературная Россия» решила разоблачить Институт мировой литературы. По-видимому, предполагается, что от этих разоблачений литературе станет лучше. Интересная мысль. Особенно в свете проводимой реформы РАН и такого яркого события в сфере науки, как пожар в ИНИОНе, где в том числе и книги из библиотеки ИМЛИ частично сгорели.

«Красной нитью» в дискуссии проходит тезис: «почему в ИМЛИ нет столь же ярких достижений, как несколько десятилетий назад». За эти десятилетия вся жизнь общества кардинально изменилась, в том числе отношение к литературе и к науке. Уроки литературы в школе сократились, и классика на этих уроках изучается всё меньше, сочинение на много лет было выброшено из экзаменов. И в этой ситуации только один ИМЛИ должен был остаться прежним, будто и не было последних тридцати лет.

Мне кажется, наоборот, это ещё удивительно, что по-прежнему идёт научная работа и выпускаются собрания сочинений классиков, что в наше время является своего рода подвигом при постоянной нехватке средств на выпуск новых томов. Вот когда выходят тома этих собраний и другие издания – это и есть главное участие института в научной, литературной и общественной жизни.

Словом, какие такие особые чудеса научных открытий может производить ИМЛИ в сегодняшней ситуации? И нужно ли ждать этих чудес? Ведь и чудеса бывают разного рода. Вот, например, в ИМЛИ новые тома академического полного собрания сочинений Гоголя в 23 томах выходят медленно, с большими перерывами, на их выпуск не хватает средств. На этом фоне чуть ли не чудом может показаться прямо-таки молниеносный выпуск издательством РПЦ 17-томного

 полного собрания сочинений Гоголя к его юбилею в 2009 году (и средства счастливым образом нашлись). Чем не яркое событие, коих так не хватает в ИМЛИ! Могут возразить, что событие это хоть и яркое, но несколько странное. Да, но ведь было время когда-то в Средние века, когда наука вообще в монастырях большей частью существовала.

 

И. МОНАХОВА





Поделитесь статьёй с друзьями:
Кузнецов Юрий Поликарпович. С ВОЙНЫ НАЧИНАЮСЬ… (Ко Дню Победы): стихотворения и поэмы Бубенин Виталий Дмитриевич. КРОВАВЫЙ СНЕГ ДАМАНСКОГО. События 1967–1969 гг. Игумнов Александр Петрович. ИМЯ ТВОЁ – СОЛДАТ: Рассказы Кузнецов Юрий Поликарпович. Тропы вечных тем: проза поэта Поколение Егора. Гражданская оборона, Постдайджест Live.txt Вячеслав Огрызко. Страна некомпетентных чинуш: Статьи и заметки последних лет. Михаил Андреев. Префект. Охота: Стихи. Проза. Критика. Я был бессмертен в каждом слове…: Поэзия. Публицистика. Критика. Составитель Роман Сенчин. Краснов Владислав Георгиевич.
«Новая Россия: от коммунизма к национальному
возрождению» Вячеслав Огрызко. Юрий Кузнецов – поэт концепций и образов: Биобиблиографический указатель Вячеслав Огрызко. Отечественные исследователи коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока Казачьему роду нет переводу: Проза. Публицистика. Стихи. Кузнецов Юрий Поликарпович. Стихотворения и поэмы. Том 5. ВСЁ О СЕНЧИНЕ. В лабиринте критики. Селькупская литература. Звать меня Кузнецов. Я один: Воспоминания. Статьи о творчестве. Оценки современников Вячеслав Огрызко. БЕССТЫЖАЯ ВЛАСТЬ, или Бунт против лизоблюдства: Статьи и заметки последних лет. Сергей Минин. Бильярды и гробы: сборник рассказов. Сергей Минин. Симулянты Дмитрий Чёрный. ХАО СТИ Лица и лики, том 1 Лица и лики, том 2 Цветы во льдах Честь имею: Сборник Иван Гобзев. Зона правды.Роман Иван Гобзев. Те, кого любят боги умирают молодыми.Повесть, рассказы Роман Сенчин. Тёплый год ледникового периода Вячеслав Огрызко. Дерзать или лизать Дитя хрущёвской оттепели. Предтеча «Литературной России»: документы, письма, воспоминания, оценки историков / Составитель Вячеслав Огрызко Ительменская литература Ульчская литература
Редакция | Архив | Книги | Реклама | Конкурсы



Яндекс цитирования