Архив : №04. 27.01.2012

Награда нашла своего героя

 Несмотря на бешеное сопротивление томских графоманов и некомпетентность чиновников

На днях при­шло со­об­ще­ние о при­сво­е­нии по­эту Ми­ха­и­лу Ан­д­ре­е­ву зва­ния за­слу­жен­но­го ра­бот­ни­ка куль­ту­ры Рос­сии. Но­вость эта, с од­ной сто­ро­ны, очень хо­ро­шая, а с дру­гой – не­о­жи­дан­ная. Де­ло в том, что на­град­ные ма­те­ри­а­лы на по­эта по­сту­пи­ли в ад­ми­ни­с­т­ра­цию Том­ской об­ла­с­ти ещё вес­ной про­шло­го го­да. Но по­том в на­шей га­зе­те по­яви­лось не­сколь­ко ста­тей с рез­кой кри­ти­кой де­я­тель­но­с­ти на­чаль­ни­ка об­ла­ст­но­го де­пар­та­мен­та куль­ту­ры Ан­д­рея Ку­зич­ки­на.

Это­му де­я­те­лю ру­ко­вод­ст­во об­ла­с­ти ещё не­сколь­ко лет на­зад по­ру­чи­ло рас­смо­т­реть об­ра­ще­ние о вы­пу­с­ке сбор­ни­ка сти­хов по­чёт­но­го граж­да­ни­на Том­ской об­ла­с­ти Ан­д­ре­е­ва. Ку­зич­кин сна­ча­ла пел слад­кие пес­ни, пи­сал сло­ва бла­го­дар­но­с­ти ини­ци­а­то­рам из­да­ния кни­ги «за твёр­дое на­ме­ре­ние под­дер­жать твор­че­ст­во на­ше­го зем­ля­ка Ми­ха­и­ла Ан­д­ре­е­ва», обе­щал про­фи­нан­си­ро­вать пе­чат­ные ра­бо­ты в III квар­та­ле 2010 го­да, по­том вы­ра­зил же­ла­ние «оз­на­ко­мить­ся с со­дер­жа­ни­ем ру­ко­пи­си», а за­тем раз­вёл ру­ка­ми и вы­ра­зил удив­ле­ние, с ка­кой ста­ти чи­нов­ни­ки долж­ны по­мо­гать пи­са­те­лям. «По­ла­гаю, – за­явил Ку­зич­кин, – что Ми­ха­ил Ан­д­ре­ев в си­лу сво­ей по­пу­ляр­но­с­ти мог бы най­ти спон­со­ров для из­да­ния сво­их сти­хов, кон­вер­ти­руя из­ве­ст­ность в ре­аль­ный ка­пи­тал». Ну ес­ли так куль­тур­ный на­чаль­ник об­ла­с­ти от­но­сит­ся к про­па­ган­де твор­че­ст­ва по­чёт­но­го граж­да­ни­на Том­ской об­ла­с­ти, то мож­но до­га­дать­ся, ка­кой зуд у не­го вы­зы­ва­ют тво­ре­ния дру­гих поль­зу­ю­щих­ся в Си­би­ри ува­же­ни­ем пи­са­те­лей, на­при­мер, Ва­си­лия Афо­ни­на. По­нят­но, по­че­му в Том­ской об­ла­с­ти, на­чи­ная где-то с 2006 го­да, пи­са­те­ли ока­за­лись на по­ло­же­нии не­лю­би­мых па­сын­ков и ни­кто из них ни ра­зу в те­че­ние пя­ти лет не по­лу­чил гос­под­держ­ки на вы­пуск сво­их со­чи­не­ний.

В об­щем, нам та­кое над­мен­ное по­ве­де­ние вы­со­ко­по­с­тав­лен­но­го гос­слу­жа­ще­го по­ка­за­лось, мяг­ко го­во­ря, стран­ным. Воз­ник во­прос о ком­пе­тент­но­с­ти г-на Ку­зич­ки­на.

И как же от­ре­а­ги­ро­ва­ли в Том­ске на спра­вед­ли­вую кри­ти­ку? Очень про­сто. В об­ла­ст­ную ад­ми­ни­с­т­ра­цию сроч­но явил­ся ру­ко­во­ди­тель ме­ст­ной пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции Ген­на­дий Скар­лы­гин и по­тре­бо­вал на­зад стра­нич­ки из на­град­ных ма­те­ри­а­лов на Ан­д­ре­е­ва. Мы по­про­си­ли разъ­яс­не­ний у со­труд­ни­ков уп­рав­ле­ния гос­служ­бы и на­град. Но нас по­че­му-то ото­сла­ли к г-ну Ку­зич­ки­ну, хо­тя г-н Ку­зич­кин на этой ста­дии офи­ци­аль­но вме­ши­вать­ся в на­град­ной про­цесс уже ни­как не мог.

Од­но­вре­мен­но в Том­ске сроч­но бы­ло со­зва­но об­ще­пи­са­тель­ское со­бра­ние. Скар­лы­гин ре­шил вы­не­с­ти на об­суж­де­ние во­прос об от­зы­ве пред­став­ле­ния на при­сво­е­ние Ан­д­ре­е­ву зва­ния за­слу­жен­но­го ра­бот­ни­ка куль­ту­ры. Ка­ки­ми мо­ти­ва­ми ру­ко­вод­ст­во­вал­ся Скар­лы­гин, не­по­нят­но. Ско­рее все­го, не мог пе­ре­жить твор­че­с­кие ус­пе­хи сво­е­го кол­ле­ги. За­висть ока­за­лась силь­нее ра­зу­ма. А мо­жет, он про­сто хо­тел уд­ру­жить или уго­дить г-ну Ку­зич­ки­ну. В пись­ме же пер­во­му се­к­ре­та­рю Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии Ген­на­дию Ива­но­ву Скар­лы­гин свои дей­ст­вия объ­яс­нил тем, что Ан­д­ре­ев пе­ре­стал по­мо­гать ме­ст­ной пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции. Но по­эт ведь не функ­ци­о­нер. Его де­ло пи­сать хо­ро­шие сти­хи. Впро­чем, Ива­нов до по­след­не­го ве­рил, что лит­чи­нов­ник об­ра­зу­мит­ся. Не слу­чай­но он уве­рял ре­дак­цию, что пи­са­те­ли – не ста­до ба­ра­нов и не под­да­дут­ся дав­ле­нию Ку­зич­ки­на. Но, по­хо­же, Ива­нов не­до­оце­нил сте­пень ра­бо­леп­ст­ва и хо­луй­ст­ва у по­пав­ших в на­чаль­ст­во гра­фо­ма­нов.

Ко­ро­че, со­бра­ние вро­де бы со­сто­я­лось. Ме­ст­ные ра­дио­стан­ции раз­нес­ли ин­фор­ма­цию о том, буд­то том­ские пи­са­те­ли чуть ли не от­ка­за­ли Ан­д­ре­е­ву в до­ве­рии. Хо­тя на по­вер­ку вы­яс­ни­лось, что па­т­ри­ар­хи си­бир­ской ли­те­ра­ту­ры Ва­дим Мак­ше­ев и Бо­рис Кли­мы­чев, да и це­лый ряд дру­гих пи­са­те­лей, на­обо­рот, все­гда сто­я­ли за Ан­д­ре­е­ва го­рой. Од­на­ко тут в де­ло всту­пил пре­сло­ву­тый ад­ми­ни­с­т­ра­тив­ный ре­сурс. А про­тив ло­ма, как го­во­рит­ся, нет при­ёма.

Вот по­че­му мы боль­ше ни­че­го хо­ро­ше­го от том­ских на­чаль­ни­ков не жда­ли. К сча­с­тью, спра­вед­ли­вость вос­тор­же­ст­во­ва­ла: на­гра­да на­шла сво­е­го ге­роя. Но оса­док всё рав­но ос­тал­ся. Ин­те­рес­но, как по­сле все­го слу­чив­ше­го­ся гос­по­да Скар­лы­гин и Ку­зич­кин мо­гут про­дол­жать си­деть в сво­их крес­лах?! В нор­маль­ном об­ще­ст­ве по­доб­ные де­я­те­ли дав­но с по­зо­ром бы­ли бы от­прав­ле­ны в от­став­ку.

Вя­че­слав ОГ­РЫЗ­КО

P.S. Да, а кни­га Ан­д­ре­е­ва, из-за ко­то­рой и на­чал­ся весь сыр-бор, всё-та­ки вы­шла. Мир ведь не без до­б­рых лю­дей. К сча­с­тью, не всё за­ви­сит от Скар­лы­ги­ных и Ку­зич­ки­ных. А на­зы­ва­ет­ся кни­га Ан­д­ре­е­ва «По­то­му что нель­зя». О ней уже по­яви­лись до­б­рые от­кли­ки в «Не­за­ви­си­мой га­зе­те» и «Ли­те­ра­тур­ной га­зе­те». На­де­ем­ся, что вый­дут у Ан­д­ре­е­ва и дру­гие кни­ги.